sed не распознаёт обратные ссылки больше 9. Таким образом, код

ps aux | sed -r 's/([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +(.*)/\1;\2;\3;\4;\5;\6;\7;\8;\9;\10;\11/g'

ps aux | perl -ne 's/([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +(.*)/\1;\2;\3;\4;\5;\6;\7;\8;\9;\10;\11/g; print $_' 

Зато сработала команда

ps aux | perl -ne 'm/([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +(.*)/; print $1 . ";" . $2 . ";" . $3 . ";" . $4 . ";" . $5 . ";" . $6 . ";" . $7 . ";" . $8 . ";" . $9. ";" . $10 . ";" . $11 . "\n"' 

Я понимаю, что должны быть более лёгкие способы реализации, укажите, пожалуйста.

Если под Линукс есть PowerShell, можно попробовать сделать с ним что-нибудь полезное. Какой аналог у команды ps aux | awk '$1 !~ /root/ {print $0}'?

ps aux | sed -E 's/ +/\t/g' | ConvertFrom-Csv -Delimiter "‛t" | ? -Property {user} -ne root

Обращение к sed'у можно заменить тоже повершелловскими средствами. Тогда команда приобретёт вид

ps aux | % {$_ -replace " +","‛t"} | ConvertFrom-Csv -Delimiter "‛t" | ? -Property {user} -ne root

Действияя проводились под PowerShell 7 на Debian 10.

Как широко сейчас используется WebAssembly? Я помню, что Java-апплеты в своё время закапывали, что проприетарно и небезопасно, потому что исполняется сторонний двоичный код, сейчас же почему-то сторонний двоичный код вопросов не вызывает. Ну и спецификация, я, так понимаю, открытая.

Как может взаимодейтсвовать wasm-приложение со страницей? Апплеты представляли отдельное окошко внутри страницы, а сейчас? Взаимодействуют ли они с содержимым страницы, как работают JS-скрипты?

Есть файл следующего содержания:

Русский
English
mixed_символы

Если перевести его в UTF-16LE iconv -f UTF-8 -t UTF-16LE file.txt > file16.txt, то strings -e l file16.txt выдаст:

English
mixed_

А ожидалось, что выдаст весь файл (как выдаёт strings -e S file.txt). ЧЯДНТ? Файл выше приведён для примера.

При установке pango через pkg install pango openbox не запускается, выдаёт ошибку

ld-elf.so.1: /usr/local/lib/libpangoft2-1.0.so.0: Undefined symbol "FcWeightFromOpenTypeDouble"

Опенбокс пытается обратиться к версии pango 1.0? Что происходит не так?

Тема со схожим названием напомнила о том, что у меня была идея написать обработчик изображений на awk, который находил бы предварительно выбранные шаблоны. Мной создавалась тема, в которой выражался вопрос о возможности существования готового решения, но такого не нашлось. Что ж, пришлось писать для себя.

Непосредственно awk тут не так много, но, тем не менее, код работает так, как мне требовалось.

Репозиторий: https://gitlab.com/gedisdone/awk-ipr

Сейчас, как я вижу, NodeJS становится всё популярнее. В чём его плюсы? Что у него один и тот же язык с браузером? В npm много пакетов, наверно, применение JS сейчас очень широкое.

Или обработать генерируемую через JS веб-страницу. Наверно, лучше в таком случае использовать тот же самый язык? У безголового Firefox есть библиотеки для работы с питоном или NodeJS, но чтобы можно было работать с ним через bash, мне ничего не удалось найти.

Я не знаю, как работает приём пакетов в репозитории Дебиана, однако меня удивило что, судя по этому письму энтузиазма такая инициатива не вызвала.

Или gawkext - вещь недавняя, или ещё что - так или иначе, пришлось навернуть свежей Убунты, чтобы в системе был gawk 4.2, который требовался для парсера JSON.

А в каком-либо дистрибутиве этот gawkextlib присутствует? Поиск не дал ответа.

Довольно долгое время работаю с Logitech Marble Mouse. В последнее время замечаю, что шарик ходит довольно туго, силиконовая смазка не спасает, точно позиционировать курсор стало неудобно. Шарик ронялся.

Что лучше делать в сложившейся ситуации?

Плоские интерфейсы вроде уже неинтересны, когда ждать возвращения Win9x?

Что определяет выбор сабжа? Раньше вычисления уносились на сервер и он отдавал готовую страничку, сейчас же сваяют три мегабайта скриптов для показа одной строки. Идеологически второй способ правильным не считаю, но, наверно, должны быть ситуации, в которых такой подход оправдан. Или нет?

Насколько реально сделать окружение для X на основе WinAPI для запуска под Wine, чтобы оно давало и курсор, и оконный менеджер и т.п.? Будет ли такое ПО запускаться под Windows?

Имеется ли практический смысл его учить в 2020? Насколько актуально эссе «csh Programming Is Considered Bad»?

Есть под андроид сабж? Firefox не умеет сохранять страницы на локальном устройстве, да и их открытие несколько нетривиально - к карте памяти доступа нет.

Насколько я знаю, сейчас в X Window библиотеки типа GTK и Qt просто посылают готовые растровые картинки вместо кнопок и т.п., а VNC занимается отправкой картинки рабочего стола.

Была ли решена эта проблема в Wayland? Возможно ли по подобию RDP посылать примитивы вместо картинок на удалённое место?

Есть два файла, 1.csv

Москва
Новосибирск
Санкт-петербург

москва
Новосибирск
Санкт-Петербург

LC_ALL=ru_RU.UTF-8 sort -f выдаёт аналогичные файлы в одинаковом порядке.

LC_ALL=ru_RU.UTF-8 join -i -t " 1.csv 2.csv не отрабатывает, выдаёт ошибку

 join: 2.csv:2: is not sorted: Новосибирск

При конвертации в восьмибитную кодировку всё работает, как ожидается. Практичнее, правда, использовать sed 's/.*/\L&/g' или tolower() из awk.

Вопрос: это ошибка локали или ошибка реализации join?

На одном конце - дисплей, который принимает команды типа RECT 100 100 200 200 и отрисовывать на экране. На другом - монитор, который читает файл графического устройства ввода и фиксирует изменения координат этого устройства. Эти изменения передаются приложению между монитором и дисплеем, который в зависимости от принятых изменений графического устройства ввода отправляет команды дисплею.

Насколько такая конструкция жизнеспособна?

Как возможно пропатчить шрифты, чтобы в них добавить или извлечь определённый диапазон символов?

У fontforge имеется командный режим - с его помощью можно автоматизировать этот процесс?

Во времена DOS можно было непосредственно обратиться к A000:0000 и рисовать спокойно на экране.

А как это происходит под Linux? Знаю про DirectFB, но он не везде есть, и, насколько мне известно, заброшен. Как обращаться напрямую к видеопамяти? В современных картах стоят сотни мегабайт - и к ним можно получить доступ?

Так как Emacs - универсальная платформа, возникла мысль о сабже. Однако чтение руководства для GNU/Emacs показало, что задача эта нетривиальная. Может, я не то ищу? Мне бы просто окно определённого размера в Emacs, пикселями которого я могу управлять как массивом байт.