Доброго времени суток. Такой вопрос, хотелось бы в дипломной работе использовать некоторые рисунки и выдержи из официальной документации RedHat. Лицензия тамошних документов сабжевая, которая, насколько я понял, позволяет вставлять дополнительные ограничения. Касаемо документации нашел только что «распространение существенно измененных версий этих документов запрещено без явного разрешения владельца авторских прав». Собственно интересует является ли цитирование или использование рисунков «существенно измененной версией документа»? Разумеется ссылки на источники будут присутствовать.

Чуть не забыл, источник Тыц

Наткнулся как то на нашей барахолке на такую вещь http://baza.farpost.ru/8315389.html Для тех, кто ссылки не смотрит - по ссылке представлен «Антенный усилитель» - девайс в виде наклеечки с полосками фольги инопланетной формы.) Заявляется что данный девайс

Предназначен для улучшения качества приема и передачи сигнала. Особо эффективен в местах слабого приема - на даче, в тоннелях,в подвалах а также местах, удаленных от сотовых вышек.

На мой взгляд очередной «ускоритель интернета». Особенно понравилось:

Усилитель располагается в плоскости антенны сотового телефона. Таким образом, вектор электромагнитной индукции наклейки совпадает с вектором электромагнитной индукции антенны сотового телефона, и происходит усиление мощности передатчика, а также фокусировка передаваемого сигнала на Ваш телефон, подобно спутниковой тарелки.

Честно говоря, с физикой знаком только на уровне школы (и то давно это было, сейчас иногда перечитываю учебники), но по идее конструкция антены может влиять на качество приема, вот только настораживает, что этот девайс никак не подключается к гнезду для внешней антены сотового. Интересно, может ли сие устройство усиливать что-либо, кроме количества ЧСВ у продавца\потенциального покупателя?)

Доброго времени! Собственно интересуют какие-нибудь примеры реализации сабжа, знаю про возможность DNS Round robin, и перловый сервер lbnamed, но последний кажется не обновлялся уже давно..по крайней мере на сайте автора дата - 98 год, а первый неинтересен тем, что выдает адреса независимо от нагрузки серверов..может есть ещё альтернативы какие-нибдь или проще самому написать?

Дано: 2 провода - прямой (из комплекта дсл мопеда) и кросс (сам обжимал), 2 ноута, рутер и ДСЛ модем. Соединяем 2 компа кроссом, задаем айпишники, пингуем -> сеть есть. Соединяем 2 компа прямым проводом, задаём айпишники, пингуем -> сеть опять есть. Аналогичные ситуации с модемом и роутером, каким проводом не соединяй, сеть все равно присутствует.

Вопрос: Действительно ли компам (модемам, роутерам итд) безразличен тип обжима кабеля (или может от оборудования зависит)? И какой тип обжима стандартен для соединений комп-ДСЛ модем, комп-роутер, роутер- ДСЛ-модем? Доп инфа: ДСЛ мопед подключаю к роутеру через WAN порт, модем D-link DSL-2500U, роутер D-link dir320 с прошивкой dd-wrt-usb-mini версию лень смотреть.

PS: До сего дня пребывал в твердой уверенности в том, что если соединить компы прямым кабелем, работать сеть не будет..а вот поди ж ты =\