Сегодня утром у Альфа-Банка накрылась обработка операций. При этом на мобильники пользователей утром приходили очередные предложения взять у них кредит, но не приходило никаких уведомлений о том, что карта сейчас работать не будет — хотя такое сообщение было бы куда полезнее: у кучи людей получилось так, что они узнавали о том, что их карта не работает, уже где-нибудь на кассе в супермаркете, при попытке оплатить покупки.

По-моему, это (как и отзыв лицензии у Мастер-Банка) просто очаровательная иллюстрация того, что намного лучше по возможности начинать отказываться от банков и начинать пользоваться Bitcoin, Litecoin и другими криптовалютами, которые не зависят вообще ни от кого (ну, разве что от связности Интернета).

Спешу рассказать поучительную историю. Тут недавно обсуждали ПриватБанк, который бодро переходит на Linux. Так вот, то ли я странный, то ли они.

Итак, допустим, вы регистрируетесь на LiqPay, потому что хотите оплатить что-то на каком-то сайте, который как раз LiqPay принимает.

Вы регистрируетесь, получаете эсэмэску, привязываете банковскую карту.

Возвращаетесь на сайт, выбираете оплату через LiqPay, и тут понимаете, что, вообще-то, вашей карты там нет.

Ну, ничего страшного — думаете вы, вспомнив, что LiqPay это ведь такая платёжная система, как WebMoney, Яндекс.Деньги, PayPal. То есть есть внутренний счёт, с которого тоже можно производить оплату. Но не тут-то было: внутренний счёт действительно есть, но вот осуществлять платежи в Интернете с него нельзя.

Ну, в общем, дальше всё понятно — вы пополняете счёт LiqPay, потому что не знаете, что всё, что вы с ним сможете сделать (судя по тому, что говорит тех. поддержка), так это вывести средства обратно на карту или отправить другому пользователю LiqPaq.

Да, вы прочитали правильно, это настолько абсурдно: Вася прислал Пете через LiqPaq некоторую сумму, которой как раз достаточно для покупки пиццы в пиццерии, принимающей к оплате LiqPaq. Но Петя не может купить пиццу! Сначала ему нужно вывести деньги на свою банковскую карту, и только после этого он сможет наконец-то заказать пиццу, оплатив её через тот же самый LiqPaq, но уже по карте (кстати, Пете придётся посидеть голодным от одного до шести банковских дней, в зависимости от того, какая именно у него карта и как быстро LiqPaq переводит деньги).

Кстати, Пете этой суммы уже не хватит, потому что за вывод средств взимается комиссия — то есть в итоге небольшую часть стоимости пиццы ему необходимо будет оплатить из своих средств, а не присланных Васей.

Причём это реально странно, мне кажется. Ввести деньги с карточки на LiqPaq можно через сайт LiqPay. За это коммисию не берут (см. тарифы) — но лимит-то $500 в день ($250 за раз). Если требуется внести больше, то можно внести через онлайн-банк ПриватБанка, но тут уже появляется комиссия (бред, конечно — почему-то, например, когда вводишь деньги на Яндекс.Деньги через Альфа-Банк, никакой комиссии нет в помине). А когда понимаешь, что деньги на счёте в LiqPaq не могут быть использованы для оплаты в Интернете, то выясняется, что за вывод тоже берут комиссию.

С одной стороны, я не могу жаловаться, всё-таки, никто же не заставляет пользоваться LiqPaq. С другой стороны, это вполне логично, что люди экстраполируют знания об одних платёжных системах на другие платёжные системы. И если в Яндекс.Деньгах, WebMoney и PayPal (just to name a few) нет никаких проблем с оплатой чего-либо с внутреннего счёта платёжной системы, то с чего ж вдруг такие проблемы должны быть на LiqPay?

И вот знаете, что ещё? Попробуйте-ка найти где-нибудь в процедуре оплаты, или хотя бы где-то на сайте LiqPaq, явное упоминание того, что если ты вводишь деньги на счёт в LiqPaq, то ты не сможешь использовать их для оплаты в Интернете.

Только что шёл по подземному переходу, встретил гопника с сигаретой. Курить там, разумеется, нельзя, на стенах соответствующие идеограммы. Далее диалог происходил примерно так:

— Извините, здесь нельзя курить
— И чо?
— Я хотел бы, чтобы вы потушили сигарету.
— Слышь, иди отсюда.
— Потушите, пожалуйста, вашу сигарету.
— Ты чо, не поял? Ща в репу получишь, сука.
— Вы совершаете административное правонарушение.
— Дурачок, иди отсюда, ща я те дам по щам.
— Вы хотите помимо административного правонарушения совершить уголовное преступление?
— Да, хочу, урод.

(Судя по его движениям, вероятно, он действительно имел намерение вступить в драку.)

Я не знаю, что в таких ситуациях делать, вот серьёзно. Просто игнорировать тот факт, что нас окружает такая вот гопота? Не обращать внимания на то, что на твою правомерную просьбу отвечают оскорблениями и угрозами?

Самое удивительное, что он был не один — рядом с ним был какой-то дед лет 60-ти и достаточно молодая девушка. Оба, естественно, искренне не понимали, чего я, собственно, пристаю к человеку.

Звать милицию? Да бесполезно, они не поедут по такому вызову, не сочтут ситуацию достойной их внимания. Более того, даже если бы он на меня в итоге напал, они бы всё равно скорее всего не приехали (у них как-то не принято, уж не знаю почему).

Получается, что вообще ничего нельзя сделать, что ли?

Внезапно обнаружил, что у меня в домашнем каталоге появился файл с именем «C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts» и таким содержанием:

217.73.63.204 stg.odnoklassniki.ru
217.73.63.204 userapi.com
217.73.63.204 st0.userapi.com
217.73.63.204 st1.userapi.com
217.73.63.204 st2.userapi.com
217.73.63.204 st3.userapi.com

Интересно, к чему бы это? В WINE, вроде как, ничего не запускал. Левые скрипты из неизвестных источников — тоже. Может, какая-то уязвимость в Фаерфоксе?

Пишите, кого плюсануть на Хабре.

Расскажите такую вещь, пожалуйста. Есть ли ошибки в самом Linux, а не в каком-либо программном обеспечении, которое на нём запускается?

То есть в графических средах (GNOME, KDE, XFCE) ошибок, я так понимаю, сколько угодно. Но это решается сменой конкретного ПО на другое аналогичное. А в самом Linux есть какие-либо ошибки? А в Windows?

Есть программа Phoronix Test Suite, она позволяет сравнительно удобно запускать различные тесты аппаратного обеспечения.

Но она совершенно не приспособлена для запуска её из скриптов. Если тест предполагает варианты выбора каких-либо опций, то выбор происходит с помощью интерактивного ввода от пользователя. Например, для теста iozone задаются три вопроса.

Подскажите, пожалуйста есть ли какой-либо способ, позволяющий скрипту передать ответы на эти вопросы в программу?

Я пробовал передавать ответ (для начала один, на первый вопрос) через stdin, но вышло совсем не то — программа до Ctrl+C задавала первый вопрос так, как будто был введён только символ Enter.

Сама команда:
phoronix-test-suite run iozone

stdin я пробовал передавать так:
echo «1» | phoronix-test-suite run iozone

Может быть, параноидальный вопрос, но делает ли Windows любые физические изменения к компьютеру? Кроме, естественно, операций с диском — диск возвращается абсолютно в исходное состояние после пересоздания таблицы разделов.

Например, передаёт ли что-нибудь процессору, чтобы процессор начал работать в каком-то другом режиме? Переключает ли режим работы ещё какого-либо аппаратного обеспечения?

Иными словами: есть компьютер, на котором никогда не запускался Windows XP. Только под Virtual Box, ну и WINE запускался. Запускались Gentoo и Ubuntu. Изменится ли как-нибудь физически этот компьютер, если запустить на нём Windows (а потом перезагрузиться обратно в Linux)?

Никто не знает, что случилось с xfce-base/exo-0.3.107?

Он компилируется, но при постинсталле portage выдаёт следующее.

* ERROR: xfce-base/exo-0.3.107 failed: * python_mod_optimize(): Paths of directories / files in site-packages directories must be relative to site-packages directories

http://www.youtube.com/watch?v=5u5Llw4rw4o

Питер, покрытый звёздочками.

А что ты, ЛОР, думаешь о том, чтобы сходить в клуб?

Часов так до 6 утра. Можно не сегодня.

Танцевать сильно приветствуется. Даже если ещё совершенно не научились.

Удивительно. Когда просто смотришь фильмы, программируешь, читаешь, посещаешь сайты и так далее — всё прекрасно. А когда запускаешь коммерческие игры с помощью WINE — компьютер через какое-то время отправляется в ребут. И вот то же самое только что было во время просмотра видео на весь экран с помощью флэш-плеера. С чем это может быть связано?

Это такой нэтлэйбл со свободной музыкой. Некоторые из этих музыкантов делают и коммерческие релизы, но это уже на коммерческих лэйблах (iTunes, Amazon и так далее).

Музыка выкладывается в MP3 и Ogg.

Сами они про себя говорят quality free audio, и я с ними абсолютно согласен.

Музыка в основном электронная (IDM, Easy Listening и прочие жанры), но бывает и, например, оркестровая:
http://kahvi.org/releases.php?release_number=262

Бывают отличные музыканты из России, например, вот:
http://kahvi.org/releases.php?release_number=244

Sound has the power to make the world a better place.
http://kahvi.org/

На этот раз — можно узнать, что люди думают о твоём весе.

http://realweight.alwaysdata.net/

Кстати, alwaysdata — очень классный хостинг. Весь сайт на французском, но после регистрации, на удивление, многое на русском показывается. Начальный план у них — абсолютно бесплатно. Можно даже выбирать версию Python, Django. Очень удобный интерфейс администрирования, есть MySQL, PostgreSQL, FTP, SSH.

А ещё очень понравилась локализация в Django — всё делается очень просто и удобно, язык выбирается автоматически судя по заголовку accept language от браузера и по cookie django_language.

Кстати, знаю, сайт в общем-то несложный, но догадайтесь, сколько времени ушло?

Нет, ну серьёзно. Вот скачивает пользователь установщик драйверов для принтеров HP (в репозитории достаточно новой версии нет, вернее есть, но для более новых версий Ubuntu). Браузер по умолчанию с установками по умолчанию скачивает исполняемый файл на рабочем столе. Ок, пользователь открывает терминал, переходит на рабочий стол (ну ок, пользователь опытный, знает, что пробелы надо экранировать слэшем и писать «Рабочий\ стол»). Запускает установщик, отвечает на его вопросы, и получает сообщение:
'make' command failed with status code 2

Потом пользователь гуглит это сообщение, находит, что дело, оказывается, в названии директории «Рабочий стол», перемещает установщик в домашний каталог (он, благо, у пользователя латиницей и без пробелов) и принтер успешно устанавливается, всё, можно печатать.

Но если после такого опыта кто-то мне скажет «попробовал я вашу Ubuntu, намучался с ней, получил порцию фрустрации и деинсталлировал», я его вполне пойму.

Кстати, для информации — какие ещё дистрибутивы занимаются подобным (сюда же, например, включение Compiz Fusion или Pulseaudio в поставку по умолчанию)?

Представь, ты — преподаватель математики в серьёзной коммерческой школе. У тебя хорошая работа, тебе даже неплохо платят, но что-то не так — и ты знаешь, что. Тебе сложно работать, ты уже второй раз за неделю сталкиваешься с ситуацией, когда не можешь объяснить студенту тему. Вот хоть ты тресни: сам как-то внутренне понимаешь, а объяснить не получается. И вот ты, слегка расстроенный, заходишь в магазин за кружками. Хочется большую красивую кружку для чая, и ты точно знаешь, что в этом магазине она есть.

Ты заходишь, и здороваешься с продавцом. И он ничего не отвечает в ответ, просто смотрит в тишину.
— Ладно. — Думаешь ты, понимая, что у всех бывает плохое настроение.
Находишь красивую кружку, спрашиваешь, сколько она стоит. Продавец несколько минут ищет цену в прайсе. Наконец, ты расплачиваешься, говоришь «спасибо» и уходишь, вновь не получив никакого ответа.

Ты идёшь на работу и думаешь, как бы ты работал продавцом в этом магазине. И понимаешь, что это был бы совсем другой уровень — ты бы быстро считал стоимость, быстро находил цену в каталоге, при необходимости упорядочив его и разделив на категории, был вежлив с клиентами, товары бы у тебя были разложены удобно и аккуратно.

Но продавец — это слишком простая работа для тебя. Им меньше платят. Хотя в то же время ты понимаешь, что с этой работой ты бы справлялся великолепно.

Ты пришёл на работу, налил себе чай в новую кружку, и вскоре отправился вести лекцию. Каким-то образом на эту лекцию попадает профессор математики, похоже, школа наняла его как quality assurance. Он сделал два научных открытия, провёл много лекций в больших аудиториях, прекрасно разбирается в науке. И он видит, что твоя лекция, в общем-то, хорошая, ты справляешься с работой. И в то же время понимает, что он бы справился гораздо лучше. У него бы не возникло никакого дискомфорта от школьников, переговаривающихся на задних рядах, он бы объяснил те вещи, которые ты объясняешь несколько минут, несколькими короткими и ясными предложениями за 20 секунд. Ему бы было просто провести такую лекцию, просто отвечать на вопросы, просто объяснять. Но он работает в институте, и проводит математические рассчёты для частных компаний. Иногда у него возникают затруднения, иногда приходится использовать огромные сложные формулы, которые не удаётся полностью осознать. Кто-то из его родственников ждёт от него, что он сделает ещё какое-нибудь открытие, но он сам прекрасно понимает, что этого уже не произойдёт. И, несмотря на то, что он мог бы отлично справляться с более простой работой, он занимается более сложной.

Люди всё время выбирают себе более сложную деятельность. Из-за денег, отношения окружающих. Каким бы был мир, если бы люди занимались не самым сложным, что они могут, а выбирали то, с чем они отлично справляются?

Вот уже который раз натыкаюсь на неадекватных работодателей или заказчиков, и они почему-то именно из Москвы.

В московской веб-студии, в которой я некоторое время работал на фулл-тайме (удалённо, из Питера), было ужасное управление проектами, руководство позволяло себе в рабочей переписке ругаться матом, в общем, очень не круто.

Сейчас вот заказчица из Москвы непонятная попалась — то её устраивает, то не устраивает, то вообще говорит, что думает дать проект туда, «где дешевле».

В то же время в Питере — совсем по-другому. Сам по себе сразу же возникает комфортный рабочий процесс, приятное общение. Всё происходит без напряжения, наездов, а наоборот с удовольствием от работы с обеих сторон.

Вот и думай — это совпадения, или правда люди настолько различаются от того, в каком городе они живут.

Подскажите, пожалуйста, какой (полностью работающий в Gentoo Linux) принтер подходит для печати нот и текстов песен? То есть печать необязательно цветная, dpi некритичен. Сколько стоит такой принтер и картридж к нему?

Компьютер работает идеально, имеет какой угодно uptime (насколько я пробовал, по крайней мере).

Но если запускать игры в WINE, то через какое-то время после начала игры (обычно 5—15 минут) компьютер просто вырубается и, через 1,5—2 секунды включается снова.

P5QC, Q9400, 9600GT, 2x DDR3 (Kingston).

У этого компьютера, правда, были проблемы. Дело в том, что эта материнская плата оказалась на самом деле несовместимой с DDR3-памятью. Вернее, совместимой, но с глюками — компьютер мог аналогичным образом вырубиться (но уже когда угодно) или, например, зависнуть. Решение проблемы — понизить в BIOS частоту памяти до DDR2. Когда я это сделал, компьютер стал работать идеально. Но недавно я почему-то столкнулся с таким вот странным поведением именно в играх через WINE.

Если запускать нативные ресурсоёмкие графические приложения — всё отлично. Если надолго загружать все ядра процессора (например, компиляцией) — тоже всё прекрасно.

Уже некоторое время я периодически размышляю на тему того, не является ли то, чем я занимаюсь, кодингом. Мне всегда было приятно думать, что это программирование. Но ведь, если я при написании программы использую уже известные мне (когда-то придуманные или подсмотренные) алгоритмы, то это и есть кодинг, то есть написание программного кода. А при программировании, насколько я понимаю, должен придумываться новый алгоритм.

Сегодня я написал маленькую консольную программу на Питоне, которая берёт в качестве аргументов струну и лад на гитаре и возвращает, где ещё на гитаре можно взять ту же ноту (в разных октавах).

Такую программу я раньше не писал и не читал, поэтому, думаю, её написание всё же относится к программированию. То есть я не просто написал код, но и придумал алгоритм для переноса ноты на грифе (велосипед, естественно, но всё же).

Вот исходник: http://pastebin.com/f645c5dd9

И вот ещё заодно две программы на Руби:
http://pastebin.com/f47b7c4f7
http://pastebin.com/f7dac6499

Первая считает факториал для числа, а вторая доказывает парадокс Монти Холла (во ней, впрочем, используется взятый из Интернета метод shuffle).

Программы, наверно, синтаксически просты, поскольку я недавно программирую что на Питоне, что на Руби. До этого программировал вообще на PHP, вот только недавно написал за деньги проект средней сложности на Django/Python.

В общем хочется доказать самому себе, что я занимаюсь программированием. Совсем не хочется чувствовать себя кодером.