Нужно для автоматического составления таблицы затрат итп. Хочется избежать парсинга и работать сразу с АПИ.
Такие банки есть вообще? Введите в тему, пожалуйста.
Сейчас учусь в колледже. 2 года еще тратить на универ, чтобы получить вышку, желания нет — а без неё H1B не выдают. Может вы знаете какие-нибудь другие легальные пути перебраться в США по работе? Я уже работаю, поэтому для чего-то другого, кроме визы, вышка не нужна мне.
Начал изучать iptables, наткнулся на conntrack, захотел протестировать: установил на десктопе с арчем conntrack-tools, перезагрузил машину, ввёл contrack -C: выводит 0 всегда. Проделал тот же путь на сервере с дебианом, установив conntrack: также всегда 0. В обоих случаях необходимый модуль имеется:
Арч:
# lsmod | grep conntrack
nf_conntrack_netlink 36864 0
nf_conntrack 110592 1 nf_conntrack_netlink
libcrc32c 16384 1 nf_conntrack
nfnetlink 16384 1 nf_conntrack_netlink
# lsmod | grep conntrack
nf_conntrack_netlink 21814 0
nf_conntrack 57379 1 nf_conntrack_netlink
nfnetlink 4841 1 nf_conntrack_netlink
Например, домен example.com имеет 2 сервера имён, которые, как я понимаю, являются authoritative для него:
$ host -t ns example.com
example.com name server a.iana-servers.net.
example.com name server b.iana-servers.net.
Я из мира арча, поэтому мне непонятно: как всё это работает с обновлениями. Ведь система обновляется раз в 2 года, т.е. в самом худшем случае все пакеты в системе будут устаревшие на 2 года, а за это время многое происходит: фиксят баги, улучшают производительность , что-то ломают. Как так-то? Патчат ведь только уязвимости и критические баги, а остальное остаётся в замороженном состоянии. Это справедливая плата за стабильность, или я что-то не понимаю? Больше момент в мелкими и средними багами в софте интересует: их ведь не патчат, насколько я понимаю. Разве я потеряю стабильность, если буду вместо 4.8.2 ноды использовать 4.8.4, которая также LTS?
Дебианщики, наверное я выгляжу дико в ваших лицах, но у меня в голове просто не укладывается как так можно. Буду благодарен,
если объясните.
Посты с разметкой отображаются как обычный текст без разметки при их показе при поиске. Может такая тема уже есть, но не нашел. Если что - удалите.
Думаю, «менеджер текстовых файлов» подойдет больше, т.к. помимо пары логин-пароль я также храню кучу метаданных из тех, что вводил на сайте.
Чтобы был баланс между паранойей и удобством. Сейчас храню пароли в текстовых файлах, которые находится в .tar.gz.gpg между перемещениями, а в «простое» в /root лежат в готовом к употреблению виде. Не очень безопасно, согласитесь? А как безопаснее сделать — я не знаю. Могу написать скрипт, который разархивирует, кидает в оперативку, открывает через какой-нибудь текстовый редактор, а после закрытия удаляет. Но, наверное, что-то подобное уже есть.
Не очень доверяю сложным сторонним решениям типа KeePass. Нужно что-то простое, надежное, и в дополнение удобное.
Перемещено leave из talks
Такой код: https://unix.stackexchange.com/a/209463 Такой результат:
╔╡[user2000]:[host3000]➾[~]$PS1_GIT${(l:COLUMNS::═:):-}
╚═╡
Полагаю, это из-за того что у меня отстутствует этот «zsh prompt expansion»? Если да, так его можно установить? Если нет, то как сделать нормальный вид? Вопрос наверное глупый, но zsh юзаю всего пару часов, ничего толком не понимаю, а этот момент не объясняется, будто это что-то очевидное.
$ makepkg -Acs
==> Making package: cower 17-2 (Tue 19 Sep 09:58:38 JST 2017)
==> Checking runtime dependencies...
==> Checking buildtime dependencies...
==> Retrieving sources...
-> Found cower-17.tar.gz
-> Found cower-17.tar.gz.sig
==> Validating source files with md5sums...
cower-17.tar.gz ... Passed
cower-17.tar.gz.sig ... Skipped
==> Verifying source file signatures with gpg...
cower-17.tar.gz ... FAILED (unknown public key 1EB2638FF56C0C53)
==> ERROR: One or more PGP signatures could not be verified!
pacman-key --list-keys:
pub rsa2048 2011-06-25 [SC]
487EACC08557AD082088DABA1EB2638FF56C0C53
uid [ full ] Dave Reisner <d@falconindy.com>
uid [ full ] Dave Reisner <dreisner@archlinux.org>
sub rsa2048 2011-06-25 [E]
gpg --list-keys:
pub rsa2048 2011-06-25 [SC]
487EACC08557AD082088DABA1EB2638FF56C0C53
uid [ unknown] Dave Reisner <d@falconindy.com>
uid [ unknown] Dave Reisner <dreisner@archlinux.org>
sub rsa2048 2011-06-25 [E]Как сделать чтоб работало?
Я уже удалил сублайм через pacman -Rs, но всё равно такая ошибка:
# pacman -Syu
error: sublime-text: signature from "Sublime HQ Pty Ltd <support@sublimetext.com>" is unknown trust
:: Synchronising package databases...
core is up to date
extra is up to date
community is up to date
sublime-text 1083.0 B 353K/s 00:00 [#####################################################] 100%
sublime-text.sig 543.0 B 0.00B/s 00:00 [#####################################################] 100%
error: sublime-text: signature from "Sublime HQ Pty Ltd <support@sublimetext.com>" is unknown trust
error: failed to update sublime-text (invalid or corrupted database (PGP signature))
error: database 'sublime-text' is not valid (invalid or corrupted database (PGP signature))
Пытался удалить ключ через pacman-key -d, но он заново качается. Может где-то в БД инфа о сублайме, несмотря на то что я его удалил? Через pacman -Q его нет.
Без разницы какая лицензия, но если от этого зависит ответ, то пусть будет GPL.
Другими словами: если я скачаю с гитхаба исходники ПО под GPL и начну использовать этот код в своём коммерческом ПО, есть ли какие-то юридические способы повлиять на меня? Думаю вопрос упирается в другое: будет ли публичная оферта гитхаба на иностранном языке иметь юридическую силу и будет ли публичная оферта лицензии на иностранном языке иметь юридическую силу.
Как я понимаю, GPL запрещает перевод на иностранные языке, а в России офферты на иностранных языках недействительны - т.ч. GPL нельзя у нас использовать — верно? Тогда можно использовать ту лицензию, которая разрешает перевод на другие языки? А какие это?
Ну и, как я понимаю, хостинг, на котором находятся все эти файлы, также должен иметь оферту на русском языке и предполагать, что на нём будут хоститься файлы с лицензией — это какие такие хостинги?
В общем:
Чтобы вода после него была вкусная, но, и, конечно, качество очистки было высоким(тесты там всякие, репутация производителя).
Возможно это и не подходящее место для таких вопросов, а лучше какой-нибудь форум для домохозяек, но тут все мои друзья, поэтому вам я доверяю больше.
Ну так как её нет, то я пожалуюсь тут: www.linux.org.ru/forum/general/13594527?cid=13669156
Реально ли вести адекватную разработку? Какое IDE использовать? Насколько я знаю, тестировать будет нельзя - т.к. это только в xcode можно, а он только в macOS. Я так понимаю, это автоматически делает разработку невозможной, даже несмотря на то, что есть инструменты для этого? Ибо как смотреть на результаты работы
Какой ущерб может быть нанесен?
Вот такой вот конфиг дал провайдер, вместе с ключами и сертификатами. На самом деле, конфигов больше одного, и со многими пробовал: не работает. Скорее всего, устаревший конфиг(ибо что ещё может быть?). Ядро дефолтное арчевское, т.ч. поддержка всего там есть.
client
#connect to VPN server
remote 188.64.170.189 443
proto tcp
#socket buffer size
sndbuf 262144
rcvbuf 262144
#DNS server to use
dhcp-option DNS 8.8.8.8
#remove to use your ISP's gateway
redirect-gateway def1
#your access keys
ca in_ca.crt
cert in_<my_id>.crt
key in_<my_id>.key
ns-cert-type server
#cipher to use
cipher AES-256-CBC
#use virtual interface 'tap'
dev tap
#keep trying indefinitely to resolve the host name of the OpenVPN server.
resolv-retry infinite
#most clients don't need to bind to a specific local port number.
nobind
#try to preserve some state across restarts
persist-key
persist-tun
#enable compression on the VPN link
comp-lzo
#set log file verbosity.
verb 4
#silence repeating messages
mute 20
Вот логи: https://pastebin.com/6rX6xpUK
P.S. Видимо, проблема где-то на моей стороне... Пытался к другому VPN подключиться через OpenVPN, результат тот же самый.
Раньше, на генту, были полные логи, где я мог всё это посмотреть: время включения, выключения компьютера. А сейчас система на systemd, и таких логов я не вижу.
Вопрос нубский, вероятно. Я очень поверхностно знаком с устройством макос и тем, что они там открывают.
Многие люди в IT используют макос. Даже тот же Ассанж(wikileaks). Макос ведь, как я знаю, закрытая ось, и лишь изредка исходники каких-то частей открывают. Правильно я понимаю, что открытых частей достаточно, чтобы можно было убедиться, что всё чисто?
Вопрос, конечно, нубский, но инфы найти не смог =/
Есть у меня у сайта главная страница, а на ней превью большого количества постов со своими ID(1,2,3), и каждый пост имеет свой url, соответствующий его ID: localhost/post/[id]. Так вот, не создавать ведь для каждого поста свой PHP-скрипт? Значит надо как-то сделать, чтобы сервер перенаправлял все запросы одному скрипту, который уже будет в соответствии с адресом выдавать пост. Правильная мысль? Я знаю, как это всё можно реализовать, за исключением перенаправления всех адресов localhost/post/* одному php-скрипту. Как это можно сделать? В настройках апача где-то?
И вообще, правильная ли это идея? Или как-то более изящно решаются такие вопросы с большим количеством постов? Я, к сожалению, не смог ничего найти по этому вопросу, ибо даже не знаю как его гуглить.
Возможно ли как-то? Я создал линк xterm'а по адресу gnome-terminal: /usr/bin/gnome-terminal, но безрезультатно — при нажати в nautilus «Open in Terminal» ничего не происходит.
| ← предыдущие | следующие → |