Window Maker не просто жив, я его иногда использую.
Соорудил очередную темную тему для WM и темы для приложений gtk2 и gtk3 — clarividenciaII, и иконки — clarividencia. Создано исключительно для удобной работы, без особых изысков.
Компания Oracle внесла изменения в лицензию на ОС Sun Solaris,
которую получила в наследство от Sun. Старая лицензия допускала пользование системой без оплаты, оплачиваться должны были только патчи и тех.поддержка. По новым правилам пользоваться незарегистрированной версией можно только 90 дней. Интересно, а что будет с java? Маркетологи Oracle знают тысячу и один способ сделать бесплатное невкусным.
По мнению первого вице-премьера, можно было бы прибегнуть к программам с открытым кодом, например, системе Linux, которая не требует затрат на лицензирование. Однако, эта программа неудобна, подчеркнул он, поэтому нужно опираться на "те программы, к которым мы привыкли, в частности, корпорации Microsoft".
Хочется чего - нужно писать технические тексты,
тексты имеюют простую структуру-раздел-глава-абзац. Могу быть ещё листинги и рисунки, и есть несколько авторов, которые могут править тексты-остальные могут только комментировать отдельные абзацы либо листинги, либо иллюстрации.А нет ли готового движка нас таким
функциналом. В принципе на wiki очень похоже , но вот wiki таким функционалом мне не попалось.Хочется еще экспорт в docbook или latex.
С благодарностью послушаю любые советы.
Очень часто можно услышать, что window maker -быстрый и лёгкий WM, но к сожалению он выглядит неважно. Я с этим совершенно не согласен, так как при умелых руках он выглядит вполне достойно... Я использую window maker более 5 лет на своём домашнем компьютере. Все эти годы я коллекционировал темы оформлений. Для windowmaker создано огромное количество тем (только на http://themes.freshmeat.net их хранится более 3000), правда большинство из них выгладит коряво, и лучшие темы просто теряются на фоне посредственных. Я выбрал из своей коллекции лучшие из тем, исправил их(впрочем мои правки не касались авторских замыслов создателей, я просто исправлял явно неверно подобранные цвета и тестуры ), проверил на работоспособность и теперь предлагаю их вам.
Очень знаковое интервью c создателем динамического скриптового языка для Java. " Groovy bridges the scripting and the enterprise Java worlds"
Про недостатки Java,про важность динамических языков и возможностей метапрограммирования.Это интервью опубликовано 6 апреля, и вызвало определенный резонанс. Это должен прочитать каждый, кто считает себя кодером.
Вот замутил себе десктоп
Window Maker 0.91
тема: Atlantis
иконки : перекрашенные с CopperDeck для Icon Packager
(оригинал был ядовитого красного цвета) +доделал сам иконки для bluefish,gvim
и gkrellm
xmms скин - заново раскрашенный скин GLASS AMP
(оригинал раскрашен был жуткими цветами)
gkrellm - перекрашенный скин plastigue
Скин для spaceclock сделал сам
В общем отдыхаю и раскрашиваю скины....
У меня возникла следующая проблема:
Имеем
Linux Mandrake 9.2
locale ru.utf-8.
wxPython 2.5.1 скомпилирован под gtk2 с поддержкой unicode
wx.StyledTextCtrl
не дает вводить русские символы с клавиатуры
при этом русский текст отображает корректно и даже дает его
вставлять через clipboard.
Robin Dunn посоветовал :
>Please do an experiment . Run the KeyEvent.py sample
>in the demo directory, check the "Call evt.Skip..." box, click in the
> blue box so it gets the focus, and then compare how it works ...
I did that experiment.
Results:
-------------------------------
1)English layout:
Every key sends 2 events-KeyDown and KeyUp
Modifiers send the same
-------------------------------
2)Russian layout:
All character keys send nothing,
All modifiers send 2 events:KeyDown and KeyUp
Вопросы :
1)Кому-нибудь удалось заставить работать c wxPython 2.5.1 c локалью ru.UTF-8?
2))Кому-нибудь удалось заставить работать wxPython из старой ветки 2.4.x?
Надоело смотреть на неряшливые экраны
и я решил запостить свой.
А заодно опровергнуть несколько распространенных,
но ложных мнений.
1. Window Maker не работает с UTF-8.
На самом деле на экране показаны заголовки окон
с русскими названиями и как видно в терминале
локаль -UTF-8.
2. Sylpheed очень имеет неряшливый GUI.
Можно найти вполне приличные на мой взглад скины.
И после пересборки библиотек шрифты в GTK 1.x и
заголовках окон выглядят вполне сносно
3. Для создания аккуратного внешнего вида нужно
приложить много усилий.
IMHO это совсем не так.
Используется очень старая тема- High Ground и стандартные иконки из
Gnome 2.2.
4. Gnome-terminal заметно хуже aterm .
Я так до сих пор не нашел между ними сколько-нибудь
заметных различий.
5. Window Maker неудобен для работы.
Это дело индивидуальной привычки.
На мой взгляд, он очень удобен.
Статья Nicholas Petreley, в которой он делится впечатлениями
от GNOME 2.6.
Автор отмечает регресс в usability Nautilus называет
GNOME худшей Windows чем Windows.
Я абсолютно согласен.
Есть Siemens M55 ,usb cable,
поставили gnokii и scmxx/
Обе программы распознают Subj,
находят инфу.
Что не работает:
Нельзя получить|редактировать адресную книгу и записи в органайзере.
Вопросы:
1)А может еще какая софтина есть для subj?
2)Можно ли как-нибудь настроить at команды в csmxx для правильной работы с subj?
Новая версия замечательного языка программирования python.
Множество мелких новаций.
пофиксено 514 багов предыдущей версии 2.2
Как всегда добавлены новые баги.
Появились типы Set и Boolean.
http://www.python.org/doc/2.3/whatsne...