Window Maker не просто жив

Классно! Извиняюсь за нубский вопрос - где находятся конфиги wm, как настроить?

Спасибо за добрые слова, конфиги лежат обычно $HOME/GNUstep/defaults/ А руками в конфиги я никогда не лезу. В wm всё мышкой делается. Мне не жалко поделиться этим мусором, но пользы в том никакой. Конфиги между дистрами переносятся плохо - набор приложений отличается как по составу, пути будут разные, так что проще поездить мышкой, заблокировать элемент от случайного удаления и ещё можно сохранить сессию при выходе. Так и темы делаются одной мышкой в wmprefs .

А в чём смысл класть своё творчество на гуглодрайв, а не на гитхаб какой-нибудь, например?

Я почему-то не могу понять прикола wmaker’a. KDE3 хотя бы выглядит стильно и удобно, а wmaker какой-то странный на мой взгляд.

Забавно, что такая компоновка рабочего стола может быть норм сейчас, в эпоху больших широкоформатных экранов, но в эпоху её создания, когда экраны были маленькими, она выглядела странно, мягко говоря.

Джобс опередил своё время, получается.

Как по мне, напротив — по умолчанию эти крупные квадратные кнопки приложений тратят слишком много по вертикали, то есть как раз норм на 4:3 мониторах, но не на современных танковых щелях.

Даёшь иконки 16:9!

На современных щелях трудно сделать норм интерфейс, так как это просто убожество… лучше 8:5 соотношение… но вот GNOME 3, а не 40, все же попытались — получилось инопланетянски, но все же заметно, что с рассчетом на современные тенденции.

Не будем показывать пальцем, но кое-где у них порой администраторы чудят с аутентификацией. Ну а поскольку для меня это побочная деятельность, то никакого проку от внешних cvs, кроме как непроизводительных затрат времени я не вижу. Google drive минимален по затратам личного времени.

Google drive минимален по затратам личного времени.

Зато файлы могут превратиться в тыкву намного раньше.

Кроме этого, внешняя VСS сразу сильно повысит вероятность нахождения твоего творчества людьми, которым оно надо, и не только по ссылке с ЛОРа.

одно время страшнючие вм исчезли из галереи и вот опять. Жесткая жесть

Мне кажется, Джобс просто всегда предлагал концепцию вещи. С hd разрешением экранов wm справляется с помощью забивания костыля в код. Насколько я знаю, векторную отрисовку в gui так никто не предлагает. На старом ноуте, imho, как раз смотрится хорошо.

Выглядит отлично!

Монитор в 27 дюймов это уже не щель, совсем не щель

Ага, для крупных мониторов 16:9 хорошо. Но его пихают на маленькие ноуты, хотя там как раз 8:5 удобнее, или даже 4:3.

С продуктом, который может иметь какую-то рыночную стоимость я бы так и поступил. А с мелким хулиганством овчинка выделки не стоит.

Насколько я знаю, векторную отрисовку в gui так никто не предлагает.

KDE3 предлагал.

Когда такое было?

А не могли бы вы описать словами, что тут особенно плохо?

Году в 2006-м.

Это де просто тема иконок, при чём тут отрисовка

Отрисовка была тоже в векторе. В Gnome2 тех времён, кстати, тоже.

Но это было время, когда из видеокарт начали выкидывать 2D ускорение и отрисовка начинала тормозить.

Хз хз, на глаз не видно что это в векторе отрисовано. Мыло же. Мыло и зубцы.

Ага, а ещё Qt3 первым поддерживал 4K мониторы. Серьезно, GNOME в этом плане просто дико отстает от KDE.

У Джобса уже в 80-х был дисплей 1120 × 832.

https://habr.com/ru/articles/169485/

у тя cpu 40* градусов
это что рязань или под батареей системник?

Это летняя жара. У меня цп под полтинник в простое

А то, что не тайл. Не вникай)

Очень даже ничего.

xfe

Да ладно, выглядит как дефотный thunar а не страшное и неудобное поделие.

но в эпоху её создания, когда экраны были маленькими, она выглядела странно, мягко говоря.

Вот я помню что ты пользовался монитором 1280x1024 долгое время. На подобных квадратах wmaker был как рыба в воде, очень удобен. Экраны у тех NeXT’ов где он юзался примерно 1280x1024 и были и для того времени 1989-1994 они были просто огромны:

• https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1d/NeXTSTEP_desktop.png
• http://toastytech.com/guis/ns33mail.png
• http://toastytech.com/guis/ns33doom.png

Впрочем, да, Linux’оиды то это обычно на 800x600 накатывали и там действительно было очень странно.

На современных широкоформатных мониторах нижняя линия доков wmaker не особо удобна.

дединсайд какой-то
у меня в +30 за окном выше 32 не подымается, при простое. и это с не самым лучшим охладом

Окна закрыты и кондей пашет? :)

Нет, просто у меня не новомодный проц который жрёт как не в себя и уж точно не галимый интелдединсайд.

Офигенно стильно, прям всё что я люблю. Ещё бы растровые шрифты чёткие.

придется снести винду и поставить это. Каждый день - праздник

Одобряю!

Сам выкладывал в Галерею разные скриншоты оконных менеджеров, в том числе и с WM. Но вот этот свой вариант обустройства WM так и не выложил, руки не дошли (см. ссылки).

https://ibb.co/02TRWjk

https://ibb.co/NgqG75V

Нет,

Дак в помещении то сколько, и сколько градусов воздух в системнике?

не новомодный проц

Или неисправный датчик температуры проца.

KDE3 хотя бы выглядит стильно

Нет.

«Прикол» в стилизации под NeXTStep.

М, а в чём смысл замены шила на мыло?

Родной нехстеп можно как раз легко получить с помощью родных тем для gtk-> https://www.gnome-look.org/p/1013663/. Ну и иконки можно найти. Я пытался упростить внешний вид, так глаза меньше напрягает.

Вопрос в том, что такое шило? Гном и кде просто не приживаются.