В последнее время я обнаружил, что мой город имел возможность видоизмениться и успел стать малопригодным для комфортного в нём проживания, в том числе и некомфортного тоже. Такая его трансформация представляется мне недопустимой, поэтому я принялся это исправить методом переезда в другой город или страну. Однако проблема заключается в том, что я социофоб и слегка не разбираюсь в бытовых вопросах.

Вводные данные:
точка отсчёта — Донецк
желаемая точка — Нью-Йорк, Лондон, Москва, СПб
паспортный возраст — 22
доступная сумма — $840
ядро — 3.19

Не далее как два дня тому назад, у меня завязался некоторый спор с сабжем. Если подобную дискуссию можно было назвать содержательной, то у меня возникло бы несколько неожиданное впечатление на грани диссонанса и, как следствие, дальнейшее нарушение психоэмоционального фона. Итогом такой схватки оказалось что-то непонятное: по правилам формальной логики — они, в общем-то, жёстко слиты, но их оптимистический вопль решительно заключает преимущество на своей стороне. Вопрос следующий: существует ли кроссидеалогическая методика коммуникаций с переводом их системы аргументации на нормальный общечеловеческий язык? Впрочем, этот вопрос интересен и в случае со всеми категориями догматов.

Если вкратце: у меня есть 3-4 месяца и не менее 16,5 ч. в день, которые я готов разборчиво и ропотно уделять этой проблематике. Для надёжности и качества процесса — изрезал свой относительно небольшой гардероб и оставил только то из него, в чём не стыдно принимать доставку пиццы. Покидать дом на это время, естественно, не намереваюсь.

От вас жажду получить некоторые рекомендации относительно предмета проблемы (вероятно, какие-нибудь книги, курсы и т. д.), но также советы касаемо специфики моего подхода к её разрешению: не всегда, как мы определённо представляем, получается реализовать свои начинания таким образом, как нами ожидалось в состоянии неофита, и я боюсь быть ввергнутым в психологического рода хитросплетения, которые могут возникнуть на каком-то из этапов моего затворнического способа решения этой задачи, что, как итог, могло бы отрицательно сказаться на культуре мышления, например, зародить во мне зёрна рабского понимания мира.

Итак, прежде всего интересует теория вероятностей, мат. статистика, линейная алгебра и, пожалуй, теория игр, для начала это. Дальше — разберёмся.

…что какая-либо формализация антропологического проекта «Человек» — суть порабощение уникального опыта каждого его конкретного элемента маркерами идентификации, когда как сама личность уходит на беспредметный план существования.

До того момента, когда Разум отражает феноменологический уровень Человека и следует исключительно целям внутри этого Человека, имеет место говорить о его самостоятельном мобилизационном потенциале роста. После — когда в силу вступает некоторое искусственно-информационное наличие самого Человека, как в качестве «социально-значимых» данных вне этого Человека, — по моему мнению, это становится навязыванием внешним паразитическим институтом мнимого фактора присутствия некоего квазичеловека побочных порядков, искажающих фундаментальные положения личностной Свободы.

Таким образом я пришёл к вопросу: существует ли, а быть может, рассматривается в юридической практике процедура отказа от данных имени и фамилии?