Посидел с пару месяцев на KDE, было вполне съедобно, но… В общем, решил сменить концепт рабочего стола.

Что поспособствовало:

• Боковая панель вылезала если случайно навести курсор на соответствующую область (когда открыто IDE, это частенько случается).
• Глобальное меню оказалось не особо нужным (да и не такое оно удобное, если быть честным).
• Какие-то мелкие артефакты, подрагивания… Основная причина.

Поначалу было перекатился обратно на XFCE4, но оно не дружит с Wayland, а на X11 банально аппаратное ускорение на встроенной видеокарте не взлетело (как бы пофиг, настроил использование только дискретной, но осадочек остался). Однако, финальным аккордом стала невозможность запустить The Witcher 3 в полном экране (а после очередного обновления, и вовсе невозможность запустить игру).

В итоге перекатился туда, с чего начинал — GNOME. С точки зрения юзабилити — говно, но рабочее. Расширениями настроил более-менее удобный мне UX.

Список расширений:

• ArcMenu
• Clipboard Indicator
• Dash to Panel
• Freon
• Notification Banner Reloaded

После более чем десяти лет посиделок на XFCE, решил потрогать KDE, и… Оно готово. Причина переката банальна: глобальное меню и док, первое некорректно работает с продуктами JetBrains (меню не отрисовывает сразу, приходится несколько раз переключаться между окошками), а второй имеет очень ограниченные возможности. В итоге попробовал KDE и мне зашло. Весь привычный функционал в наличии, похоже что осяду на них.

Под капотом там Wayland, каких-то проблем не увидел — всё работает прям как и должно работать в окружении для повседневного использования.

P.S. Касательно Fleet, кстати, я так и не понял нишу которую они планируют занять. Заменить VSCode не получится, т.к. концепция проектов никуда не делась, и с удобствами поправить один файлик довольно проблематично. Но Git-клиент у них традиционно удобный, да.

Итак, после многолетнего сидения на Xfce (предыдущий скриншот с гномом — постановочный) я всё-таки решился намедни переехать на Gnome, что и претворил в жизнь. В целом, мне нравится сама концепция модульности и, внезапно, система нотификаций. После установки и настройки небольшого количества расширений окружение стало вполне себе удобным, могу даже сказать что более удобным нежели было в Xfce.

Список расширений:

• Applications menu
• Auto move windows
• (*) Clipboard indicator
• (*) Dash to dock
• (*) Openweather
• Places and status indicator
• Removable drive menu
• User themes
• Workspace indicator

То, что помечено (*,) — ставится отдельно.

Из несколько неожиданного: поначалу казалось странным, что трей отсутствует, но все уведомления от приложений доступны в области уведомлений, поэтому после часового привыкания проблема отпала сама собой.

Также на скрине свеженький Firefox, который в последний год очень сильно радует как скоростью работы, так и стабильностью с удобством.

Итак, по-порядку:

1. Gnome 3 на ноуте — это реально удобно.
2. Docker — это реально круто.
3. Firefox 57 — это реально быстро.
4. Dock — это по-прежнему комфортно.

P.S. Почините уже баг с добавлением скриншотов в PNG.

Итак, только-только взялся за написание курсового проекта и, ВНЕЗАПНО, узнал про такую годноту как pythontex, который позволяет использовать процессинг вычислений внутри документа. Результат можно увидеть на скриншоте. Заметил интересную особенность: чем больше интересных и полезных вещей я узнаю, тем острее чувство сожаления о том, что я не узнал про них раньше.

Есть один преподаватель, который пытается меня завалить (затягивание сроков проверки, попытка обвинения меня в плагиате, неудачная, впрочем, тщательное внимание к мелочам). Есть один список литературы, а точнее — два пункта в нём, которые не дают ему покоя (к остальному у него уже не нашлось претензий). Можете помочь?
Итак, первый источник:

Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности. Приказ МЧС РФ от 30 июня 2009 г. N 382. — С изменениями и дополнениями от: 12 декабря 2011 г., 2 декабря 2015 г.

Второй источник:

Fire dynamics simulator, user’s guide / K. McGrattan [et al.] // NIST special publication. — 2013. — Issue 1019.

Собственно, сам вопрос: есть ли у меня ошибки в этих библиографических записях и если есть, то какие?

В рамках изучения FDS, наткнулся на очень интересный проект BlenderFDS — создание сценариев для FDS с помощью Blender. К слову, вполне работоспособная альтернатива PyroSim (который, впрочем, не так уж дорого стоит, с точки зрения крупного предприятия).

Традиционно, в силу некоторого наличия свободного времени, решил сделать лабу (заочник, ага). Как показала практика, связка LaTeX+Gnuplot — это нечто невообразимо удобное и красивое. Из-за того, что класс gost732 из пакета disser у меня не завёлся из-за каких-то проблем с natbib, обмазался пакетом eskdx. Лаба не сложная, но т.к. преподаватель разрешает писать на чём угодно, то совместил приятное с полезным и выводил крафики из Java в Gnuplot (а заодно и с MVC разобрался). Мне нравится.
P.S. А добавление скриншотов в PNG почему-то не работает.

Итак, есть заготовка для документа:

\documentclass[14pt,a4paper,notitlepage,master,href,subf,times,colorlinks=true]{gost732}

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[russian,english]{babel}

\setcounter{tocdepth}{2}

\begin{document}
	
\end{document}

При попытке собрать его в PDF, выползает ошибка Undefined Control Sequence и ссылка на файл класса gost732, а именно, на строчку:

\setcitestyle{semicolon}

«Мыши плакали, кололись, но продолжали кушать кактус». Собственно, мне очень нравится оформление Windows 2000, в особенности тема. Для GTK+ есть тема Redmond, но она имеет версию только для GTK2. Для GTK3 я нашёл тему Windows Classic, но она достаточно корявая. Учитывая что я нашёл только один результат при неплохих навыках гугл-фу, можно предположить, что больше ничего и нет. Т.к. в силу своей криворукости и нехватке времени для исправления ситуации, я не могу сделать эту тему, хотелось бы попросить кого-нибудь сделать это для меня (ну и для всех остальных желающих) и поддерживать в актуальном состоянии. Хотя я и нищеброд, но могу задонатить некоторую сумму на данные цели, если потребуется.
P.S. Ну а если попутно будет создана тема Windows Classic для xfwm4, то это будет совсем хорошо.

На скриншоте представлено нерабочее оформление успешного бакалавра, у которого больше нет нужды в различных ухищрениях для повышения продуктивности работы. На данный момент, пребывая в ленивой неге и наслаждаясь временным ничегонеделаньем, выбрал приятную для глаза и вполне удобную GTK тему Vertex.

Которое, тем не менее, не теряет своей практичности, да. Нашёл адекватную тему GTK3 Redmond, чем и доволен. Также открыл для себя режим чтения в Firefox, чем оказался доволен ещё больше.
Ноутбук старенький, 2007-го года, работает под управлением ArchLinux.

Захотел обмазаться C/C++. В чём его кодить? nano+gcc не предлагать, слишком задротно для студента, разбалованного Lazarus-ом. Geany — оставляю для программирования AVR. Что ещё? Главное — без Qt.
P.S. Есть что-нибудь вкусненькое для ассемблера?

Перемещено mono из talks

Накатав на скорую руку расчёт графиков к курсовой работе на ObjectPascal, пытаюсь освоить с его помощью Maxima. На носу диплом, а поцыки с ЛОРа советуют LaTeX, с которым Maxima вполне себе дружит. Заодно наконец-то открыл для себя Infinality, от чего у меня случился приступ удовольствия.
Чистый рабочий стол.

Есть одно большое выражение для Maxima. На саму формулу смотреть не обязательно, поскольку она имеет вторичное значение. Главное - это тот факт, что H(ω), как ни странно, зависит от ω.

H(omega):=[(C[0]+C[1]*cos(omega*Delta[t])+C[2]*cos(2*omega*Delta[t]))
-%i*(C[1]*sin(omega*Delta[t])+C[2]*sin(2*omega*Delta[t]))]
/[(1-D[1]*cos(omega*Delta[t])-D[2]*cos(2*omega*Delta[t])
+%i*(D[1]*sin(omega*Delta[t])+D[2]*sin(2*omega*Delta[t])))];

phi(omega):=atan(realpart(H(omega))/imagpart(H(omega)));

plot2d([phi(omega)],[omega,0,15],
[plot_format,gnuplot]);

plot-options-parser: unknown plot option: [omega,0,15]

Расходимся, парни. Я неправильно ввёл H(ω): там нельзя было использовать квадратные скобки.

Самым первым моим скриптом на bash, был скрипт, парсящий страничку xvideos и выдёргивающий прямую ссылку, по которой автоматом скачивался видосик. А у вас?

Логичное продолжение предыдущего скриншота. Схема отлаживается и тестируется. К сожалению, сама плата издевательств над собой не перенесла и дышит наладом. Заставили делать новую. На фотографии отчётливо виден EeePC901 с ArchLinux на борту, на котором в Eeschema открыта принципиальная схема устройства (вспоминал номиналы резисторов).
Вид платки сразу после сборки
Текущий вид

Перемещено beastie из workplaces

По естественной, природной надобности понадобилась САПР по электронике. P-CAD — это было давно и уже неправда. Eagle, Diptrace? Кастрировано и уныло. KiCad? То что надо! Обмазал библиотеками компонентов из Eagle и наслаждаюсь жизнью. Есть ништяк ввиде неплохого автотрассировщика freeroute (после пары простых фокусов можно использовать в оффлайне). Во время посиделок за KiCad, осознал что я крайне унылый студент и очень нерадиво относился к учёбе, т.к. многие вещи пришлось изучать с нуля и набегать на преподавателей с целью узнать что-нибудь нужное.
Стыдно.
Чистый рабочий стол
P.S. Скриншот делался во время выполнения автотрассировки, т.е. на скриншоте показан процесс, а не результат выполнения процесса.

Тут на меня снизошла благодать озарения. Оказывается, б́ольшая часть линуксоидов, — обычные пользователи, не обладающие какими-то особыми навыками, но имеющие более гибкое мышление нежели пользователи других систем. Такие дела. Причём есть один тонкий момент: порог вхождения в мир GNU/Linux — намного ниже, нежели в окружение других OS. Т.е. для человека, абсолютно незнакомого с компьютером, гораздо проще научиться работать с любым дистрибутивом Linux, нежели с Windows или MacOS. Почему? Открытость системы порождает понимание, а осознанность действий решает 99% проблем, возникающих у пользователя. Кстати, этот тезис можно натянуть на большую часть сфер нашей жизни.

Наконец-то созрел до понимания того, что док — это удобно. После раздумий понял что хочу именно апплет и именно для xfce-panel. Оказывается так можно, — dockbarx + xfce4-dockbarx-plugin. Доставило. А ещё я обнаружил в крыске ну очень удобный клиент для работы со словарями по протоколу dict. Такие дела.
P.S. Пустой стол.