новости
ребят, новости висят в неподтвержденных, или заапрувьте, или покритикуйте/отбейте
ребят, новости висят в неподтвержденных, или заапрувьте, или покритикуйте/отбейте
After Deputy Prime Minister Dmitry Rogozin accused the United States of being the main suspect in rendering their Phobos-Grunt Mars spacecraft useless, the United States Strategic Command has mysteriously deleted all the spaceship's data from their Space Track database.
The US military has not given any official explanation and industry experts can't imagine what could be reasons of this strange decision, which goes against current Space Track policies.
Может завалялся у кого TRAC language fundamentals (желательно от 2001 года)?
А то гуглил-гуглил и не нагуглил.
http://www.youtube.com/watch?v=MkzWE_jyboA
помогите опознать, что-то знакомое, но из головы вылетело совсем, может кто знает? :)
если поможет могу часть лириксов, которые расслушиваются, написать здесь, правда гугление по ним ничего вменяемого не дало
Ну вот доколе всякие дегенераты будут делать вид что они певцы великие?
Сравните, песни про одно и то же:
Есть мелкий котэ. Возраст - около 1 месяца, цвет - серый, лохматый. Вроде деука, но хрен там поймёт.
На вид не больной, но то только в ветеринарке точно сказать смогут.
Регион - мск.
Собственно вот, если кому нужно - стучитесь в жабу, или здесь пишите.
// Сам не видел, фоток нет.
Читал тут статью, наткнулся на фразу «Avoid early returns or lots of function calls to “help” performance, as it kills the instruction cache.»
Нет, ну я понимаю про «lots of function calls», а что там с «early returns»? Может имеется в виду «early returns» как типа оптимизация «lots of function calls»?
Что скажут знатоки?
Что-то зачесалось попробовать тайлинговый wm. Занимаюсь, в основном, программированием, так что вроде выглядит разумно. :)
В настоящее время рассматриваю:
Похвалите/поругайте перечисленные, может кто что ещё использует. Расскажите о своём опыте. Заранее благодарен.
//Ненужноляторы идут лесом.
Обращаю внимание на большое количество искромётного школьного «юмора» и зашкаливающее количество испортившегося жира вот в этой теме.
В связи со сложившейся ситуацией предлагаю снести данную тему, с одной стороны за её абсолютной ненужностью ТС для целей, помимо глупой и натужной попытки потроллить, и, с другой стороны, по причине практически нулевой ценности для прочих участников форума.
Так как под удаление подходят практически все посты SexualOpenSourceCode, предлагаю предлагаю объявить ему благодарность путём выполнения запроса к базе пользователей.
Далее, у меня есть стойкое ощущение, что данный пользователь является чьим-то виртуалом. Предлагаю провести расследование (хоть и не уверен что оно даст результат).
Полагаю что пора остановить вакханалию.
а почему в новости про выход Fedora 15 стоит ограничение на добавление коментариев «только для модераторов»?
это новое слово в новостеписании или просто кто-то промахнулся мимо кнопки?
простите мне жёлтую прессу, но звукопруф прилагается
для Ъ
Господин Михалков был так любезен, что раскрыл не только свои тайны, но и секреты своих коллег. Например, он рассказал много интересного про «трахающего на Красной площади козу» Диброва и «отобранную у Путина» мигалку.
- Хотите обосрать меня - конечно, вперед! - предложил режиссер.
решил поиграться с fedora и lxde, поставил, напоролся на: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=646041
в голове не укладывается как можно было пропустить такой баг тестерам, походу просто не тестировали
в fedora всегда так?
//про ССЗБ знаю
обсуждаем частные вопросы разработки и тестирования
(тема заведена дабы не оффтопить в соседней теме)
товарищи студенты, преподаватели, админы, а также просто товарищи которые в курсе, а вот какие e-learning средства используются в Вашем alma mater?
Выбираю систему контроля версий для нового проекта. Выбор стоит между Gitorious и Github. Проект чисто программистский (никаких ресурсов и прочего) и открытый, будет рассчитан изначально на небольшое количество человек, но в дальнейшем, может быть существенно отмасштабирован по количеству участников.
Я проштудировал материалы в этих самых «интернетах» и более или менее представляю достоинства и недостатки данных систем контроля версий (в табличном виде). Однако, сравнения и графики - это конечно прекрасно, но хотелось бы сугубо личных (можно даже сказать предвзятых) впечатлений и доводов удобнее/неудобнее. Короче, поделитесь какая из представленных 2-х систем Вам лично больше нравится и какую чаще Вы используете.
Заранее спасибо! :)
На работе занимаюсь обработкой текстов на естественном языке.
Собственно, пока задачи были маленькие и понятные (типа морфологии и т.п.), в качестве основного языка программирования использовался С++, который был выбран был по ряду причин: работает быстро, есть необходимые абстракции, ничего особого хитрого в задачах нет, заказчики нормально воспринимают код и могут его оценить.
С переходом на следующий уровень (синтаксический анализ, автоматическая генерация правил, синтез исходных понятий и т.д.) стало ясно что количество «матана» начинает зашкаливать и реализовывать это «в лоб» (на С++) конечно можно попробовать, но будет грустно и непродуктивно. Соответственно появилась идея попробовать решить задачу в функциональном стиле, есть ощущение что решение получится красивое и волне себе лаконичное.
А раз так, задумался я над тем какой язык выбрать для реализации. Собрав задницу в кулак и мозг в голову, я прошерстил интернет на предмет того каким решением можно воспользоваться в данной области, по результатам были отобраны следующие языки: Prolog, OCaml, Lisp, Scheme, Haskell и, как это ни странно, Python и Erlang.
Маленькое уточнение: требуется кроссплатформенное решение (windows, linux, macos) с возможностью компиляции в байт-код, хорошо бы иметь потоки, GUI не особо нужны, но будут плюсом, ide - неважно. Ещё один важный момент: наличие коммерческих реализаций с целью дальнейшего на них перехода или, как вариант, серьёзного бэкграунда.
Понятно, что на любом из этих языков можно реализовать всё что угодно, посему оценивались больше практические моменты использования, так вот, поковырявшись с вышеперечисленными языками я сделал для себя следующие выводы о готовности их к использованию в production:
Как то вот так у меня получилось (большого опыта работы с данными языками у меня нет, так что, если я где в оценке промахнулся, просьба тыкнуть меня носом :)).
Сам пока склоняюсь к Lisp.
Собственно, товарищи опытные функциональщики, нужен Ваш совет относительно данной ситуации, что бы использовали Вы (что использовали Вы), что будет более/менее годное для решения подобного класса задач, какие есть подводные камни. И, самое главное, какие по Вашему мнению языки вляются более перспективными, на какие в первую очередь стоит тратить своё время.
Уф! Дописал. Всем откликнувшимся большое спасибо заранее. :)
ЗЫ brainf*ck и иже с ним не предлагать.
посетила шальная мысль про сабжёвый трансфер своей тушки :)
в связи с этим есть пару вопросов к резидентам:
и вообще чё там как :)
ЗЫ мысль пока варится, так что никакой срочности :)
преамбула: выбираются жестянки для толстого проекта
вопрос: стоит ли брать санковские серваки с соляркой или остановиться на межделмашах с редхатом, к примеру?
кто что использовал? кто что порекомендует?
есть не сильно большой бинарный блоб, метров на 200, падает 2 раза в день на сервак, должен отдаваться клиентам по запросу
вопрос: как (и чем) лучше это хранить?
есть варианты в БД либо ручками в директориях с индексом
кто что предпочитает?
следующие → |