Выбираю накопитель для богоугодного дела - сидирования торрентов. Сценарий использования - именно больше раздавать редкие малопопулярные раздачи, а не скачивать. То есть перезаписи того, что уже скачано не будет и что уже скачано удаленно не будет. Ну и соответственно редкое добавлением новых раздач потом.

Искушенный читатель сразу же предложит 3.5 CMR и я с ним соглашусь. Но проблема в том, что устройство для раздачи это неттоп, в который физически не влезет 3.5 диск. Сейчас в нем установлен Centos 9 на ноунейм m.2 и есть как раз место под 2.5 диск, который и хочу выбрать.

По стоимости примерно получается, что 1Тб ssd = 2Тб hdd. Подвальный китайский ssd с флешкой внутри как и сосунг ево за сотни нефти желания покупать тоже нет. Интересны именно среднеценовые ssd типа кингстона и какой-нибудь hdd типа wd blue.

Поэтому хотелось бы узнать, что лучше взять для моего сценария использования: 2.5 smr или 2.5 ssd? Ну и вопрос со звездочкой, какую фс лучше потом использовать?

update. неттоп и диск будут работать 24\7