и почему, если уж он такой кривой, авторы регулярно не выпускают минорные стабильные версии ?

что бы убедиться в кривости, достаточно посмотреть на количество исправлений которое вносится в LFSовской книге, или на размер патчей от дебиан. (ту часть которая относится к исправлениям а не дебьянизации)

вот к примеру coreutils

http://www.linuxfromscratch.org/lfs/view/development/chapter06/coreutils.html

или grep

http://www.linuxfromscratch.org/lfs/view/development/chapter06/grep.html

мультибайтовые патчи нельзя назвать неважными...

а на сайтах авторов нет минорных версий, разница в релизах между грепами - 4 года, у coreutils лучше - 9мес, но я не верю что за 9 мес не накопилась никаких критических исправлений, которые можно было бы добавить в стабильную версию.

кроме этого, свежие релизные версии часто полностью сломаны, и до правки дистростроителями - не юзабильны.

в результате имеем набор софта, который без напильника вообще работать не будет. и дублирование усилий - код исправляется как в дистрибутивах, так и в проекте. причём часто по разному.

в добавок к этому - фиг почувствуешь в процессе разработки оригинального проекта, ибо скорее всего будешь пользоваться, а как следствие и находить баги в патченой дистрибутивной версии, баги которой разработчиков оригинальной версии интересуют не очень. (уникодный патч для mc, так до сих пор патчем и остался)

если бы все пользовались одной стандартной распределённой SCM вроде git, и вместо релизов постили бы стабильные ревизии - это решило бы кучу проблем. Можно было бы полностью отменить дистрибутивы. Сейчас кругом зоопарк.

ЗЫ в плане минорных версий ядро, VIM и bash, приятно выделяются из серой массы, постоянными выпусками стабильных патчсетов/минорных версий.

ЗЗЫ я в основаном про софт который хостится на gnu.org и про тот без которого минимальную систему не построить.

>>>

Какие из них сейчас прикручиваемы к 23 ядру ? Фичи безопасности !

PaX ? ExecShield для 23 его есть ? что с SELinux'ом совместимо ?

>>>

по крайней мере в дебиане:

http://popcon.debian.org/main/kde/by_inst

http://popcon.debian.org/main/gnome/by_inst

>>>

можно ли добавить во все "GTK open dialog'и" колонку Size , а не только "Name" и "Modified" ?

>>>

сабж разлагает программиста, ибо оптимизация это бóльшая часть компьютерной науки. теперь, с каждым годом можно писать программы всё говняней и говняней. и жрать память гигабайтами.

смешно сказать - одно ядро core 2 duo быстрее селерона 450 в ~15-20 раз, и это при том, что на этом селероне можно вполне сносно жить (всё кроме игр старше 2003его и h.264 видео на 1280). на core2 GUI unresposiveness говняного софта почти незаметен, на нем не определить какой софт писали лентяи/дебилы.

нужно законодательно :) запретить программистам гуи приложений пользоваться чем-то, что мощнее 500 селерона.

>>>

cpufreq-info выдаёт:

analyzing CPU 0:
  no or unknown cpufreq driver is active on this CPU
analyzing CPU 1:
  no or unknown cpufreq driver is active on this CPU

#lsmod
Module                  Size  Used by
speedstep_lib           5220  0
nls_utf8                2112  0
nls_cp866               5280  0
vfat                   12256  0
fat                    48540  1 vfat
nvidia               7853696  24
ipv6                  242788  12
ac                      5636  0
battery                12296  0
cpufreq_userspace       4292  0
cpufreq_stats           5184  0
cpufreq_powersave       1856  0
cpufreq_ondemand        8332  0
freq_table              4544  2 cpufreq_stats,cpufreq_ondemand
cpufreq_conservative     6952  0
fuse                   41876  1
dm_snapshot            16932  0
dm_mirror              21632  0
dm_mod                 52640  2 dm_snapshot,dm_mirror
loop                   17092  0
snd_hda_intel         259100  0
snd_pcm_oss            39104  0
snd_pcm                72132  2 snd_hda_intel,snd_pcm_oss
snd_mixer_oss          15296  1 snd_pcm_oss
snd_seq_dummy           3812  0
snd_seq_oss            29440  0
snd_seq_midi            8192  0
snd_rawmidi            22656  1 snd_seq_midi
snd_seq_midi_event      6976  2 snd_seq_oss,snd_seq_midi
button                  8336  0
snd_seq                46544  6 snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
snd_timer              21156  2 snd_pcm,snd_seq
snd_seq_device          7852  5 snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq
iTCO_wdt               11172  0
atl1                   32748  0
intel_agp              23348  0
agpgart                31624  2 nvidia,intel_agp
i2c_i801                9264  0
mii                     5344  1 atl1
snd                    48356  9 snd_hda_intel,snd_pcm_oss,snd_pcm,snd_mixer_oss,snd_seq_oss,
snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
soundcore               7584  1 snd
snd_page_alloc         10088  2 snd_hda_intel,snd_pcm
evdev                   9472  1
i2c_core               23264  2 nvidia,i2c_i801
tsdev                   8160  0
rtc                    12984  0
floppy                 54820  0
pcspkr                  3264  0
usbhid                 27232  0
hid                    26944  1 usbhid
ext3                  121544  3
jbd                    55368  1 ext3
mbcache                 8320  1 ext3
generic                 4804  0 [permanent]
usb_storage            77056  0
ide_core              112484  2 generic,usb_storage
ata_piix               15940  0
ehci_hcd               31372  0
uhci_hcd               23056  0
usbcore               130568  5 usbhid,usb_storage,ehci_hcd,uhci_hcd
sd_mod                 27424  6
thermal                15580  0
processor              34696  1 thermal
fan                     5092  0
pata_marvell            7168  4
libata                113488  2 ata_piix,pata_marvell
scsi_mod              136684  3 usb_storage,sd_mod,libata

модули acpi_cpufreq и cpufreq_centrino не устанавливаются, говорят что No such device. 

в /sys/devices/system/cpu/cpu0/ cpufreq'а нету

оно вабще поддерживается в ядре ? в какую сторону направлять бубен ?

>>>

Досталась мне мать asus P5k se. В ней есть чип Marvell 88SE6111. Установка ядер 2.6.22 из дебиан тестинга, и 2.6.24 из gusty gibbon никак не помогла. Ядро говрорит что оно "waiting for root filesystem", и через некоторое время вываливается в busybox с initramfs'а со словами что не нашла hdb8 (мой root). В busybox'е я делаю "ls /dev/" и ничего там не нахожу похожего на винчестеры. Ни sd*, ни hd*. Давать ядру опцию generic.all_generic_ide=1 - пробовал, не помогает.

На сайте асуса лежит драйвер, но он вроде для старых ядер, аналогичный для винды вводил систему в BSOD, гугл не видит что бы этот драйвер кому-либо советовали, и главное - я не вижу себя собирающим ядро из под qemu ( qemu -L . -m 340m -hda \\.\PhysicalDrive0 -hdb \\.\PhysicalDrive1 )

У кого какой опыт ? Что посоветуете ? Винда без драйвера работает.

ЗЫ ссылки на бинарики рабочих ядер - категорически приветствуются. ссылки на бинарики рабочих ядер в deb'ах - приветствуются вдвойне.

>>>

к примеру Core 2 duo так, что-бы одно ядро работало примерно со скоростью селерона-500 ?

>>>

http://video.google.com/videoplay?docid=8719876587754396524&q=The+Great+R...

на 2 минуте, 38 секунде.

>>>

что бы его хотя бы грамотно запустить, нужно разобраться в SCHEMA, TAMLESPACE, SEGMENTS, DATAFILES, REDOLOGS, UNDOFILES, PCTFREE, PCTUSED, BLOCKSIZE, СONTROLFILES, CHECKPOINTFILES, SGA, PGA, DBW0 LGWR CKPT SMON PMON RECO ARCn SQLNET etc. etc. etc.

жуть какая...

>>>

... закрытоисходниковой жаба программы, при каждом открытии файла.

что посоветуете ?

>>>

ведь наверное ОС не грузит эти части экзешника в память... т.е. только место на диске занимает, так ? это я на предмет "иметь всё кроме ядра с этой информацией" интересуюсь... так же интересует - сильно ли влияет на производительность включение только тех оптимизаций, которые не мешают отладке, по сравнению с "максимально-средне-гентушной" ...

>>>

пусть есть прога:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <math.h>

int main()
{
        double a = 0;

        a = sin(44);

        printf("%e",&a);

        return 0;
}

EOF

xочу что бы libc было статическим, а libm динамическим (т.е. so). 

это возможно ?

как это сделать ?

у меня чёто не очень получается... вот:

gcc -c math.c

ld -Bstatic -o math -L`gcc -print-file-name=` /usr/lib/crt1.o /usr/lib/crti.o math.o /usr/lib/crtn.o -lc -lgcc_eh -lc -Bdynamic -lm

>>>

для тех кто не знает, и кому интересно - он вышел под линукс.(вроде новости на лоре/толксах не было, хотя возможно я пропустил) после напильника очень даже приятный. http://img209.imageshack.us/my.php?image=screenpl2.png

какая fs умеет делать subj ?

http://www.linux.org.ru/group.jsp?group=8404&offset=19050

на этой странице, в колонке "число ответов в час" для темы "[злостный оффтоп] об этом надо знать" показывается 10 постов, хотя топик давно помер... так же показывается неправильно число страниц.

на страницах отвечающих за более ранние периоды - всё в порядке.

что то не в порядке с механизмом кэширования...

пациент будет жить в KDE 4, или его заменят ? (какой то плазмой)

насколько я понял, плазма - нечто плагино-десктопное, и мне не понятно как оно может заменить "непрекрываемую окнами панель"...

еще, как я понял, кикер находится в стабильной части svn. Это значит его уже не почикают ?

какие планы у разработчиков, кто что знает ?

subj

subj

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1986842

нацпол, против которого я ничего не имею против, но он явно будет провоцировать более серьёзный нацпол.