LINUX.ORG.RU

Как вы организуете удаленный доступ к Линукс-десктопу?

 ,


2

1

Кто какое решение использует для удалённого доступа к графическим приложениям на своем Линукс-десктопе или сервере?
Допускаются варианты удаленного доступа либо ко всему десктопу, либо к отдельным приложениям.
(Винда или макось рассматривается в только качестве клиента.)

  1. Не использую (мне не нужно) 229 (42%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. ssh -X (X forwarding) 151 (28%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. VNC (TightVNC, TurboVNC, etc) 149 (27%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. AnyDesk 53 (10%)

    **************************************************************************

  5. TeamViewer 52 (10%)

    ************************************************************************

  6. Xrdp 38 (7%)

    *****************************************************

  7. X2go 38 (7%)

    *****************************************************

  8. NoMachine 16 (3%)

    **********************

  9. Не использую (ни один продукт не подходит) 14 (3%)

    *******************

  10. Ваш вариант 14 (3%)

    *******************

  11. Waypipe (Wayland forwarding) 9 (2%)

    ************

  12. Chrome Remote Desktop 5 (1%)

    ******

  13. Xpra 2 (0%)

    **

  14. Parsec 2 (0%)

    **

Всего голосов: 772, всего проголосовавших: 546

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)

Удалённый доступ к линуксовому десктопу…

Вот же выдумали 🤨

fornlr ★★★★★
()

VNC. Банальный vino на Линуксах, потому что мне лень что-то навороченое настраивать. TightVNC на виндах. Работает в локалке отлично, по VPN - приемлемо (на стандартных разрешениях хорошо, на больших слегка притормаживает, но терпимо).

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Я бы попробовал, но пока ещё не видел разумного объяснения, как (и можно ли) использовать spice не на qemu/kvm.

rupert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rupert

Хотя сейчас попробовал Xspice, в нём mate-session, а клиент spicy. Не очень шустро бегает по сравнению с Xpra или Nomachine. До машины ping в 20-30 миллисекунд, а по ощущениям лаги в Xspice порядка 0.5 секунд.

rupert ★★★★★
() автор топика

графическим приложениям на своем Линукс-десктопе или сервере

А зачем вообще нужно графическое приложение на сервере?

Aswed ★★★★★
()

Веб-интерфейс VMware vSphere.

Но обычно баша хватает.

olegd ★★★
()

Использую AnyDesk в Linux, но для доступа к Windows-десктопу. Не голосовал.

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Думаю он там же где просто VNC (там же не уточняется транспортный протокол). Но да, уточнение полезное, VNC по открытой сети гонять не особо хорошая идея.

firkax ★★★★★
()

Если надо шарить экран между удалённым подключением и локальным видеовыходом то VNC (vino server). Если не надо то xrdp (он намного быстрее работает чем VNC, несмотря на то что казалось бы это инородный протокол). Оба, если не локалка, обязательно обёрнуты в ssh-туннель, ибо своё шифрование там сделано кое-как + vino-server-у я (посмотрев на его исходники в ходе фикса тупого бага) вообще ни разу не доверяю в плане произвольных remote уязвимостей, а xrdp - персонально не смотрел, но гуи-софт вообще имеет обыкновение быть глючным и дырявым. Да и remmina (клиент) далеко не образец качественного кода, вдруг ей подсунут фейковый сервер и проэксплуатируют что-то при коннекте к нему.

ssh -X если надо к серверу подключиться, где нет своего гуи стека (он работает хуже уже упомянутых двух вариантов, лагая даже по локалке).

firkax ★★★★★
()

А где spice? Использовал его чтобы обеспечить доступ разработчиков к unity hub на машине для сборки. А vnc половину его интерфейса не отрисовывал

adn ★★★★
()

Xrdp, AnyDesk и NoMachine по ощущениям тормознее TightVNC при подключении к физической сессии. Так что, TightVNC и TeamViewer. X2Go пока не смог, потому что клиентские ноутбуки - старые с виндой, а бесплатные иксы крашатся и глючат с ним.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Ну у ряда проприетарных реализаций есть вариант с SSL. Но это и сервер их же нужен.

Slackware_user ★★★★★
()

Пользовался раньше Tiger VNC, в один момент клиент на телефоне начал глючить…

tz4678 ★★
()

Вообще-то мне не надо, но когда иногда надо, то ssh -X.

no-such-file ★★★★★
()

VNC (x0vncserver из tigervnc)

octy ★★
()

Сейчас на работе используется некий Opentext Exceed TurboX для доступа к рабочим станциям на амазоне. После логина показывается так называемый логин-сервер с XFCE, раньше был ещё гном, но его пару месяцев назад отменили. В логин-сервере проекты не смонтированы, для доступа к проектам нужно дальше логиниться на «рабочие» сервера уже с ssh -X, или без X.

Работает всё весьма неплохо, почему фирма выбрала именно это решение не знаю.

simplere
()

Из того, чего здесь нет - RealVNC очень неплох.

Dispetcher14 ★★★★★
()

В x2go буфер обмена никогда наверное не исправят.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от simplere

В фирме наверное думают, что если вы будете на рабочие сервера заходить напрямую, то вы сопрёте код проектов.

Работает всё весьма неплохо

Не удивлюсь, если Opentext Exceed TurboX добавляет порядка 100 миллисек к задержке. С одним ssh задержка была бы меньше 10 миллисек.

rupert ★★★★★
() автор топика

К своим машинам - обычно по ssh. Если нужен доступ к GUI - через ssh поднимаю x11vnc и подключаюсь через remmina.

Если нужно кому-то с виндой удаленно помогать - пытался не использовать проприетарщину, а устанавливали tigervnc, пробрасыли порт через ssh и я подключался, но это получается ОЧЕНЬ долго и неудобно.

Последнее время на усмотрение того к кому подключаюсь - zoom / teamviewer / anydesk.

Chrome Remote Desktop

Интересно.. Фу! Требует гугл-аккаунт!

Tanger ★★★★★
()

NoMachine - для линуксов. Лучшего не встречал.

Radmin и RDP - для виндовсов. На клиенте либо тот же Radmin через Wine (работает замечательно), либо Remmina (тоже ничего не имею против).

AnyDesk и TeamViewer - для всего остального. Тут уж некуда деваться.

UncleYar
()

Одно время использовал nxserver/nxclient (или nxserver’а не было вовсе, а это была надстройка над ssh?), сейчас нет потребности в этом.

xfilx ★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

Всё ещё двое нас. Нe, не знаю, очень удобно, как по мне. Зачем тянуть весь десктоп, если надо 1-2 приложения. Ещё иногда в нём локалные окна заворачиваю, которые на мелком экране не могут в scale и занимают кучу места.

bkarm
()

VNC, Xrdp, TeamViewer

VNC если linux/linux, Xrdp если с винды надо в линукс, TeamViewer лучше чем Xrdp, но проприетарщина.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilbis

Krfb

А что в качестве клиента? У меня с krdc лютые тормоза - даже курсор мыши невозможно поймать

Turbid ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.