Какой российский дистрибутив Linux вы используете на работе?

Так все же просто.

У Астры должен быть багтрекер, вы это там оформили ? Что они пишут в ответ ?

P.S. Можно и самому в принципе покывыряться но вроде они за это денег хотят так что лучше им не мешать пусть ищут проблему и правят. Опять же я хз как там сложно свой патч в апстрим направить.

P.P.S. Кстати вроде раньше писали и я думал что Астра основана не Дебиане и это нормально, а если она основана на Бубунте это уже плохо.

В открытых источниках пишут, что основа Debian, хотя по факту намешано много и из убунты. Сами разрабы видимо вообще никак не комментируют сей момент, и, возможно, делают это потому, что собирают фактически франкенштейна со своими правками. Вообще в силу некоторых специфичных для нас сложностей по астре, думаем на другой отечественный дистр перепрыгнуть.

Но Астра и единственный deb росдистрибутив.

Да, но в целом это никак не отобразится на производстве. Конечные пользователи вообще не увидят разницы. Хотя, окружение Fly у Астры действительно похоже на Windows XP, даже есть тема-закос под Silver как у оригинала, что минимизирует дискомфорт у конечного потребителя. Это я считаю жирным плюсом. В остальном технически линь он и в африке линь.

тот безумец, который только попробует переключиться на Сизиф, в надежде попробовать хоть какого-то подобия свежачка, мгновенно получит разломанные зависимости всей системы

Вот прям 10 из 10! 10 из 10! Всё именно так! Собственно Альты сами так пишут

Особенно сочетание apt+rpm, по-моему, больше до такого нигде не додумались. :)

Как додумались. Поиграли и бросили. А альтовцы до сих пор насилуют труп.

:( Видать все намного хуже чем я ожидал …

Причем я не верю что нет специалистов более менее разбирающихся в linux, что может быть проще ? Взял Debian и подсобрал туда какую нибудь свою фигню и все.

Наверное все это делается специально чтобы показать что linux не готов и т.д.

P.S. Может я и не прав, я плохо знаком с миром deb, я привык что CentOS работает годами просто и стабильно.

привык что CentOS работает годами просто и стабильно

В стабильном дебиане так же. Даже в аналоге ролинга - testing. Если брать пакеты из нестабильного выпуска (sid) то риск поломаться есть, что убунту и делает. Соответственно, если астра берет пакеты из сида, то они сами себя злобные буратины. Для желающих иметь прикладное ПО посвежее есть бекпорты.

Ну вот же, я примерно так ЭТО и представлял.

Зачем они делают linux плохую репутацию ?

P.S. Может все не так плохо, как нам тут пишут ? Я тут глянул : https://mirror.yandex.ru/astra/stable/orel/repository/pool/ Что то кроме non-free я там не увидел ubuntu пакетов … Может кто то левые репы в apt-list вкрячил ?

Debian меньше подходит для импортозамещения, так как не имеет российской сертификации и российской коммерческой поддержки. Например, для 1C совместимость с Astra Linux проверяется гарантируется производителями 1C и Astra. Но для всякого зарубежного дистрибутива проверять утомительно, а гарантировать нет смысла. Кто-то за рубежои внесёт вредное изменение, а в России отвечать будет некому.

Пакеты от Ubuntu, если действительно есть, авторы Astra должны вычистить.

Я уже дома - завтра посмотрю что там с репами, и что подключено, чтобы быть максимально объективным. По памяти вроде точно подключался репозиторий Debian 10 (разрешено разработчиками, иначе без него совсем всё печально). Вроде всё. Но 100% там ничего из убунтовского, потому что у Астры есть проблемы даже с совместимостью обычного деба, зависимости уже ломались. А убунтовские ставить - вообще суицидно для рабочих машин.

делают это потому, что собирают фактически франкенштейна со своими правками

А вы смотрели зависимости флая? Вот где содом и гоморра.

Можно, но не долго. Если что, я сам на заводе работал. Людей башковитых не хватает и если ты хоть что-то умеешь кроме как крутить гайки и бухать после работы, то в слесарях ты не задержишься.

Это да, но у нас же аналогия. В предпосылке к этой аналогии может не быть варианта вырасти из слесаря во что-то большее, по крайней мере формально.

ЛОЛ, как раз слесаря-наполеоны сплошь и рядом, это обычное поведение

Когда это балаболия и хиханьки, типа «смотри, у нас Иваныч - математик, может из вешалки сделать интеграл и толчок прочистить» да. А когда «коллектив» понимает что человек реально начинает развиваться и расти, его топят.

Почему Дебиан ? Я сказал пакеты брать от туда и все а называй его как хочешь.

Вспомнил про 1С залез к ним на раздачу и увидел:

Cписок поддерживаемых дистрибутивов:
        Windows 7, 8, 10
        Windows Server 2008
        Windows Server 2008 R2
        Windows Server 2012
        Windows Server 2016
        Fedora Core 30.1.2
        Debian 9
        Debian 10
        Red Hat Enterprise Linux 7
        Centos 7
        Ubuntu 18.04
        Ubuntu 20.04
        Astra Linux Special Edition «Смоленск» 1.6
        Astra Linux Special Edition «Смоленск» 1.7
        Astra Linux Common Edition «Орел» 2.12

Когда-то давно юзал Альт дома, вполне норм по воспоминаниям.

А что мешает использовать российский дистрибутив, живя не в России?

Здравый смысл.

Вот пусть студент и контрибьютит в международные дистрибутивы, если дорос до уровня, позволяющего это делать, а не способствует огораживанию отечественного IT.

Слава Богу, бизнес, не связанный с госструктурами, пока что не обязали сверху использовать импортозаместительные поделки, а в той части бизнеса, что уже переехал, об этом можно не думать вообще. Как заставят - ну, будет повод ускорить процесс полной релокации.

«Я живу в Нидерландах, для меня российские дистрибутивы неактуальны».

Как-то уж слишком специфично написано, что я принимаю это на свой счёт.

Как всегда, есть хорошая новость — ты оттуда не один :)

Не понял что значит разновидность. Убунту разве разновидность Дебиана ?

https://distrowatch.com/dwres.php?resource=family-tree

ALT kworkstation, более чем устраивает.

Но не думал, что на ЛОРе столько пользователей Астры, хотя на работе в основном её и устанавливаем.

хотя на работе в основном её и устанавливаем.

Вот, видимо, и итог.

Я только не могу пока понять, чем эта Астра лучше Альта, что все ставят именно ее? По-моему стремнота какая-то.

Ну мы в основном делаем промышленные ПК и сервера для армии и ГОСов, ещё защищённые ноутбуки, они требуют Astra SE.

А вот АЛЬТ ставим на Эльбрусы.

В моём представлении ALT всегда была распилом бабла. Но это личное отношение. Реально из российских Linux для импортозамезещения выбор между ASTRA, RED OS и ALT. А что чем лучше - узнавать самостоятельно.

Блин, как переголосовать? Ткнул в Астру, т.к. померещился Альт.
Пробовал Альт — нормально. Парни работают, чтобы не работали мы (в хорошем смысле). Конечно, непривычно после убунт, но.. У них есть Телеграм-каналы, где можно по-нормальному спросить и тебе по-нормальному ответят. Вообще, понравилось всё, кроме непривычного rpm. Ещё к нему вернусь, когда найду время. Пока Xubuntu.

У убунты ж lts есть!

Обновлял я эти lts, так что система не могла загружаться, пришлось с лайвсд разруливать все. В дебиане такого бардака нет, даже 32бита на 64 можно сменить если осторожно и с прямыми руками.

Иностранный. Самый лучший дистрибутив - арчик.

FreeBSD - самый русский дистрибутив.

Роса сейчас пепепилега под.Центос

У Росы несколько дистрибутивов. Хром и Fresh — 100% не центос. Кобальт — да, может быть (даже скорее всего) CentOS 7.

Хм. Глунял тут в репы (ну ядро это фигня могут какое хотишь прилепить) на вид это пересборка CentOS 8.5 … причем походу модуля они выкинули …

Интересно ROSA теперь совместима с RED-Soft ?

P.S. А вообще вроде модулей в Федоре нет. Т.е. по сути они скорее всего базед не CentOS а Fedora, хм, ну в принципе правильное решение.

Смотрел такой : rosa2021.1/repository/x86_64/main/release/

Конечно, непривычно после убунт, но.

А подробней? Что конкретно непривычно?

А вообще я из россйиских пользовал только калькулейт. Причем довольно долго, в промежуточный момент, когда уже слез с генты, но покомпилять хочется. Радовало, что оно многие вещи разруливал сам и просто работал, не преподнося сюрпризов как оригинальная гента.

Альт щупал году в 2009, наверное, но мне он показался тогда каким-то обрубленным.

Добавил вариант «Не использую линукс на работе». Раз уж опрос всё равно не только для использующих…

Может сразу добавите : Какой чай пьете на работе ?

Вопрос вообще то про Линукс а не про работу.

Я понимаю. Но тут дело такое, что либо сразу подтверждать опрос только для использующих, а остальным отвечать «нет вашего варианта - не голосуйте», либо сделать варианты, подходящие для всех ЛОРовцев.

Я по первому варианту идти не захотел (почему — см. в комментариях выше), ну а раз часть «левых» пунктов добавил, сказал «а», надо сказать и «б».

С вашей логикой не согласен. Опрос это не принудиловка, нет нужного мне варианта - проходи мимо. По сути он только для тех людей кто использует Линукс на работе.

Да и 2-ой пункт, тоже левый. Не понимаю причем тут это ?

Да и 2-ой пункт, тоже левый. Не понимаю причем тут это ?

Это попытка заблаговременно уменьшить срач в комментариях. Судя по вашим вопросам, не слишком успешная, да. :)

Не понимаю. Где логика ?

Если я живу на берегу слоновой кости, почему я не могу использовать Российский Линух на работе ? В конце концов мы живем в России а используем на работе иностранные дистрибутивы.

Используйте сколько хотите, вот только установка и использование на работе МСВС в западной Африке не имеет никакого отношения к «импортозамещению»©™ в Российской Федерации.

Если ВАМ интересно то это голосовалка ни каким боком не связано с «импортозамещением», цель была узнать что если есть то кто использует Российских Линух на работе - написал какой именно он использует.

Сам же он использует, или принудили, чем ему нравится этот дистрибутив и чем нет, живет он Антарктиде или нет - совершенно не важно.

Тогда буду считать связь с «импортозамещением» своим когнитивным искажением.

Почитал про текущую астру https://habr.com/ru/post/667066/, печально с ней все. Тестирование перед покупкой только по запросу, бесплатная версия не разрабатывается.

в тяпницу накатить чтоль астры… на подручный сервачок… граммов около двуста, можно даже без тоста…

Не работаю.

Хм. (Все что я пишу внизу есть только моя точка зрения а согласны Вы с ней или нет ВАМ решать)

Прочитал я статью и в шоке.

1. Не совсем понял это професиональный подход или что ? Если я использую какой либо дистрибутив Линух и считаю что там что то не так я должен хорошо разбираться в этом дистрибутиве.

Свое тащить в дистр нужно только если край, все нужно юзать родное.

К примеру: У меня есть какой то дистрибутив и должен использовать именно его. Нужно мне пакета (версии) нет там, у меня не крупная организация, я набросал spec, засунул его в mock, он там пересобрался под нужный мне дистр. Я его погонял на тестовом серваке (неделю). Все ок, он попал в локальный реп. (разве deb не так ?)

2. Терпеть не могу Zabbix, под большой нагрузкой (тысячи хостов) он того, и настройка через гуй попахивает виндузятиной. Я использую nagios, так как нагрузку держит хорошо. А самый главный плюс это конфиги в тексте. Они правятся и настраиваются прогой (в моем случае ansible) как это сделать с гуем я хз.

Но вопрос в другом, я давно использую nagios и разные версии. И в чем соль у Zabbix что нужна именно новая версия ? Что там такого необходимого ?

Мне когда нужен плагин к nagios a его за 15 минут пишу на перле.

А вообще snmp покрывает 90% задач, от движения в камере до краски в плоттере.

Мой вывод : Или статья заказная (чтобы лишний раз опорочить linux) либо автор совершенно не профессионал, увы тут не windows тут закосить под админа сложнее.

Астра основана на Дебиане

Так и есть.

Тестирование перед покупкой только по запросу, бесплатная версия не разрабатывается.

Я прочитал, протёр глаза, сходил по ссылке. В статье ничего такого нет. Что-то похожее есть в комментарии от человека с ником StaceZ, который чуть ниже признаётся, что в РусБИТехе не работает.

Я там тоже не работаю, но вот такая ссылка, например, у меня открывается:

https://download.astralinux.ru/astra/stable/orel/iso/

Не надо бездумно транслировать всё, прочитанное в интернете. А о будущей судьбе Common Edition лучше, наверное, всё же запросить самих астровцев (самому интересно стало).