LINUX.ORG.RU

Какой для вас главный критерий при выборе ноутбука?


0

1
  1. Железо в целом 393 (34%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Непроблематичность использования Linux 281 (24%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Время автономной работы 160 (14%)

    **********************************************************************************************************************************

  4. Надёжность 93 (8%)

    ***************************************************************************

  5. Цена 82 (7%)

    ******************************************************************

  6. Форма, вес, ЦВЕТ! 68 (6%)

    *******************************************************

  7. Производитель 49 (4%)

    ***************************************

  8. Размер дисплея 26 (2%)

    *********************

  9. Видеоподсистема 17 (1%)

    *************

  10. Объём жёстого диска 1 (0%)

Всего голосов: 1170



Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 3)

Для меня теперь главный критерий - найти матовый экран 4:3. Ненавижу это узкое убожество 1366х768, которое пихают в новые ноуты. Даже 1280х800 сейчас уже редкость. На ноуты с глянцевым экраном даже смотреть не хочу.

А пока остаюсь на старом добром Samsung P30, который служит мне уже 7-й год.

mtfk
()

Зависит от размер ноута.

Домашний брал по критерию видео + память + качество сборки (корпус + клавиатура + дисплей) + бренд (Асеры и другие высеры даже не рассматривались)

Нетбук для постоянного таскания брал по критерию вес + батарея не менее, чем на 9 часов + опять же бренд.

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от mtfk

> На ноуты с глянцевым экраном даже смотреть не хочу.

Тоже верно, для нетбука я в свое время об этом не подумал...

northerner ★★★
()

1. Черный, серый или белый цвет.
2. Цена.
3. Непроблематичность использования Linux. А то вдруг тачпад редкий попадётся.
4. Производитель/надёжность. Если Acer, ASUS или вообще наши, то не надо.
5. Качество изображения у дисплея.
6. Всё матовое (но какие мультимедийные кнпоки или кнопки тачпада — всё равно).
7. Время работы — минимум 6 часов в Linux с 20% яркостью и включённым Wi-Fi.
8. Минимум 320 ГБ у жёсткого диска, ибо музыку слушаю во FLAC. 250 ГБ мне уже не хватает...
9. Процессор, где более 1 ядра, HT, полноценная виртуализация.
10. Клавишы в нормальном порядке (например, чтобы Fn не находилась левее Ctrl).
11. Видеокарта не Intel (если встроенная в Intel Core i*, то только её, ибо в отличии от дискретных, меньше шума и меньше греется), а то у них максимальное разрешение — менее 1680x1050 при выводе через VGA/etc (по крайней мере у GMA 3150 (i915)) и Full HD тормозит.

Какие вес (более 4 кг я уж не возьму), размер дисплея (но <=12" я уже не возьму), звуковая карта (пользуюсь внешней), ноутбук тонкий — не тонкий, процессор — Intel или AMD, дизайн — модный или не модный, производительность видеокарты — всё равно.

arzeth_
()

Важно все, но без «непроблематичности использования линукса» ноут вообще юзать невозможно будет (если только это не макбук). Хотя, заранее знать про это невозможно, поэтому выбор ноута это обычно лотерея. Пока что мне два раза везло, все работает :)

provaton ★★★★★
()

Вес, цвет, дисплей.

Lenovo T410s сейчас

sv75 ★★★★★
()

надежность, затем железо в целом. самое главное, чтобы железяка не отказала в ответственный момент)

Matvey
()

«Непроблематичность использования Linux.»

Время автономной работы для ноутбука не важно. Все равно это не мобильное решение - для серьезной долгой работы в любом случае нужно искать розетку, а полистать вконтактик полчаса в день - это любой ноут предоставит. С ТТХ все довольно банально - главное не брать говно, да и предпочтения по железу у всех свои есть. А вот работа операционки на железе - это не всегда однозначно.

Alsvartr ★★★★★
()

наличие матового экрана

WARNING ★★★★
()

Разрешение!

Редко найдёшь что-то более чем 768 или 900 линий по вертикали на 15-ке.

mlt
()

Непроблемотичность

pinachet ★★★★★
()

То, чтобы это был Thinkpad.

Obey-Kun ★★★★★
()

Производитель

Для меня главное, чтобы ноут был качественным. А такие производит только Apple.

Apple-ch ★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> Почему не чекбокс, кстати говоря?

ППКС. Долго колебался между «временем автономной работы» и «беспроблемной поддержкой Linux», да и «надёжность» имеет значение.

hobbit ★★★★★
()

по важности

1) отсутствие предустановленной говновенды 2) беспроблемность с линуксом 3) железо 4) габариты, «матовость», цвет и материал корпуса, время автономной работы, качество матрицы

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chg

по надежности все просто. беру только hp, dell, lenovo. пока не подводило

chg ★★★★★
()

Объём жёстого диска

Ну хоть кто нибудь!

John_Wehin
()

Я удивлен: всетаки нашлись люди которые выбрали «Непроблематичность использования Linux».
Жесть...

deterok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deterok

Проблемы всегда бывают. Если модель масовая, проблемы устраняют довольно быстро.

kraftello ★★★★★
()

Да любой...

С единственными исключениями. За которые возвращают деньги за предустановленные винды или их попросту нет, чтобы качественное (совместимое с линукс) железо и цвет не белый и не красный-розовый. Такие цвета даже жене не нравятся. ;-) Сейчас два Асера, один Леново и у супруги старый добрый Компаг...

R_Valery ★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Жёсткий критерий.

IBM/Lenovo или нет.

У меня ещё строже, thinkpad или нет. Без нормального клитора совершенно невозможно работать.

Camel ★★★★★
()

Только Apple, за качество сборки можно переплатить.

aivs ★★
()

thinkpad + нормальное разрешение

Reset ★★★★★
()

Покупал только нетбук, который 80% времени стоит дома выключенным. зачем покупал? Покупал самый дешёвый из 10".

Xellos ★★★★★
()

наличие num-pad и удобность клавиатуры в целом

afaik
()

Для нового - i7 и GTX460M минимум. Остальное железом считаться может только условно, исключение - сабноуты, там i3 ULV и GMA HD должны жить.

pekmop1024 ★★★★★
()

Железо, цвет? Наркоманы штоле? Главное в ноуте - время автономной работы, а использовать его как десктоп бред

MyFreedom ★★★
()

в целом всё железо - гамно. главное чтоб линукс работал

trueshell ★★★★★
()

1 Производитель (только соня, эпл или самунг)

2 цена

3 форма, цвет, вес

druganddrop-2 ★★
()

Матовый экран, желательно, не (очень)широкоформатный; процессор, держащий amd64; удобная клавиатура.

JackYF ★★★★
()

ноутбуки не нужны :x

fero ★★★★
()

Где, <censored>, пункт «эргономика» и чекбоксы вместо радиобаттонов?

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

> Зачем это нужно? Особенно второе.

Затем же, зачем и первое - чтобы ни одно говно никогда не тупило, в том числе средней руки игрушки.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Затем же, зачем и первое - чтобы ни одно говно никогда не тупило, в том числе средней руки игрушки.

Подобное железо нужно двум категориям людей. Первая — геймеры. Но для них идеальным решением будет стационарный компьютер, так как комфортно играть, лёжа в кровати/сидя в поезде/загорая на пляже с огромным тяжёлым ноутбуком, всё равно не получится. Вторая — люди, которые пишут конфигурацию своего компьютера в подписях на форумах, распечатывают плакаты с этими данными, и счастливы только от того, что это железо у них есть. Раз в месяц они покупают журнал CHIP и сравнивают своё железо с местными ТОПами. Когда они видят, что их видеокарту или процессор потеснила с передовой новая модель с втрое завышенной ценой, им становится грустно и они бегут в магазин за новой железкой. Ну и они, конечно же, всегда уверены, что это всё им действительно нужно. Не геймерам и не фапальщикам вполне достаточно средненького двухъядерника с пару гигами оперативы и видеокартой уровня GF 9500/9600/240/250 или аналогичной от ATI. Этого достаточно для обычной офисной работы, программирования, лёгкого гейминга, комфортного просмотра FullHD и всего остального. Это для комфортной работы без тормозов. Если нужно много работать с графикой или видео, тогда уж можно говорить о небольшом апгрейде. Но зачем может понадобиться дома i7 и GTX460M, да ещё и, простигосспади, в НОУТБУКЕ, мне непонятно совсем. Ну и утверждение, что всё железо, кроме топового — это и не железо вообще, указывает в сторону второй категории.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Давно уже работаю. А ещё я понимаю, для чего у меня десктоп, для чего нетбук, а для чего телевизор. И не пытаюсь запихнуть i7 в телефон.

И я, собственно, не ждал признания, можно было и не отвечать на очевидное утверждение. :)

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Десктопы вообще не нужны. Шумные жручие пылесборники, занимающие много места и не мобильные ни разу. Вместо десктопа и ноута достаточно одного хорошего ноута.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Шумные жручие пылесборники

Не шумнее ноутбуков при желании. Чистить в разы проще и быстрее.

занимающие много места

Пожалуй, единственный минус. Хотя, если живёшь не комнате общежития, это, в общем, и не проблема.

не мобильные ни разу

Для десктопа это и не нужно. Зато, если я захочу, скажем, поставить новую видеокарту или звуковуху получше, я могу его открыть и сделать это за пару минут. А не покупать каждый раз для этого новый ноутбук.

Вместо десктопа и ноута достаточно одного хорошего ноута.

Только в том случае, если пользуешься им преимущественно как ноутом.

bloodredfrog ★★
()

Как минимум не хватает двух опций:
1. матовый экран
2. качественная цветопередача

d9d9 ★★★★
()

Когда давным-давно выбирал нетбук - по экрану и клавиатуре (в цене и железа у нетбуков разнообразия не было), поэтому, когда хомячки разбирали только что вышедшие Eee'шки, дожидался более вменяемого Wind.

А сегодняшний мой thinkpad был выбран за сочетание почти всего описанного... и аскетичная внешность сыграла далеко не последнюю роль в этом.

chazcatrix
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Упущено два важныйх фактора: 1. Почти все ноутбуки страдают от перегрева (и издают при этом веселый визг вентиляторов) при длительной работе под 100% нагрузкой на процессор. 2. Надежность. Та же мобильность, как правило, отрицательно влияет на надежность.

У настолок может не быть такой надежности, но их можно гонять под нагрузкой сутками, ставить много жестких дисков, делать прочие полезные вещи - и все это при существенно меньших расходах на ремонт и апгрейд.

chazcatrix
()

железо в целом, только на видюху плевать - в игре не играем

g-apps
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Десктопы вообще не нужны. Шумные жручие пылесборники, занимающие много места и не мобильные ни разу. Вместо десктопа и ноута достаточно одного хорошего ноута.

мас

g-apps
()
Ответ на: комментарий от chazcatrix

У меня нет проблем с перегревом, есть две видеокарты и три винта в ноуте, я могу менять процессоры, память, винты и видеокарты, и гоняю машинку круглыми сутками. ЧЯДНТ? Ах да, не покупаю асуксь и прочий абсер.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

бюджетный msi fx620dx

чтоб мы так жили, как вы бедствуете

Udavf
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.