LINUX.ORG.RU

Какие ФС у вас используются на домашнем компьютере?

 


0

2

Исправленный и дополненный вариант погибшего-не-родившись опроса от ilyaluzyanin. Можно выбирать несколько вариантов. Не забыты пользователи *BSD, Mac OS и Windows.

Сменные носители, видимо, учитывать не надо. Понятно, что флешки с FAT32, к примеру, до сих пор пользуются определённой популярностью, но речь сейчас не о них.

  1. ext4 1470 (78%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. NTFS 692 (37%)

    ******************************************************************************************************************************************************

  3. ext3 370 (20%)

    ********************************************************************************

  4. FAT* 255 (13%)

    *******************************************************

  5. ReiserFS 246 (13%)

    *****************************************************

  6. ext2 208 (11%)

    *********************************************

  7. XFS 172 (9%)

    *************************************

  8. Btrfs 97 (5%)

    *********************

  9. HFS/HFS+ 94 (5%)

    ********************

  10. ZFS 40 (2%)

    ********

  11. Reiser4 31 (2%)

    ******

  12. UFS 31 (2%)

    ******

  13. JFS 30 (2%)

    ******

  14. другое, отпишу в комментариях 14 (1%)

    ***

  15. нет домашнего компьютера 12 (1%)

    **

Всего голосов: 3762, всего проголосовавших: 1892

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 3)

Я так и думал. На ЛОРе 1500 тысячи пользователей. Плюс-минус.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Не, ну помимо ж эффективности ФС ещё существуют и драйвера, что их обслуживают. Вот они могли измениться - разве нет?)

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ай, в ламы что-то) Буду доверять твоим тестам и пользоватсья райзером)

soko1 ★★★★★
()

ext4, jfs, reiserfs, на макетных платах yaffs2.

splinter ★★★★★
()

ext4 Раньше еще был ReiserFS, теперь только ext4.

dimnix
()

ext3 /boot
reiserfs /
xfs /multimedia
zfs /backups

Pronin ★★★★
()

жаль гансу не дают работать в заключении, годная ФС была. пришлось хомяк в этом году на экст4 переводить, до этого с 2008 на рейзере, ни одного разрыва.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Новодел вроде ext4 не нужен

Надо писать так: Мне Новодел вроде ext4 не нужен

А то получается: Новодел троль-tailgunner не нужен

LinuxDebian ★★★★
()

На первом месте Ext4, а на втором NTFS. Показательно ;) У меня, кстати, NTFS используется только в виртуалке — раз в месяц запускается хрюша через VirtualBox.

sabbakka ★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Надо писать так: Мне Новодел вроде ext4 не нужен

Чо, вот так вот «Мне», с большой буквы?

А то получается: Новодел троль-tailgunner не нужен

Малыш, я троллил на ЛОРе, когда ты еще в школу ходил (а может, и не ходил) %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Малыш, я троллил на ЛОРе, когда ты еще в школу ходил (а может, и не ходил) %)

Из вашего профиля:

Первый комментарий: 26.01.2006

Уже давно ее закончил :)

LinuxDebian ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Первый комментарий: 26.01.2006

Это дата регистрации, а в старые времена можно было спокойно постить от анонимуса.ь Ах да, и можно на «ты».

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это дата регистрации, а в старые времена можно было спокойно постить от анонимуса.

Ну тогда у вас нет доказательств :), да и ладно поболтали и хватит. просто за ext4 обидно :) хорошая штучка.

Ах да, и можно на «ты».

Может, и можно, но я воспитывался в старые времена. Не привык.

LinuxDebian ★★★★
()

ещё пользуюсь mhddfs для хранения всякого мультимедийного хлама.

diafour
()
Ответ на: комментарий от q9

правда что журналируемые фс убивают ссд? у меня за месяц ext4 ошибками сыпать начал.

Выкинь свой говносендфорс.

AlexVIP
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Я имел в виду время, когда NTFS не было

Когда NTFS не было, FAT32 не было тем более: FAT32 только в 95-ом появился.

AS ★★★★★
()

не вижу UDF в списке

haku ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Память она жрёт как невнменяемая.

Два-три мегабайта в секунду в обычном режиме, когда ничего нового не запускается. Зато потом может вернуть большой кусок, если потребуется какому-то приложению, оперативно освободив кэш от старых данных.

iZEN ★★★★★
()

xfs+reiser4

Не ожидал увидеть такое количество конформистов, использующих ext*

argin ★★★★★
()

Где nilfs? Что за дискриминация?

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Ну что пришло время докупить дополнительно 16гб озу ради ФС чтобы покачать торренты? :D

bhfq ★★★★★
()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)

ext3 на одной машине, ext4 на другой. Ну еще файлопомойка гигов на 300 на NTFS осталась, лень переформатировать. И что-то там на флешках дефолтное, FAT, наверное.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Homura_Akemi

Я — нет. Только NTFS, только хардкор.

Неужели никогда Win9* не юзал?

geekless ★★
()

Текущая версия дистра стоит на бтрфс со сжатием lzo c октября. Вроде нормально всё. Но разделы с экст4 тоже есть.

Lennier ★★★★
()
Ответ на: Кто пользуется ReiserFS? от Camel

Кто эти люди, которые пользуются ReiserFS? Есть же Reiser4.

В первые же пятнадцать минут она у меня сказала «бдымсь!» и лапки кверху. А это я ещё ни одного байта в файлы не записал, только пустых насоздавал. Потом bonnie++ сковырнул столько сообщений в лог, что у меня место на /var закончилось. А потом оно у меня директорию больше 20 минут читало, хрустя и хрустя.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Reiser4 rules.

это те люди, которые знают слова «alpha» и «дерьмо» и держатся от них по-дальше

Поясните. Каким местом вам Reiser4 alpha и почему «дерьмо»? Уже много лет работает, стабильно как гора, быстро как Мальмстин.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Reiser4 rules. от Camel

Уже много лет работает, стабильно как гора, быстро как Мальмстин.

А теперь кончай теоретизировать и попробуй её в деле.

Kindly_Cat
()

Для генты и всех, всех - только ext4, потому что самая оптимальная по всем параметрам ФС. Ну а для Выньки - бывшая hpfs, именуемая нынче ntfs, вместе с именем потерявшая в скорости работы.

Раньше долгое время пользовался jfs, поскольку она явно выигрывала у ext3, но с выходом ext4 все преимущества на стороне последней.

Да, для boot - ext2, забыл отметить в опросе.

GluckMan ★★★
()

на винде - нтфс, на наколенном поделии - экст4

LKplusplus
()

поглядываю в сторону ext4, сидая на ext3.

KUZMA
()
Ответ на: комментарий от megabaks

а зачем на ней оставаться, если она не поддерживается, переходить с неё всё равно придётся, лучше это сделать, когда есть время.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Убийцы должны сидеть.

Гениальные убийцы должны не сидеть и проедать деньги налогоплательщиков, а работать и зарабатывать деньги для своей страны :)

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Ну пусть сидит и зарабатывает. На принудительный IT-труд его надо. Что-то американское государство не сообразительное какое-то в этом плане.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

жаль гансу не дают работать в заключении, годная ФС была

Почему была? Она что, рыба что ли, протухает? Классная ФС, и пока ничего лучше не придумали для десктопа - буду её юзать.

DRVTiny ★★★★★
()

Ну что же, опрос закончен

Явным фаворитом оказалась ext4, что неудивительно. 18% NTFS, видимо, можно принять как объединённую оценку количества дуалбутчиков и виндузятников. Честно говоря, я думал, их будет намного больше.

hobbit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

а что в ней поддерживать?
и смысл сваливать на сырую поделку?

megabaks ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.