Худший дистрибутив Linux

уверен, что большинство отметили не по вопросу.

Люди отмечающие арч не могут объяснить свой выбор, либо же их аргументы полное 4.2.

Вау, откуда у тебя такая полная версия libastral? Кинь ссылку!

Проголосовал за Mandriva / Rosa (из-за второй, ибо просто НЕХ).

Пэ. Сэ.
Радует дебиан на последних местах.

Как три года назад поставил Убунту, так с тех пор и не переходил куда-либо. Удивило, кстати, то, что на первом месте Федора, а не Убунта. Похоже, что кому-то пора менять бизнес-модель.

Ужасный опрос.

Тут многие ругают федора, я с ней работаю с 12 релиза и могу сказать, что каждый релиз это отдельная песня, но тенденция у него всегда одинаковая. Первый 3-6 месяцев после релиза идет вылизование, следовательно, многие этого ньанса не зная сами наступают на грабли. Что касается анаконды и в частности разбивки диска, то это у них тянется чуть ли не Red Hat 7.3. И опять же, те кто не знают этот ньанс наступают на грабли. В остальном, очень качественный дистрибутив. ИМХО.

Что касается остальных дистрибутивов, то у всех у них есть свои плюсы и минусы. На вкус и цвет фломастеры разные.

Удивило, кстати, то, что на первом месте Федора, а не Убунта. Похоже, что кому-то пора менять бизнес-модель.

Так кому из них двоих? Находиться на первом месте — это почетно или наоборот?

На вкус и цвет фломастеры разные

После некоторых у «дегустаторов» бывает несварение желудка.

Пропустили варианты «LFS» и «другой»
Отметил Ubuntu + сборки, Fedora, ALT, CentOS.

где вариант «они все не особо»?

На винфаке.

Не смог проголосовать. Где пункт «нет плохого»? Гавно, а не голосовалка.

Все дистры разные, и если они делаются, то кому-то нужны, для кого-то они лучшие. Большевизм какой-то, толпа идиотов всегда же победит, просто по факту 95%. Виндовс лучше, это ясно всем.

хорошо хоть мультивыбор есть.
выбрал 11 пунктов.

Кастую опрос, какой дистрибутив Linux выбирают худшие(неадекватные) юзеры. И сразу выбираю федору.

Разве Fedora не подходит под определение «Red Hat»?

Не подходит. Как минимум из-за того, что RHEL штабильнее, как максимум - из-за этих самых цифорок после знака доллара.

«LFS»

Не дистрибутив.

«другой»

Puppy сложно дать характеристику, уж очень специфичен. А 100500 деривативов Debian/Mandrake ничем практически от них самих не отличаются, а так все свободно распространяемые в списке представлены.

ALT, CentOS

Двачую, феерические ненужно в вакууме.

Редхату. За Убунту наверняка многие проголосовали из принципа, мол «Патамушта Убунта и Кононикал!», то с Федорой непонятно.

В сортах говна не разбираюсь, а заставить работать можно любой дистрибутив.

Что вы не порекомендуете даже врагу?

1. Дистрибутивы основанные на других дистрибутивах. (оттолкнут от линукс вообще, либо на несколько лет)
2. rpm-based дистрибутивы. (количество сегфолтов огорчает, нерабочего софта после обновления.)

Коммерческих в опрос не вносил, т.к. они являются именно оттестированными старыми релизами свободных.

На данный момент - Fedora.

Спасибо, поржал.
Голосовал за Debian.
//Пользователь Wheezy.

Удивило, кстати, то, что на первом месте Федора, а не Убунта.

Что удивительного? Большинство линуксоидов - Убунтозники. У них особенная неприязнь к Федоре. Ну и то, что Федора вбрасывает постоянно новые технологии не даёт спокойно жить «гуру-админам» - надо же изучать, а нафиг эти новости?

Арч.

Остальные можно довести до ума.

Правда, alt, mageia и calculate не пробовал.

Худший дистрибутив Linux

Всего голосов: 400
Всего проголосовавших: 172

Разрешил мультивыбор в опросе на «худший» дистрибутив?

В таком случае грош цена твоему опросу и его результатам. Понимаешь, почему? (по-моему, это очевидно)

Что вы не порекомендуете даже врагу?

1. Дистрибутивы основанные на других дистрибутивах.

Нагугли картиночу дерева дистрибутивов, на каком какой основан. Окажется что все плохие. :)

Разрешил мультивыбор в опросе на «худший» дистрибутив?

Это не я :)

Почему нет варианта «любой с systemd»?

Какая боооль! какая боооль! :-D

А что, опросы можно только с мультивыбором создавать? Подозреваю, что есть возможность и с выбором только одного варианта. (сам никогда не создавал опросов никаких)

Худший: Fedora, Archlinux, Ubuntu, Gentoo, openSuSe

Слака и Альт, очевидно же.

Худший дистрибутив Linux

дистрибутив

Не понятен в даном случае мультивыбор.

Это не я добавил мультивыбор.

Это beastie? Позор ему за это. :)

Он же фактически убил смысл опроса.

Да пофиг, чё.

Всё равно «победит» кто то из троицы Fedora, Ubuntu, Arch.

Ни будь Ubuntu, не было б у Linux'a и 1% (и никаких перспектив) на десктопе. Даже боюсь представить что бы мы имели сейчас без Ubuntu... Linux так бы и остался студенческой поделкой, наверно.

146%

Он же фактически убил смысл опроса.

А его и нет. Убивать нечего.

Ага, точно.

Потому что у победителей главный показатель - рейтинг, он по модую складывается. На выборы ходил?

Бубунтец и альтец.

Об этом я сказал в самом первом своём комменте здесь.

Но...

Можно было бы выяснить более-менее правдоподобно мнение ЛОРовцев относительно «самого худшего дистрибутива», если бы разрешалось указать только один вариант.

Мультивыбор убил и эту возможность, и опрос превратился... в заурядный срач, которых и так полным полно.

В общем, немного поправлю: мультивыбор убил остатки смысла.

О, как кульхацкеры Высоко оценили наиболее востребованные в реальной жизни дистрибутивы!

Теперь понятно, почему большинство «админов локалхостов»(C)(TM) не поднимается выше уровня эникейщика в Усть-Мухосранске..

ЗЫ. Сам я честно проголосовал, что самый красноглазый никому не нужный в высокооплачиваемом enterpriZe секторе дистрибутив - это http://img.dooyoo.co.uk/GB_EN/175/health/contact-lenses/visine-original-redne...

Зачем тебе точный выбор? Раз ве от этого опрос возымеет какую-то статистическую значимость? Зачем подсчитывать числа обломившихся чайников? Может и было бы интересно если так: отметить птичками дистры, с которыми вы плотно знакомы, знаете их идеологию и просидели на них не менее месяца, не заходя в другую ОС, а уже среди них вабрать один самый гадкий. Вот тогда да, о чём-то было показательно.

Ещё раз (для самых внимательных): об изначальной бессмысленности самого этого опроса в принципе (в любом виде) я уже сказал выше.

Я бегло просмотрел только последнюю страницу, если ты ранее выражал умное - извини. :)

Не могу проголосовать за какой-либо дистрибутив потому что не пользовался полноценно ими всеми и уверен, что даже те, которые мне не понравились на первый взгляд, на самом деле хороши и я просто не стой стороны к ним подходил, в отличии от их аудитории. Но, судя по результатам опроса, у нас очень много грамотных лоровцев, которые могут с чистой совестью отдать свой голос.

Не переворачивай мои слова с ног на голову. Всем понятно о чём речь, дистрибутив, который до сих пор существует, а на его основе кто-то делает «новый» дистрибутив: Ubuntu, Linux Mint, Fedora, куча клонов rpm-based дистрибутивов, основанные на генте какие-то клоны-клоуны и т.д...

Проголосовал за Fedora, ибо без красноглазия эту разваливающуюся поделку юзать нельзя, а если я захочу красноглазить то поставлю арч или генту.

Ну тогда три дистра есть хороших: SLS (сдох, но Слака божественная есть!), RedHat и Debian. Ну и плюс какие-то нововылупившиеся, на них не смотрим, да? Не, во ещё правильнее.

зюзя очень огорчала всякий раз, когда я хотел её потыкать. остальное либо не тыкал, либо оно работало нормально.