Всего сообщений: 10
Вышла очередная версия Alpine Linux 3.10.3 — дистрибутива на musl + Busybox + OpenRC, удобного для встраиваемых систем и виртуальных машин.
Выложены сборки для 7 архитектур: x86_64, x86, armhf, aarch64, armv7, ppc64le и s390x. Как обычно, в 8 вариантах, от 35-мегабайтного для виртуальных машин, до 420-мегабайтного расширенного.
Судьбоносных изменений помимо обновления версий нет. Обновили пакеты и разное по мелочи. Список изменений можно полистать здесь.
>>> Подробности
Вышла очередная версия Alpine Linux 3.9 — дистрибутива на musl + Busybox + OpenRC ,удобного для встраиваемых систем и виртуальных машин.
Выложены сборки для 7 архитектур: x86_64, x86, armhf, aarch64, armv7, ppc64le и s390x. Как обычно, в 5 вариантах, от 35-мегабайтного для виртуальных машин, до 420-мегабайтного расширенного.
Судьбоносных изменений помимо обновления версий нет. Только добавили архитектуру armv7 и сменили LibreSSL обратно на OpenSSL. И убрали Firefox для 32-битных x86 из-за Rust, оставив только для x86_64.
>>> Список изменений
В статье рассмотрен вопрос создания почти прозрачного моста, который использует проходящие через себя адреса только для создания туннеля резервного канала, проверки работоспособности основного канала и переключения на резерв путём выключения моста и включения маршрутизации, но не требуя для всего этого дефицитных публичных адресов. Рассмотрен создаваемый туннель с помощью моей программы с минимальным расходом MTU.
>>> Статья полностью
В статье рассмотрено решение, требующееся при объединении прозрачного брандмауэра с маршрутизатором, используя утилиту ebtables и создание тестовой лаборатории на микродистрибутиве Linux, используя qemu и initrd на основе моей сборки busybox, включающей в себя ebtables, iptables, ssh(d), рекурсивного DNS и др.
>>> Статья полностью
BusyBox — пакет консольных утилит, выполненный в виде единого исполняемого файла и использующий минимальное количество системных ресурсов.
Основные изменения:
ubirename, blkdiscard, unshare и nsenter;
ip neigh;
ls исправлен вывод колонками;
gunzip добавлена поддержка длинных опций;
mount появилась опция nofail;
iproute — поддержка scope.
Стабилизированная версия 1.25.1 ожидается в течение месяца.
>>> Подробности
Доступен первый релиз новой минималистичной системы инициализации Epoch 1.0 «Sage». Новая система инициализации позиционируется как альтернатива init busybox. Epoch имеет более широкие возможности, не использует shell-скрипты, имеет единый файл конфигурации.
Изначально автор не планировал публиковать свою разработку. Но после проделанной работы решил представить результаты как общественное достояние. Датой релиза можно считать 24 января 2014 года. Основной функционал был реализован в сентябре 2013 года.
( читать дальше... )
>>> Подробности
Организация «Центр защиты свободного ПО» (Software Freedom Law Center) сообщила об успешном завершении судебного разбирательства, связанного с нарушением условий лицензии GPL компанией Westinghouse Digital Electronics, включившей в состав прошивки HDTV-устройств свободный пакет BusyBox без открытия сопутствующих исходных текстов.
Суд признал компанию Westinghouse виновной и постановил запретить распространять телевизоры высокой чёткости, в которых содержится программа BusyBox, с передачей уже выпущенных экземпляров на благотворительность. Кроме того, суд обязал выплатить компенсацию разработчикам в размере 90 тыс. долларов, плюс оплатить 48 тыс. долларов издержек, связанных с оплатой работы юристов, привлечённых Центром защиты свободного ПО. Событие немного омрачил факт нахождения компании Westinghouse на стадии банкротства, которая практически прекратила своё существование и вынуждена распродавать свои активы для возвращения долгов кредиторам. Шансы получить предписанное судом имущество в свете банкротства невелики, но решение суда может послужить хорошим уроком для всех нарушителей лицензии GPL.
Новость взята с opennet.ru
>>> Подробности
Software Freedom Conservancy (SFC) с помощью Software Freedom Law Centre (SFLC) начал судебный иск против четырнадцати производителей потребительской электроники. К обвиняемым относятся Best Buy, Samsung Electronics America, Westinghouse Digital, JVC America, Western Digital, Zyxel и другие производители бытовой электроники, которые обвиняются в нарушении версия 2 GNU General Public License (GPLv2).
В основном дело касается использования в 20 различных устройствах кода BusyBox (GPLv2). SFLC заявляет, что он дал каждому обвиняемому по делу «достаточно времени, чтобы выполнить требования» лицензии GPLv2. Адвокат SFLC Аарон Уильямсон (Aaron Williamson) говорит: «Мы пришли к этому решению в качестве последнего средства, каждый из этих обвиняемых игнорировал нас или не смог предоставить конструктивный ответ на наши просьбы выпускать исходный код вносимых изменений».
Брэдли Кун (Bradley Kuhn), президент SFC и технический директор SFLC, добавил: «Встраиваемые компьютерные системы стали более распространенным явлением в повседневной бытовой электронике и больше компаний признают преимущества нулевой стоимости лицензирования свободного программного обеспечения над проприетарными альтернативами. Это более чем важно для производителей, чем знать о соответствии с GPL».
Дело было подано в окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, а копия доступна тут.
>>> Подробности
Организация Software Freedom Law Center подала очередной иск по поводу нарушения условий GPL от имени авторов программы busybox. На этот раз ответчиком выступает поставщик сетевых решений Extreme Networks. Иск касается использования в прошивке в свиче Summit X450 linux и busybox, однако с нарушением условий лицензии о предоставлении исходных кодов программного обеспечения.
На практике никто до сих пор не предъявлял иск за отказ распространять по крайней мере письменные копии исходного кода продуктов. Тем не менее, несколько компаний были привлечены к суду после многочисленных просьб выслать копию исходного кода, не закончившихся ничем.
>>> Подробности
Встречайте очередные трофеи: Bell Microproducts и Super Micro Computers.
Что примечательно: вышеупомянутые корпорации не соглашались давать исходники, даже когда их просто вежливо попросили и предупредили о возможных последствиях. Но компании, не обращая никакого внимания на SFLC, продолжали распространять свои продукты.
SFLC составило жалобу.
PS (мнение): От одного имени BusyBox у проприетарщиков уже должны трястись поджилки.
>>> Подробности