LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему линуксоиды такие токсичные?

 


1

1

Если спросишь на любом ресурсе про линукс, то в ответ получишь кучу негатива и язвительных комментариев. Напишешь про любую папку, тебе ответят про мамку. Напишешь, что не работает вайфай на ноутбуке с минтом и что ты новичок и никогда такого не делал, а в ответ какие-то логи просят непонятные. Я правда английский не знаю и учить не хочу, но ведь наверное там у них все то же самое, не может же быть по-другому.

У них что нет личной жизни и поэтому они такие злые?

Перемещено leave из general

★★★

Атеизм превратил людей в распущенных животных без внутреннего стержня и дисциплины.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от greenman

Кстати, классная тема. Можно задавать по сто тупых нубских вопросов в день и он тебе всё разжуёт.

alex1101
()

Ты просишь оказать тебе услугу бесплатно. Про папку-мамку отзываются те, кому это доставляет удовольствие; культурные-образованные-воспитанные или вообще твой вопрос не прочитают или закроют вкладку и не станут тратить время на переписку.

Если бы ты купил платную поддержку от Red Hat или от какого-нибудь Альта - тебе бы вряд ли в ответ язвили, но логи бы все равно спросили. Без них это все равно что автослесарю чинить машину по фотографии.

Англоязычный интернет намного больше - там есть много таких же неприятных людей, как у нас, но есть и тренд на более цивилизованное публичное поведение. Во многих сообществах нормой считается нейтрально-вежливый стиль общения.

Учи английский. Даже не из-за культуры, а просто из-за масштаба информационных горизонтов. Получение свободного доступа к англоязычным ресурсам сопоставимо с переходом от жизни без Интернета к жизни с Интернетом (если ты достаточно стар, чтоб помнить как оно было).

si0 ★★★
()

На англоязычных форумах немного другая атмосфера кстати.

Токсичночть, агрессивность и самоутверждение через унижение — это «фишки» русскоязычного сообщества. Причин множество, тут и в целом высокий уровень подавленной агрессии, и проистекающий из тюремной культуры (которая в силу исторических причин существенная часть национального менталитета, впиталась и в школу, и в армию, а уж про дворы и «раёны» я вообще молчу) культ маскулинности, требующий одновременно демонстрации собственного превосходства и доминирования, с одной стороны (с передней), и превентивной обороны ануса, с другой (задней стороны). Но достаточно перетерпеть начальные «игры при заходе в хату», не сломаться на этом психологически, и социум примет, и окажется что люди то весьма толковые, хотя иногда резкие и хамоватые.

У англоговорящих товарищей несколько другие приколы. Хамить там не будут, но могут довести до белого каления демонстративным непониманием твоих вопросов и вежливыми шаблонными стандартными ответами, демонстрирующими не просто непонимание, а ещё и нежелание вникать. Но это легко преодолевается, так как тут проблема в форме, в оформлении тсзть, а не в содержании твоего вопроса. Английская речь, в том числе письменная, сильнее формализована чем русская, поэтому если для носителя языка вопрос читать «неудобно» (он непривычно сформулирован, «глаз ломается») никто и вникать в него не будет. Но достаточно немного форум почитать самому, обратить внимание как формулируются вопросы на которые дают конструктивные ответы, и повторить структуру — и оказывается что вполне можно общаться.

PS. Всё вышенаписанное IMHO, как собственно и всегда. И да, я сам такой, пропитанный, быдловоспитанный, резкий и хамоватый.

Jameson ★★★★★
()

Почему линуксоиды такие токсичные?

Потому что ты еще bsd-шников не видел.

alex0x08 ★★★
()

Почему линуксоиды такие токсичные?

Ты на досуге попробуй на автофоруме создать тему о том, каким моторным маслом и антифризом ты пользуешься и почему. После этого линуксоиды тебе милейшими людьми покажутся.

apt_install_lrzsz ★★★
()

здесь отвечает в основном школота которая не может трезво оценивать свои действия.

monkdt
()
Ответ на: комментарий от monkdt

всё хуже. спрашивает такая же. вот это уже печаль. А иногда ещё и модули… эээ гм ок.

mrjaggers
()

они такие злые

Они не злые, это просто ты слишком нежный и просишь не травмировать свои нежные чувства. Например разжевать тебе ответ так, чтобы ты не чувствовал себя дурачком, который ничего не понимает. Разве отвечающий виноват, что ты ничего не понимаешь? Он с тобой как с равным общается, предполагая что ты соображаешь. Если тебе непонятно, и это тебе обидно, то тебе нужно пойти к психологу и поработать над своими травмами. А на форуме нужно просто попросить разжевать тебе то, что непонятно. Уверен, что разжуют (если конечно для этого не требуется прочитать целый курс лекций).

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)

в ответ получишь кучу негатива и язвительных комментариев

Потому что зачастую вопрос звучит, как троллинг тупостью.

логи просят непонятные
английский не знаю и учить не хочу

Вот прям как твой.

arax ★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Не нужно пытаться поместить стержень обратно

perl5_guy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

попробуй на автофоруме

Вот кстати да, каждый раз удивляюсь когда говорят, что ЛОР токсичный. Эти люди вообще на других форумах пробовали что-то спрашивать? ЛОР это вообще обитель пони, дружбы и магии.

no-such-file ★★★★★
()

Спрашивающие пассивно токсичные, это ничем не лучше. Приходит и палочкой в муравейник - «я поставил себе линукс ниработаит сделайти штобы работала!!! Сичас жы!!!» И ждёт. Это не токсичность?

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Ты еще на форуме аудиофилов тему про усилок и кабели предложи создать.

Polugnom ★★★★★
()

Это мы то токсичный? Да мы котики и пусички по сравнению с ded'ом с forum.asterisk.ru

Kolins ★★★★
()

Почему линуксоиды такие токсичные?

С чего ты взял, что они токсичные?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Борьба с джиттером в * в принципе не оставляет выбора, и делает тебя убертоксичным.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

"Набил бы я тебе рыло, вот только Заратустра не позволяет!"©

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

И даже интернетом пользоваться, в разумных пределах

alex1101
()
Ответ на: комментарий от cocucka_B_TECTE

«Наш лечащий врач согреет солнечный шприц»

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Дык мы не в толксах, а в General.

Да и обсуждать нечего, ТС даже примера не привёл, не говоря уж про статистику, просто набросил и свалил.

mydibyje ★★★
()
Последнее исправление: mydibyje (всего исправлений: 1)

У них что нет личной жизни и поэтому они такие злые?

Да. У тех у кого есть личная жизнь не сидят по форумам, а линукс видят только как рабочий инструмент. </thread>

a1ba
()
Последнее исправление: a1ba (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cocucka_B_TECTE

Ты просто неправильно заходишь в хату

Ага, тут нужно тонкое звериное чутьё, с одной стороны важно зайти не вышибая дверь пинком ноги, потому что после столь фееричного входа придётся много чего доказывать практически всем, а с другой стороны важно чтобы вежливость со слабостью не попутали и сразу под шконку не распределили. Настоящий пацан, по понятиям воспитанный, сразу масти и расклады прочтёт, и поймёт кому выказать уважение.

Не уверен нужна ли тут табличка «сарказм». На всякий случай вот:

САРКАЗМ

Jameson ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)