LINUX.ORG.RU

Выбор DE для минимализма и экономии ресурсов

 , ,


1

2

Всем привет!

Хотел попросить совета относительно среды рабочего стола (DE), поскольку - по моим ощущениям - привычный XFCE идет куда-то не туда в плане потребления ресурсов.

Требования достаточно простые:

  • меньше потребление ресурсов, для экономии готов\планирую использовать консольные приложения
  • возможность отключить или свести к минимуму украшательства\прозрачности ибо не нужно
  • возможность делать множество методов ввода (восточные языки) через ibus или аналог

План таков: свести к минимуму лишний софт и хлам, который присутствует при установке по дефолту.

Бэкграунд: Много лет сидел на крысе XFCE. На маломощном лэптопе пользуюсь LXDE. Также пользовался Openbox от Crunchbang и Bunsenlabs. С KDE исторически меньше работал.

Ответ на: комментарий от anonymous

Сам xmonad да, как собственно и xfwm.. Сравни потребление самого xmonad-а, например i3 и xfwm. Не надо сравнивать потребление WM и DE, нужно сравнивать потребление системы с xmonad со всеми прогами и DE. Разница окажется невелика.

Jeronimo
()

А добавлю вопрос - если хочется прям идеальной совместимости с wayland (в идеале - чтобы проект для него изначально и писался), то особо опций нет?

vbr ★★★
()

Посмотри ТДЕ.

Но вообще gtk3+ и qt5/6 превращают любой минимализм в тормозного бегемота. Что собственнои произошло с xfce и lxqt, а lxde умирает вслед за гтк2.

Так что только WM.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

мате хорошая штука. вот сейчас идет работа по поддержке вяленого… слишком он сильно на X завязан оказался. Всемирное гномосекское зло видимо по этому так и упирается уничтожить X - сразу убрать и mate, и крыску, и lxde - да и kde отправить в аутсайдеры из-за глюков вейланд-сессии.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от realbarmaley

lxqt собирается (уже активно переходит) на вяленый и qt6, я не стал бы его сейчас советовать вообще, да и нет смысла в нем пока что, пока lxde и gtk2 в репах везде. Вообще, в линуксе прям беда с легкими окружениями на qt, по мне так лучше бы razor-qt отдельно пилилось бы, а lxde осталось на gtk2. Но да, соглашусь, приложения в lxqt весьма простые без qml и прочей новомодной qt туфты.

gtk222
()

меньше потребление ресурсов, для экономии готов\планирую использовать консольные приложения

IceWM

возможность отключить или свести к минимуму украшательства\прозрачности ибо не нужно

IceWM

возможность делать множество методов ввода (восточные языки) через ibus или аналог

ммм… setxkbmap?

sn4il
()
Ответ на: комментарий от sn4il

Иероглифам нужна IME с движком для поиска иероглифов. Через обычные раскладки не получится. Ну только если японской азбукой печатать можно. Корейский требует буквы в слоги объединять как у иероглифов и можно те же иероглифы использовать. У них это в основном фамилии и географические названия так помечают. Когда большая часть людей имеют 4 фамилии типа пак и ким иероглифы их хоть как-то различают чтобы близкородственные браки исключить.

anonymous
()

Хотел попросить совета относительно среды рабочего стола (DE), поскольку - по моим ощущениям - привычный XFCE идет куда-то не туда в плане потребления ресурсов.

Спасибо GTK3 за это! Но всё равно юзаю xfce, потому что аналоговнет.

Как вариант Mate, но это считай GNOME2.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)