Почему не делают интерфейсы как в Windows 7

Не продуктивно рассуждаешь, а что тогда дизайнерам делать?

Ну вот как раз. Рисовать эти красивые «стекла» с тенями и размытием, а не просто прямоугольники…

Иконки…, а не просто плоские кляксы…

Почему сейчас пошла мода на все плоское?

потому что матириал и купертино, в которые влиты мегатонны денег.

есть энтузиазм эквивалентный по денежной массе? или сама денежная масса? велкам. нету - проходи мимо.

дезигн - это дорага.

Ну рисовать с нуля конечно дорого, но у майкрософта же по сути уже был UI KIT для win7. Нафига они в win8 воткнули тупой metro?

Возьми да сделай.

Надо делать как в win 2000. А все эти округлости и красивости это не для работы.

Гениально))

Слишкам сложна и не так денежно.

Нафига они

на этот вопрос нет простого ответа. это совокупность разных влияний. кроме влияния зачесавшейся пятки менеджера, принимающего решения, есть, например, влияние исследователей восприятия пользователей. отлавливают, к примеру, людей на улицах, демонстрируют им картинки и просят оценить по шкале нравится-не нравится в баллах от 1 до 10.

и как-то так складывается, что обобщенный потребитель тяготеет к тому, что в матириал и купертино.

остается надеяться, что о нетакусиках тоже когда-нибудь вспомнят, и кто-то будет делать бизнес на их предпочтениях. или хотя бы пробовать делать бизнес.

Была поехавшая идея сделать один интерфейс для десктопа, планшета и телефона. Телефоны индус угробил самостоятельно, сюрфейс - дикая экзотика, на десктопе гном-стайл никому не зашёл. В 8.1/10 от этого чуть отошли в сторону классики.

Видится что бы не простаивал отдел инноваций.

Как же хорошо, что она не взлетела.

Там хотя бы были симпатичные скевоморф иконки и градиенты. Совсем квадратное, плоское и серое это 10.

Загавнякивать современный GUI до такой степени, что они иногда становятся похожими на разгадку капчи, которую проще решить опять же с помощью AI :)

Да хрен с ней с плоскотой. Padding зачем так раздули????

Где? win10?

Не, Linux.

В Windows интерфейсы разработаны исходя из анализа пожеланий пользователей.

...

Ну ваще да. Вот смотрю я на скрин отсюда Красота - это ловушка, которая держит нас здесь

И прям бесит!!! Сколько пустого пространства просрано из-за тупых отступов по периметру экрана….

Почему сейчас пошла мода на все плоское? ИМХО для меня Windows 7 была и есть эталоном в плане «дизайна» для ОС.

Все познается в сравнении. Вы вин 3.1 видимо не застали, по сравнению с тем стилем, вин9х это жуткая плоскота.

Тогда я не понимаю…

Как пользователи могли пожелать дизайн окон как в win10 в место Aero дизайна окон как в win7….

Наверное, когда всем надоест плоскота, вернутся к впуклостям и выпуклостям. Ну а для каждого отдельно, это дело вкуса. Мне лично не нравился аэро-интерфейс 7-ки, а классический нравился.

Там ещё между иконками в файл менеджере иконка пролезет. Это сильнее бесит.

Всегда всё декларируется как «новое» и «улучшенное».
Это как бег по кругу.

Скорее всего можно сделать настройку в которой выбирается стиль интерфейса.

Первая проблема современного интерфейса не в плоскости, а в том, что он перестал быть функциональным.

Кликабельные элементы порой вообще не выделяются. В меню перестали подчёркивать буквы, соответствующие хоткею.

Компактные иконки или убрали, или заменили здоровыми иконками, что сократило объём доступного функционала.

Убрали настраиваемость панелей инструментов.

Скроллбары стали неудобны для использования.

Вторая проблема современного интерфейса в его неконсистентности. Очень много стилей интерфейса из разных эпох смешано в одном компьютере. Разве что макось ещё как-то держится, хотя и там веб-приложения наступают со своим «другим» видением интерфейса.

В этом плане до выпуска Windows XP всё было хорошо. Интерфейс продумывали в первую очередь специалисты по юзабилити, а дизайнеры только во вторую очередь. Большинство приложений выглядели одинаково и Microsoft настаивали на том, чтобы сторонние производители следовали единому стилю.

Делать интерфейс скеоморфным или нет - тут вопрос нетривиальный. Та же дискета, она хоть и скеоморфная, но молодёжь эту скеоморфность даже не поймёт. Те же 3D-кнопки - где они сейчас в быту? Ползунки? Радио-кнопки? Сейчас везде плоские кнопки. Ну можно, конечно, и обычные кнопки где-то найти, но это скорей исключение. Поэтому скеоморфный дизайн был хорош для своей эпохи, но это не дизайн на все времена.

Windows 7 с её темами Aero - лютое г..о. Windows Classic из Win2k - вот где эталон!

Кликабельные элементы порой вообще не выделяются

Это и есть плоскота.

Яркие скевоиконки и тридешные виджеты во-первых глазами искать легче, во-вторых это бесплатное ничему не мешающее eye-candy.

Да, задолбала плоскота везде, да ещё мода на минимум линий в интерфейсе, так что у элементов нет видимых границ. От таких интерфейсов быстро устаёшь.

То ли дело старые добрые темы: https://www.linux.org.ru/images/20413/original.jpg

Мне не нравится интерфейс из Windows 7.

В Windows интерфейсы разработаны исходя из анализа пожеланий пользователей.

Сколько работаю, столько слышу отзывы об этих «пожеланиях».

Скорее всего любая программа должна иметь возможность выбора вида интерфейса (тема интерфейса) ...

Дезигнеры хотят кушать, и манагеры хотят кушать. И вот манагеры заставляют десигнеров придумывать «стильно-модно-молодежно» чтобы это можно было продать работодателю

GNOME, у них еще HIG-заголоки кучу места занимают

3.11 прекрасна была. Сколько лет прошло, а для меня это до сих пор идеал :)

Плоское делают, потому что с PNG перешли на SVG. В SVG делают, потому что появились экраны с абсолютно разными DPI и рисовать для каждого варианта пиксель-в-пиксель стало всем лень.

плоское делают потому что не правы (идиоты), а вот 3д или хоть какая то рамка делает элемент элементом (показывает что с ним можно реагировать)

Что такое HIG-заголоки?

Согласен, у меня даже бывают сны, открываю explorer.exe, и просто перехожу по папкам, там еще звук был при открытии! И эти папки все такие красиво нарисованные, и панель блестит, как стекло.

Сейчас уже не могут даже отрисовать две кнопки. Gtk4 приложения у меня рисуются с артефактами на RTX 3060 рисовались, и сейчас на RTX 4070 рисуются, пользоваться невозможно. А недавно еще пробовал с помощью проводника GNOME скопировать папку на 40 гб, так он на половине вылетел просто, ну или может его убило, запускал на Wayland, там такая проблем может быть.

В Windows 7 был уже не с пиксельными иконками, хотя и их можно рисовать на современных экранах.

Скорее nt 3.1, а не оболочка 3.11

3.11 прекрасна была. Сколько лет прошло, а для меня это до сих пор идеал :)

Понимать пост следует так: я такой суперпрофессиональный суперпрофессионал, что у меня был персональный компьютер с виндоуз на борту во времена, когда большинство россиян сникерс видели только в рекламе, а компьютер стоил как Волга, а я на нём уже много работал, а не кошек мучал и письку теребил, как половина из вас.

/усмехаясь/

Классика же:

«У нас всё для блага человека! И вы знаете этого человека.»

когда большинство россиян сникерс видели только в рекламе
сникерс

Его тоже рекламировали?

а компьютер стоил как Волга

Вы про реку или машинку? И если машинку то какую из моделей?

заголовок окна, где кпопки закрыть/свернуть/развернуть
а HIG - это концепция GNOME по которой они делают интерфейсы в GNOME3

Нет, не надо. С округлостями и красивостями работать приятнее. А вот плоскота действительно не нужна.

Windows 7, XP и Vista — единственные нормально выглядящие версии венды.

Почему не делают интерфейсы как в Windows 7

Потому что десигнеры — дебилы.

ну кстати да. Я еще где то слышал, что типа Бил Гейтс или кто-то там. Говорили, что типа win7 это по сути то какой задумывали windows vista, но виста у них гавном получилась, а вот в вин7 они уже сделал все как хотели изначально…

Принцип такой — тебе надо, ты и делаешь.

Какие Aero темы в 2024, когда чуть ли не у каждого приложения своя тема, не зависимая от системных настроек.