Вот да. Такие дистры просто упрощают жизнь,избавляя от монотонной пересборки кучи всего при каждом обновлении.

А зачем нужен линупс на десктопе, например? Никаких объективных причин ему там быть нет. Завсегдатаи сайта мамкиных альтернативщиков не понимают зачем нужна альтернатива. Ну и правильно, надо всем жрать с лопаты, ибо нефиг.

Например чтобы смотреть аниме.

Отсюда вопрос: зачем альтернатива, чтобы смотреть то же самое аниме, которое и так уже смотрится под Линуксом ?

Переключатель инитов есть в mx linux, так что devuan на его фоне не нужен.

Нужен разумеется: если дать пользователям возможность выбора, то они выберут то, что удобнее и быстрее - systemd. Поэтому цель баттхёртиана это ограничить пользователям свободу выбора инита.

Это для «Unix-вытиранов».

Мне проще отказаться от паралельности и провести запуск системы линейно.

Ламеру не осилить даже тривиальные зависимости. Не удивлён.

Вместе с половиной репозитория.

Не употребляй слова смысла которых не знаешь - от этого ты выглядишь ещё глупее.

Но ведь «сосёт воздух, крутит 1200 на холостых и выдаёт ошибку переобогащённой смеси, но зачем что-то чинить, и так едет же» — это про sysvinit %)

А тебе обидно, что он за дебианом доедает, или чего? Ржомба вроде ничо так.

Ну кстати, systemd 14-ый год пошёл. А я до сих пор не вижу что бы он лишил линукс свободы.

Зато Debian, будучи достаточно популярным дистром, хорошо поспособствовал тому, чтобы этот самый софт прибили гвоздями к systemD.

В репах есть runit и SysVinit, только ставится через одно место. Для этого и есть Devuan.

Никогда не понимал разрабов дебилиана. Вместо того, чтобы просто предоставить альтернативу как это делают адекватные дистры (коих осталось не так уж и много), дебиановцы просто говорят «жри, что дают и не выеживайся!»

необходимость замкнуть базовое ПО на себя.

Необходимость для чего?

Походит на чей-то необузданный эгоцентризм?

типа, за Дебианом доедает? штош, логично.

Так же как и Debian за разработчиками софта?

Разоблачение операционной системы (комментарий)

Много проблем с софтом вылезает?

За все время использования (с версии Devuan v2 ASCII) встречал небольшое отклонение только в одном пакете, легко пофиксил в его инит скрипте.

И какой из инитов лучше?

OpenRC или RunIt на твой выбор.

Диван 5.0 Дое*алус

Вот ведь какой бессовестный, doedalsya до белых и пушистых корпоративных дартаньянов - оси добра.

Нормальный Дебиан - звучит как сухая вода :))

А как звучит «Операционная система Windows» по твоему?

Аттеншнвхоринг и расчесывание ЧСВ авторов. Что угодно, лишь бы в дебиан не коммитить.

Дебиан и предложил. Им, поддерживать свои иниты из традиций и палок. Но это их не, естественно, не устроило.

Спросил у мамы, кума, жены, подружки и бывшего начальника, хотят ли они осознанно вмешиваться в процесс загрузки. Все пятеро сказали что я дурак и чтоб я нашел себе занятие.

Прислушайся к умным людям, не стоит тебе обсуждать то, чего не понимаешь. systemd - давно уже далеко не только лишь инит для загрузки системы, а очень жирная ккха, иногда удобная, даже мне нравится в некоторых виртуалках, но на baremetal ее очевидно пускать ни в коем случае нельзя.

чтобы почесать конспирологию, ведь всем известно, что systemd придумали корпорации, чтобы лишить Linux свободы

Чтобы увеличить поверхность атаки, и унифицировать админов со штрихкодом на лбу?

Любой альтернативный васян делает больше в плане разработки, хоть минт, хоть даже сабж.

Ни Devuan, ни минтай, ни 100500 остальных деривативов очевидно не состоялись бы без Debian. Нужно с уважением относиться к работе коллектива Debian, но при этом четко понимать преимущества Devuan для некоторых use кейсов. Например, для baremetal хостов, особенно x86:

Интересно, а почему не любят пользователи LOR дистрибутивы родом из СНГ? (комментарий)

Лучше бы вместо этой альтернативщины дебиан предложил простой переключатель инитов.

Так он там есть, называется apt.

Но далеко не только лишь все пакеты Debian без обработки напильником (как в Devuan) могут работать с другими инитами.

Но там же неосиляторы,

Трудно осилить то, что запрещено руками водителями.

Вместе с половиной репозитория.

А можно пруф? А то я ещё в Debian 11 ставил KDE + sysvinit + elogind, и всё прекрасно работало.

Альтернатива настроенная из коробки.

Не столько настроенная, сколько почти полностью отвязанная от systemd (это немалая работа). Лаг в релизах Devuan по сравнению с апстримом не на пустом месте, это объем работы по выпиливанию привязок к systemd по возможности из всех пакетов репозитория.

Он без cgroups не работает и стимулирует разный софт без cgroups не работать.

А разрабатывали бы тихо в дебиане, не было бы лага. => таки на пустом месте

Давно уже - сбор донатов с упоротых с минимальными усилиями:

Нет такой обязанности много работать и страдать. GPL привествует форки для минимизации тупой работы.

всю работу делают разрабы Дебьяна,

В т.ч. и для многих других деривативов, начиная от Болгена и заканчивая Ubuntu. Но у тебя свербит только от нарушителей «политики партии» погружения общества на системдно «нового пгекгасного мига».

в баттхёртиане только 2 оригинальных пакета.

На что это влияет?

Devuan никогда не ставил своей задачей разработку уникального дистрибутива, его цель - выпиливание systemd из Debian, и исправление явных косяков руководства проекта Debian. Других целей у проекта нет. Они очень бережно тратят свои ресурсы, а ты пытаешься выставить их умный подход в негативном ракурсе.

Что есть оригинальность пакета? Патчи уже не считаются?

А разрабатывали бы тихо в дебиане, не было бы лага. => таки на пустом месте

Devuan - это в первую очередь исправление мозгов руководства Debian, к которым присосались мозговые слизни промоутеров systemd. Что ты предлагаешь разрабатывать в рамках проекта Debian? Уменьшать количество пакетов, которые еще не привязаны к systemd, путем заражения сильной привязкой к systemd остальных пакетов?

Переключатель инитов есть в mx linux, так что devuan на его фоне не нужен.

А сколько там пакетов не зависит от systemd по сравнению с Devuan?

Жаль, что не Сизиф

Почему?

Отсюда вопрос: зачем нужна альтернатива, настроенная из коробки ?

Зачем нужен Linux, когда есть Windows ?!?

Долой AIX, Solaris и т.п., только Windows является true OS, особенно серверной (сарказм).

Кого вообще волнует скорость загрузки?

Если снять шоры с глаз и перестать жрат упорин, то можно в репах дебиана обнаружить рунит и сис5инит.

Обнаружить можно, а толку с такого обнаружения. Это как можно обнаружить RectalOS, но пользоваться им никому не хочется по понятным причинам.

А вот прибитость софта к системде - уже не дебианопроблемы.

Эти проблемы решены в Devuan.

Он - кто?

Отсюда вопрос: зачем альтернатива, чтобы смотреть то же самое аниме, которое и так уже смотрится под Линуксом ?

Анимэ лучше всего анимэровать в Windows ?

Devuan: мы не любим систем, мы хотим другие иниты

Debian: так вот они, в репах, ещё б их кто поддерживал. Мы проголосовали, мы не против. Будете?

Devuan: ещё чего. мы пошли изыскивать средства на форк всей инфраструктуры.

Что ты предлагаешь разрабатывать в рамках проекта Debian?

Альтернативные иниты. Альтернативные сборки всех полутора привязанных к systemd пакетов. Но так же самолюбие не потешишь.

Нужен разумеется: если дать пользователям возможность выбора, то они выберут то, что удобнее и быстрее - systemd. Поэтому цель баттхёртиана это ограничить пользователям свободу выбора инита.

Рассмотрим два теоретических варианта:

Вариант 1, задуманный «благородными» (сарказм) корпорациями для уменьшения свобод пользователей: Devuan не существует. Есть только Debian с systemd. Результат: без systemd пользователь не может использовать все пакеты репозитория. Свободы выбора нет.

Вариант 2, подлянка корпорациям (сарказм) от сообщества: Появился Devuan. Результат: часть пользователей таки утеряли корпоративные ошейники systemd, они теперь могут использовать все пакеты репозитория без systemd. Свобода выбора есть, особо упоротые могут продолжать использовать systemd на baremetal хостах, а некоторые осознавшие потенциальные риски могут выбрать другой вариант. Появилась свобода выбора.

Не употребляй слова смысла которых не знаешь - от этого ты выглядишь ещё глупее.

Иностранный агент, напяливший на себя для большей убедительности ватник, учит применению слов LOL

это про sysvinit %)

Который в Devuan является по сути legacy.

Вообще IMHO баш портянки sysvinit - это главный аргумент systemd троллей. О наличии других инитов типа OpenRC и RunIt они обычно скромно умалчивают, чтобы чего не вышло, LOL

Ну кстати, systemd 14-ый год пошёл. А я до сих пор не вижу что бы он лишил линукс свободы.

В смысле до сих пор не залез в ядро своими патчами?

Никогда не понимал разрабов дебилиана. Вместо того, чтобы просто предоставить альтернативу как это делают адекватные дистры (коих осталось не так уж и много), дебиановцы просто говорят «жри, что дают и не выеживайся!»

Они оккупированы корпорастами, что тут непонятного?

Devuan освобождает пользователей, не причиняя пользователям никакого ущерба. Визг слышно только от агентуры корпорастов.

С этим товарищем понятно, есть кто-нибудь не из админов локалхоста?

Debian: так вот они, в репах, ещё б их кто поддерживал. Мы проголосовали, мы не против. Будете?

Руками водители Debian уже такого понаделали в прошлом, что веры им нет от слова совсем. Лучше уж держаться от них подальше.

Альтернативные сборки всех полутора привязанных к systemd пакетов. Но так же самолюбие не потешишь.

Таки полутора? А если окажется, что намного больше?

Поздравляю трех с половиной юзера сабжа

Подскажите CMSку моей мечты

Еще очень важно, что которые пользуются полтора пакетами. :)

Прислушайся к умным людям, не стоит тебе обсуждать то, чего не понимаешь

А роль умного человека ты отвёл себе? Очень зря.

А роль умного человека ты отвёл себе?

Развивай у себя внимательность:

Спросил у мамы, кума, жены, подружки и бывшего начальника,

И хорошо.

Подстраивать софт под искусственно созданный lowest common denominator — considered harmful.

«Другие иниты типа OpenRC и Runit» суть то же самое — костыли, перемотанные изолентой, и хоть как-то работающие только за счёт отсутствия обработки ошибок %)