Корреляция предпочтений GNOME и Apple Mac

Макос не видел ни разу в жизни. Но судя по тому что его сравнивают с Гномом, много не потерял.

:))))))))) Верните квотезы, ироды!

Как жить без системного лотка, не представляю.

я знаю, есть лоток для кошек (они туда всякие непотребства отправляют), а что такое системный лоток??

Макось считаю эталоном неудобства среди мышевозных интерфейсов. Gnome в этом плане адекватнее, но тоже шлак.

Дефолтный Gnome нравится больше, в многозадачности он (имхо) самый лучший. Ибо сколько бы из других de не пытался сделать что-то адекватное, всегда возвращаюсь к Gnome.

Ну а мак в целом чисто визуально приятен, но привязка к экосистеме мне не нравится, ну и бровь в последних моделях тоже :)

я знаю, есть лоток для кошек (они туда всякие непотребства отправляют), а что такое системный лоток??

https://google.gik-team.com/?q=%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA

Вот и теперь Microsoft заигрывает с Linux.

Спасает от Ред Хата, скорее.

а точно ли похожи гном и мак ос сейчас? у мак ос есть панель с активными и любимыми задачами(приложениями), в то время как в гноме от этого отказались потому что хотят, чтобы было как в андроиде(?). в мак ос можно сворачивать в трей окошко, в гноме то и трея нет. в мак ос при закрытии окна не закрывается приложение, оно напостой висит(вроде бы так, давно не запускал), а в гноме при закрытии окна дискорда закрывается приложение и потом приходится опять ждать пока оно запустится, а системного трея нет в гноме(по дефолту), чтобы там хранить иконку дискорда и избегать закрытия приложения при закрытии окна. дефолтный гном больше на андроид похож, чем на мак ос имхо.

Дискорд остается висеть в фоне. В гноме даже уведомление приходит спустя какое-то время, что дискорд запущен в фоне.

интересно, я когда закрывал окошко, а потом опять открывал у меня вот это вот лоадинг сплеш скрин опять висел несколько секунд. надо перепроверить это. но опять же, я о гноме без экстеншинов.

Такое было только, когда из флатпака ставил дискорд и то само пофиксилось :D

Ну у меня гном только с одним расширением, который жесты на иксах врубает. А так в том же трее необходимости не испытываю, держу окна открытыми, раскидываю по воркспейсам, если вычистить из памяти нужно тот же дискорд - Ctrl + Q

даже когда я включил какой-то режим совместимости и что-то типа системного лотка появилось, некоторые приложения не смогли его использовать

К лотку их надо с детства приучать.

Как жить без системного лотка, не представляю.

а что такое системный лоток??

https://google.gik-team.com/

ага, нашел...

https://www.avito.ru/almetevsk/tovary_dlya_zhivotnyh/sistemnyy_lotok_petochan...

ну че, все понятно, спасибо... надеюсь, тебе вискас не забывают подсыпать...

p.s.

поржал))) да, я тоже на твоем месте не представлял бы)) не в тапки же! XXI век как никак!

я знаю, есть лоток для кошек (они туда всякие непотребства отправляют), а что такое системный лоток??

Верните квотезы №2.

Мне нравится современный GNOME, но не видел современный Mac

я просто отстал от жизни:( просто лишился слов, когда мне гугл выдал серию системных горшков для кошек петочан.

Ну тем не менее, яндекс мне по запросу «системный лоток» первым делом выдаёт именно «область уведомлений», а уже потом кошачьи принадлежности.

А вообще так в своё время был довольно популярный перевод system tray, и очень образный. Мне нравилось. К сожалению, у многих носителей русского языка комплекс неполноценности, если они замечают, что у слова есть другие значения, они предпочитают тащить английские термины, только чтобы не дай бог кто чего лишнего не подумал.

Гном, начиная с 3, совершенно непригоден для использования.

Мак видел немного, не впечатлило. Сам не пользовался.

Я равнодушен к обоим или плохо с ними знаком

Третьегномом пользовался совсем немного, было очень неприятно, так что даже не стал разбираться.

Маки и технику apple вообще не понимаю кому нужны и что люди в них находят, пользовался только первым айпадом и это было в разы хуже любого китайского планшета на ведроиде.

Алсо, KDE и устройства с гугловой прошивкой тоже фигня как по мне.

Пришёл, чтобы сообщить, что у тебя ссылка в профиле отвалилась.

во многом весьма похожими.

да ты упоролся, гном - лютейшее говно

К слову, успех Apple немного эфемерный

О! А вот и эксперты на диване подъехали!

Успех прост - никакого пердолинга.

Известно, что по крайней мере однажды Apple стояла на грани банкротства, от которого её спас не кто нибудь, а Билл Гейтс, вовремя перечисливший деньги. Биллу был необходим формальный конкурент, а иначе его могли объявить монополистом и разделить. Вот и теперь Microsoft заигрывает с Linux.

тебе какой инфоцыган это в голову насрал?

Мигелюшка обожал мак и задал гному вектор|

да чихать он хотел на сраный гном, ему главное было пристроить свое поделие - моно, что надо признать он с успехом реализовал пристроив к Яббл, за что ему апплодирую, лежа на диване.

При Мигелюшке гном был совсем другим, всё-таки.

А солнце ярче и трава зеленее, и член стоял даже на линолеум.

А где варианты: «Не нравится/нравится macOS, но я не знаю как выглядит современный GNOME» и обратный ему?

Впрочем, «выглядит» – неточный термин, поскольку речь скорее о «look and feel».

Upd: Согласно толкования от hobbit, «look and feel» следует переводить как «ощущается». :D

MAC в глаза не видел. Сижу на xfce и не чувствую неудобств

каталина нравилась, бигсюр – нет

Э-э-э... а в чём разница?

То есть, да, разница есть, но в основном в мелочах, по-моему.

кеды — эталон расширяемого и настраиваемого ДЕ.

Это практически всегда означает «говнище страшное».

лучше менять свои привычки под среду, чем среду под свои привычки

Плюсмного.

Мигелюшка обожал мак и задал гному вектор

I did not!

Оба не нравятся, но Гном не нравится больше. В Mac OS хотя бы классичекские размеры контролов и отстпупов используются. Но там убогий док.

Очень раздражает когда люди предполагают что линуксоид должен откуда-то знать как выглядят мак или винда.

Я макось последний раз видела мельком у коллеги-дизайнера в 2012 году. А винду последний раз загружала наверное в 2008 чтобы в need for speed underground поиграть в дуалбуте.

Откуда мне может быть известно какой у них интерфейс?

Спасибо.

Как жить без системного лотка, не представляю.

Не использовать софт, которому он нужен, отключать его поддержку в том софте, в котором он опционален.

К слову, успех Apple немного эфемерный. Известно, что по крайней мере однажды Apple стояла на грани банкротства, от которого её спас не кто нибудь, а Билл Гейтс, вовремя перечисливший деньги. Биллу был необходим формальный конкурент, а иначе его могли объявить монополистом и разделить.

плевать он хотел на ... короче, спасал он эпл из-за того, что был владельцем акций...
а, вообще, не помешает порыться в «истории», очень много интересного и, сразу все становиться на свои места, что-где-когда-почем... :о)

Вот и теперь Microsoft заигрывает с Linux.

да, это очень плохо пахнет!!! linux-сообщество (и сообщество вообще) состоит из отдельных людей/индивидуYмов, которые, как и бывает, подвержены всем смертным грехам... дальше, надеюсь, понятно ... думающим... :о(

по теме: считаю старую (*) макаку одну из самых подходящий и сподручных иструментов, как минимум для отдельных областей, таких как мультимедиа и даже программирование (но только для самой себя)

(*) - SnowLeopard - 10.6.8

что твориться с современной макакой знаю только по «публикациям» и общению с коллегами, это да, навевает грусть. вообще, мак начали ломать еще с самой (*), посчитав что «теперь и рам-диск пользователю уже не нужен» итд... но по «суммарным» (*) оказалась, как уже писал, самая ухватистая :о)

вообще более-менее макось держалась до маверик-а (стоит второй, аварийной осью), а дальше покатилась по наклонной

ну а современный гном, это ... реально что-то... мне очень не нравиться, но, упс, знакомый прогер (видимо, более философ, песни пишет) живет комфортно на бубно-гноме и в ус не дует, занимается делом, а не ковырянием в носу :о)

всем своих рабочих столов и таких-же операционок, предопочтений и работы :о) с новым годом!

Upd

При редактировании сообщения каст не проходит, если что.

Очень раздражает когда люди предполагают что линуксоид должен откуда-то знать как выглядят мак или винда.

Как линуксоид с 20+ лет «стажа» позволю себе не согласиться, но дискуты с админами - себе дороже ;)

ты совершенно неправ. комплексы здесь ни при чем. язык усваивает наиболее употребимые слова. ты не называешь свой computer ЭлектронноВычислительной Машиной, верно? а на лоток почему-то воспалился... по-моему звучит очень глупо:) недавно вот официально в русский язык приняли группу иностранных слов. а ты их используешь каждый день и ничего. нет, с лотком, если и есть какие-то комплексы, то твои.

Это похоже был мой первый каст! :)

Первый каст комом :) Ничего страшного.

По сути твоего замечания — я при подтверждении существенно переработал шапку ОП, но переработал не до конца, признаю. Надо было и третий абзац либо выкинуть, либо изложить как-нибудь гипотетически. Сейчас уже поздно, если выкинешь — будет непонятно, что именно люди обсуждали половину этой темы. Так что пусть висит.

ответ на это очень прост:

после выхода SoC Apple М1 любой ИТ-шник отдает должное энергоэффективности и производительности, технической политике в целом и, не специально, ознакамливается с фронтендом как основой и целью всего этого у данного актора

гном не устраивает спагетти над ним и спагетти под ним, включая железо

апле дело привычки, но единственный логически обоснованный выбор с 2020 г и на данный момент как юзер-френдли юникс-базед ос и годное железо

разница огромна, но это понимаешь только при ежедневном использовании … GUI стал … чище что-ли :)

… крч лучше самому посидеть на каталине и потом перелезть … " тут идти надо … " (с)галустян

В линуксе системный лоток начинается с /

xD

шутник, блин)

Мне не нравится современный GNOME. А современный Mac я попросту не пробовал.

И почему вариант незнакомства с Mac в текущем виде не учтен? Раздобыть GNOME на пробу куда легче и дешевле, чем Mac.

ответ смотри в удаленных. alpha зачистила тред.

Не люблю ни то, ни другое.

Маки оверпрайс, приторная реклама, многое слишком уж идёт вразрез с писишными привычками родом из 80ых и IBM PC. Когда игрался с маками, систему мог в тамошний аналог kernel panic отправить обычный mplayer.

Гном3 такое ощущение, что пилят под несуществующие тачи на линуксе. То есть для никого, по сути. Плюс у гнома какие-то проблемы с отзывчивостью.

А современный Mac я попросту не пробовал.

Зачем его пробовать? Достаточно посмотреть скриншоты. А можно даже и не смотреть. Очевидно же, что ОС для американских домохозяек это тотальный отстой by design.

А у вас клавиатура Эппловская на маке, или обычная писишная? Суть в том, что хоткеи шикарные (подтверждают 100% людей, которых я лично знаю на маке, т.е. нет ни одного, кто бы такое говорил), но если клавиатура та, которая проектировалась под мак.

Я пользуюсь маками, но последний год намного чаще Федорой с Гномом (до этого пользовался Арчом с sway, но пока не до того, текущий компьютер общий, привет самоизоляции всей семьи дома), и я вот страдаю от хоткеев в Линуксе, потому что у меня клавиатура эппловская, и я не хочу её выкидывать, она мне нравится всем вообще: и эстетикой, и качеством клавиш. И я не знаю как мне на Wayland себе жизнь хорошо сделать, чтобы cmd работал как надо, а не как клавиша Windows (например, попользовавшись однажды cmd+v в терминале, мне сложно, что нужно ctrl+shift+v нажимать).

Как ни пытайся выдавить положительный результат, но всё равно большинство против гнома.

Мой выбор был:

Мне нравится и современный GNOME и современный Mac

Но я колебался между:

Мне нравится современный GNOME, но не нравится современный Mac

Потом подумал, что пусть будет нравится мак, потому что с большего он отличный. Что мне не нравится в современном маке, так это перегруженность, слишком много всего лишнего. Мой любимый пример: встроенное приложение шахматы, которое невозможно удалить. Какого вообще? Можно только, если выключить SIP (system integrity protection). Почему? Я не понимаю, почему в макоси (как и в айфоси и айпадоси) весь стандартый хлам не выгружается в AppStore. На айфонах и айпадах уже, вроде бы, так, но как я понимаю, весь этот софт не удаляется с устройства, а просто скрывается, судя по тому как он устанавливается назад (моментально). Не уверен, но говоря про макось: там этого всё ещё нет. Я просто не понимаю зачем так. Ну, пусть оно будет установлено по-умолчанию на новом устройстве, но дайте хотя бы удалить!

Вот из-за этого я и начал искать альтернативы. С Линуксом я давно дружу, но ставил его всем родственникам (кому нужен компьютер для базовых задач), а сам очень долго сидел на маке (потому что у меня всё равно одни маки). И только недавно начал пробовать перейти на Linux, сначала был Arch со sway, и мне очень понравилось: такой минимализм во всём, и система, в которой только я ставлю что хочу, без хлама, и DE в котором такой же подход.

И мне такое нравится намного больше, но я оцениваю среду не по такому своему предпочтению, а как раз-таки как она работает из коробки для рядового пользователя. И вот тут уже мне очень сильно нравится современный Гном! И планшетизация, как по мне – огромное благо, потому что очень многие пользуются планшетами, соответственно эта парадигма простая.

Например, вот у меня мама, бабка уже 70+ лет, она пользуется айпадом, она умеет. У неё есть мой старый компьютер, на котором стоит Debian 11 с KDE, она им почти не пользуется со времён Debian 8, когда у неё появился её первый айпад. Комп стоит, я иногда удалённо подключаюсь что-то обновить, всё. Спрашивает, может ей ноутбук какой… она думает, что дело в устаревшем железе (там нормальный компьютер, 8 ГБ оперативки, SSD – этого уже достаточно для вообще всего, что она делает). Вот, думаю, может обновить, и я уже уверен, что ей не KDE нужен (как понятная метафора со времён Windows, которым она когда-то давно пользовалась на работе), а именно Gnome, как понятная метафора с того, чем она каждый день пользуется на планшете. И мне просто ей объяснить, что вот смотри, сюда в углу нажимаешь (или на логотип Windows) – появляется панель, тут все нужные тебе приложения, пользуйся. И вот сюда на квадратики (или два раза на Windows) нажимаешь и тут все остальные приложения. Причём эта штука намнонго удобнее, чем в маке, потому что у тебя приложение или тут, или там, а в маке оно и там, и там – из-за чего путаница.

В общем, резюмируя. Я понимаю, что продвинутые пользователи будут хейтить такую среду с крупными упрощениями, но подумайте о новых пользователях – вы-то разберётесь, а их чем мы больше завлечём в систему, тем лучше нам всем ведь. Поэтому, оценивая с этой точки зрения, мне Гном нравится даже больше мака, своей простотой.

Есть у Гнома нюансы очень проблемные. Например, там кривая работа с тремя-четырьмя мониторами (я так работаю), потому что один основной, где может быть много экранов, а остальные второстепенные. Недавно буквально (в какой-то версии гнома, то ли 41, то ли 41.х) добавили переключатель, чтобы можно было сделать много экранов на каждом монирторе, но работает это криво: я если переключаюсь на одном мониторе, то меняются все. А мне надо, чтобы контент менялся только на одном мониторе, а на осатльных всё было как есть, при этом если надо, то там я бы тоже мог поменять рабочий стол. В Маке это работает как надо. Но это уже дополнительный сложный функционал, рассчитанный на профессиональных пользователей. Поддерживаю простоту для новых пользователей, я-то разберусь.