LINUX.ORG.RU

Где вы предпочитаете писать сообщения для публикации в интернете?

 , ,


0

1
  1. Прямо в браузере 270 (67%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Во внешнем редакторе текста, затем copy/past 105 (26%)

    ****************************************************************************************************************************

  3. Свой вариант 27 (7%)

    ********************************

Всего голосов: 402

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Наступив много раз на грабли, заставляю себя большие сообщения писать во внешнем редакторе. Маленькие потерять не так жалко

XMs ★★★★★
()

Свой вариант

Зависит от удобства редактора на сайте. Если нормальный, то в нём. Если там кал и говно, которое глючит и теряет текст, то во внешнем редакторе.

У меня буфер обмена с историей. Поэтому я его используют как точки сохранения, чтобы текст не протерять.

ox55ff ★★★★★
()
Последнее исправление: ox55ff (всего исправлений: 1)

"свой вариант" - это, я так пони-маю, на бумаге? если не в браузере и не в текстовом редакторе...

PerdunJamesBond
()

Кстати, тут меня осенило. Некоторые люди не знают про текстовые редакторы в принципе. Если им нужен текстовый редактор они открывают ms word. Не потому что боятся глупых ошибок наделать, а потому что для них текстового редактора не существует.

Можно было добавить это в опрос, но уже поздно. Думаю, пара человек бы проголосовало =) Без обид, если кого задел.

Slavik763
()
Ответ на: комментарий от tongubin

Еще есть места, где медленный интернет? :)

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavik763

Кстати, тут меня осенило. Некоторые люди не знают про текстовые редакторы в принципе. Если им нужен текстовый редактор они открывают ms word. Не потому что боятся глупых ошибок наделать, а потому что для них текстового редактора не существует.

Так делают многие, «кому за», или у кого опыта с компом нет. Для них да, ворд = текстовый редактор.

Zhbert ★★★★★
()

Где вы предпочитаете писать сообщения для публикации в интернете?

Везде, где это оправдано или возможно.

По поводу того, как я работаю с текстом для выкладывания его на LOR:

  • Некоторые подготовительные действия к написанию, к примеру: проверить, публиковали подобную новость ранее на форуме; интересно ли это вообще кому нибудь, кроме меня (а если не интересно, но полезно - объяснить силой); подумать, зачем вообще писать о ненужном новость, когда можно писать о нужном, полезном и так далее.

  • Пишу в текстовом редакторе (название его не знаю. Тот, который по умолчанию идёт с ХромОС’ью).

    • Копирую все названия и/или наименования, дабы не совершить глупых ошибок.

    • Оставляю комментарии лично для себя, чтобы не дай бог не забыть что нибудь вставить или обогатить (дополнить) содержание текста.

      • Достаточно важный этап, когда есть проблемы с памятью хочешь показать своё молочное чудо (кхм) произведение публике.
    • После вышеперечисленного: по плану текста переставляю (если это необходимо) слова, которые могут быть расположены асинхронно/нелогично.

    • Добавляю вступление и дополнительную информацию для заинтересованных читателей (дополнительная информация - это не личное мнение. Ok? -.-), затем раз десять повторяю предыдущие действия перехожу к следующему шагу.

  • Копирую текст на LOR.

  • Форматирую в Markdown (по инструкции разметки текста на LOR’е. Выучить Markdown невозможно, а про предыдущую разметку по умолчанию я вообще молчу).

  • Выделяю/разделяю текст на фрагменты (смысловые части) и, вместе с этим, делю «монотонный поток текста» на абзацы.

  • После редактирования: проверяю текст на читабельность и его восприятия на слух.

  • Перепроверяю весь текст (если это возможно в кратчайшие сроки - до 20/30 минут) на логические ошибки и неточности и/или противоречия, двоемыслие в тексте.

    • Spell сheck в Google Chrome отлично справляется с остальным.
  • Опустошаю свою голову, перед нажатием на [ПометитьПоместить], чтобы посмотреть на свою работу иначе, под другим ракурсом.

  • После размещения, перечитываю текст и адаптирую его под публику LOR’а.

Здесь нет особого порядка. Самое главное, чтобы действия не противоречили друг-другу и вообще совершились.

Конечно, это вкратце. Обычно, производимых действий гораздо больше и их сложно отличить друг от друга. :)

TagMoon
()
Последнее исправление: TagMoon (всего исправлений: 3)

По Ctrl+I открывается Vim, в котором можно редактировать поле ввода. После закрытия Vim, поле автоматически обновляется. Но это не работает на ублюдочных сайтах с «умными» редакторами, т.е. как раз там, где это больше всего нужно…

xaizek ★★★★★
()

Художественные произведения на соответствующих сайтах — в LibreOffice, с проверкой грамматики и пунктуации. Можно для верности ещё в Word перепроверить.

Посты на форумах — сразу в браузере.

question4 ★★★★★
()

сначала пишу на бумаге, потом помещаю в редактор чтобы проверить на ошибки и уже потом открываю ответить на лорчике и копипастю сюда.

bernd ★★★★★
()
Последнее исправление: bernd (всего исправлений: 1)

Чаще всего во внешнем редакторе, если сообщение достаточно длинное и выверенное по стилю и формулировкам - а то вдруг случится ситуация, когда связь отрубится ровно в момент отправки сообщения?

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

Сру стоя на руках

сначала пишу на бумаге, потом помещаю в редактор чтобы проверить на ошибки и уже потом открываю ответить на лорчике и копипастю сюда

checks out

intelfx ★★★★★
()

Если под сообщением подразумевается не ответ на форуме в абзац – пишу в редакторе, затем вставляю, причем в роли редактора всегда нечто синхронизируемое, либо ябблозаметки, либо standart notes. Ибо длинное сообщение могу писать долго, в разных местах, с разных устройств

bigc ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Для таких на всяких компьютерных курсах говорят - «Ворд это текстовый процессор». А вообще тут само название сбивает с толку, Ворд - текст редактирует, редактирует. Так это текстовый редактор.

einhander ★★★★★
()

Что-то важное – Во внешнем редакторе с автосохранением, затем копипаст.

Флуд – прямо в браузере.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XMs

Наступив много раз на грабли, заставляю себя большие сообщения писать во внешнем редакторе. Маленькие потерять не так жалко

Хе-хе, я раз 10 на своём веку вытаскивал из дампов RAM различных браузеров инфу, которую случайно похерил.

EXL ★★★★★
()

Скажем так..

Внешний редактор, всё время открыт. Если чё надо, то copy/past. А так ну просто через браузер.

А вообще вот эти мессенджеры, типа ватсап, вайбер, телеграФ. Не люблю!

RuttY
()
Последнее исправление: RuttY (всего исправлений: 1)

Зависит от. То что пишется «на месте» пишу «на месте» т.е. в браузере. Если писанина на несколько дней, то в org-mode.

no-such-file ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.