LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

DIR-615 + WRT: нужно ли?

 ,


0

1

Собственно сабж. Месяц назад на правах бедного родственника получил DIR-615. Бегло настроил и забыл. Сейчас появилось желание пощупать WRT, но наслушавшись всяких ужасов, сомневаюсь, надо ли. Суть вопроса вот в чём: появятся ли какие-то объективные преимущества и стоит ли заморочиться или лучше оставить его доживать свой срок на стоке?

ЗЫ: перенесите, если разделом ошибся.

★★★★★

Последнее исправление: Dispetcher14 (всего исправлений: 1)

наслушавшись всяких ужасов

баттхерт хомячков - это не ужас, а райское наслаждение.

появятся ли какие-то объективные преимущества

OpenWRT - свежее ядро и драйверы, более стабильная работа за счет этого, ну и всякие плюшки в плане функционала, например, OpenVPN клиент и/или сервер, если места на флэшке хватит.

pekmop1024 ★★★★★
()

Если ревизия не K1 - можешь и попробовать. А K1 в любом виде говно.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

ну и всякие плюшки в плане функционала, например,

например, полное отсутствие оффлоадинга NAT, PoE, TCP сегментации. //fixed

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

например, полное отсутствие оффлоадинга NAT, PoE, TCP сегментации

Всё есть. Не покупай говножелезки без поддержки нормальными ядерными драйверами. :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Не покупай говножелезки

А например? Для атероса толчно нет. А ралинки с броадкомами ВРТ поддерживает значительно хуже.

Кроме того, еще с середины 00-х разработчики ясно высказались что инфраструктуры сетевого оффлоадинга в ядре не будет никогда. Так что не очень понятно что есть «нормальные ядерные драйвера».

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Это как-то отменяет то, что по факту стоки остаются несъедобным говном с отсутствующей как класс стабильностью, примитивными бэкдорами и просто дырявыми необновляемыми версиями софта?

pekmop1024 ★★★★★
()

Нагуглить чип у WRT-шников вдумчиво выяснить, насколько полно он поддерживается. Тут товарищь прав. WRT умеет работать хуже стоковой прошивки. Злопыхателей не слушай, заводская прошивка тоже пойдет.

naszar
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

несъедобным говном с отсутствующей как класс стабильностью, примитивными бэкдорами и просто дырявыми необновляемыми версиями софта?

Вот стоит у меня DIR-300NRU со стоковой прошивокой. Аптаймы по полгода (если бы свет иногда не выключали - было бы дольше). Есть отверстия, конечно, но не критичные. Крики о ненадежности стоковых прошивок безосновательны и основаны лиш на вере кричащего, но не на реальных фактах.

Экспериментировал с DDWrt и OpenWRT: dd - несъедобное говно, у open проблемы с натом (торрентами можно подвесить железку намертво). Единственная альтернативная прошивка, что понравилась - WiveNG, но с ней свои заморочки. И кстати у ней помоему, нормальные драйвера для чипа, и ребята wrt'ов вполне бы могли их взять. Но ребятам из wrt'ов это ненужно. Говорят надо покупать железку под wrtы, а не наооборот.

naszar
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.