LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

mod_fastcgi или php5-fpm

 , ,


0

1

Здравствуйте.

Имеется Apache2.4, сейчас скрипты отрабатываются через дефолтный mod_php. Интересует вопрос, что предпочтительнее прикрутить к нему, mod_fastcgi или же, всё делать через php5-fpm. Сильно ли будет отличаться производительность между ними?

← Шел 2015, а линукс до сих пор не в удаленные GUI. Как заставить VNC работать без глюков с кириллицей и сочетаниями клавишь?
Nginx: сайт доступен только по ip. →

FPM, так как это официальный и правильный способ запускать php с fastcgi.

Сильно ли будет отличаться производительность между ними?

Скорее всего нет, но от ситуации зависит.

risenshnobel ★★★
()
Ответ на: комментарий от risenshnobel

FPM можно и к nginx привязать и к Apache.
А вот mod_fastcgi уже только для Apache.

Просто хочется уметь настраивать так, чтобы потом было не стыдно прийдя в ту же веб-студию разработчиком.
Базовые навыки администрирования веб-сервера всё же хочется иметь

TheCherryOrchard
() автор топика
Ответ на: комментарий от TheCherryOrchard

Просто хочется уметь настраивать так, чтобы потом было не стыдно прийдя в ту же веб-студию разработчиком.

Ну потренируйся и настрой обоими способами.

Про mod_fastcgi периодически нехорошее пишут, мол, не развивается, баги там, и тому подобное. Например, вот: https://ma.ttias.be/apaches-mod_fastcgi-mod_deflate-troubles/

Вообще сейчас вряд ли имеет смысл уметь запускать php иначе чем через fpm или mod_php, имхо, особенно разработчику, а не админу.

risenshnobel ★★★
()
Последнее исправление: risenshnobel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TheCherryOrchard

Вебстудия, где нет админа это херовая вебстудия.

svr4 ☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Шел 2015, а линукс до сих пор не в удаленные GUI. Как заставить VNC работать без глюков с кириллицей и сочетаниями клавишь?
Admin
Nginx: сайт доступен только по ip. →