Soft RAID5 - вопросик по схеме хранения данных

будут размазаны по массиву

Спасибо!

5 RAID это недомассив. Делайте 6 хоть и будет медленнее. 5 если начнет сыпаться с одинаковыми дисками и если диски большого размера, умрет на ребилде на HS диск.

Спасибо, продолжайте наблюдения, ваше мнение очень важно для нас.

не смейтесь, такое у меня уже было. Восстанавливали из backup'а.

IMHO, Intel S3700 достаточно надёжны для RAID-5

Raid6 собирать из 8-ми SSD дисков - по мне не рационально

не вляпались поди еще, ну подождем

не вляпались поди еще, ну подождем

Что мешает потерять ещё два при ребилде 6 ? Бакап, и ещё раз бакап. И хотспайр, чтобы ребилд шёл сразу. А 5 или 6 - ну есть разница, но не сильно принципиальная.

не вляпались поди еще, ну подождем

Жди, дурилка, жди.

)) посмотрим кто дурилкой станет

Кто станет, посмотрим, а кто уже я знаю — ты!

Ничего не мешает, но по определению RAID6 надежнее и потерять 4 диска менее вероятно
бекапы - это как бы бекапы о них речь не идет

RAID6 надежнее и потерять 4 диска менее вероятно

Ну, дырилка, ты жжешь!

??

??

Ах да, ошибся, не «дырилка», «дурилка». Какой же ты глюпий.

как юная девочка (без яиц)

RAID6 надежнее и потерять 4 диска менее вероятно

3 диска

имел ввиду следующее
3 диска с учетом HS теряем, еще живем. На 4 ом - все пропало!!!

2 диска теряем - массив работает, теряем 3-й диск - массив труп.

да логика у меня была в пользу бедных, а мир жесток

На этих 7 дисках был создан degraded массив software raid5
degraded

нахрена???

raid6 не нужен. Потому что на ребилде он хуже чем raid5. Не делают raid6. Делают raid5 + hotspare.

да логика у меня была в пользу бедных, а мир жесток

Нет там никакой логики. Hot spare, если он есть, при расчете надежности массива не учитывается.

По-моему идёт какая-то травля 5-го рейда, большая часть зафейлившихся - разгильдяи, не меняющие вовремя диски. За последний год ребилды были на 3-х массивах 2 раза, диски SAS на 900GB попугаев, полёт нормальный.

было у меня два случая когда меня не спас 5 рейд + HS
и сдох диск при ребилде, конечно же из массива.

сейчас живу на R6, живу на 50% дольше чем на R5.

да, диски заранее не меняю
гарантия на диски 5 лет, сдохли через два года.

а сколько суммарно дисков было?

на R5 было 5 дисков + диск под HS. по 1ТБ SATA

мелочь какая. Тебе просто не повезло.

Хм, мелочь. Сервер сдох, пользователи завопили. по мне не мелочи.
Данные с последнего бекапа были потеряны. Снова конфигури рейд, ставь ОСь,восстанавливай конфиг оси, восстанавливай виртуалки.
на R5 мне мне аварии чаще попадались чем на R6.

Конечно, массив на 5 дисках - это мелочь. До 8 дисков вообще особого смысла нет городить raid6.