Подключение домашнего интернета из за границы

ИМХО на современной элементарной базе ни как не подключить.
А вот когда в будущем Китайцы запустят связь на квантовых эффектах может и будет какой брелок сноготок для прямой связи с АНБшными серверами(ну сам же понимаешь. просто так этот брелок нам не дадут).

Это юридически невозможно. Так что максимум двусторонняя тарелка нелегально.

А если подключится к магистральным провайдерам? Конечно со своей AS и PI/PA

Ты им нужен? И да, закон будешь должен исполнять.

Не обязательно. Задаем условие что если Вася в течении нескольких месяцев качает только с 1.1.1.1 то блокировать этот ресурс. И ненадо никакого DPI. И никаких людей. А вот Вася потом сам прийдет и спросит почему у меня не работает. Это ж рашка. Сначала запретим потом думать будем.
ЗЫ Напомнили личный пример на тему «Сначала запретим - потом подумает». Дано большая контора (не ИТ) управление автоматизации решило запретить соцсети, что и исполнило, но был нюанс, топы в конторе в том числе и первый зам кому они подчинялись тоже пользовали соцсети, вобщем через несколько часов все вернули назад :)
Позже конечно этот вопрос о запрете был решен, но куда как аккуратнее. :)

Опять же надо знать, и смотреть за этим IP-адресом. А смотреть за ip-адресом кто будет?

Это юридически невозможно. Так что максимум двусторонняя тарелка нелегально.

Серьезно? А как же они работают на вполне легальных основаниях? Или я какой-то очередной закон пропустил?

Зачем за ЭТИМ следить? Я же начал с фразы просто выборка из БД статистики. Кто попал - тот и попал.

ТС частник, не?
Ему лицензии на телематику не нужны. И ему законы о блокировках исполнять не надо. Не?

Я правильно догадался, физикам запрещено? Спутниковые телефоны с инетом тоже что ли запрещены?

я тоже на своей VPS буду на всякий случай сайты блокировать.

Походу криво выразился. Физику нельзя магистраль и быть провайдером.

Телефон то можно. Но вряд ли ТС тарифы устроят))

Походу криво выразился. Физику нельзя магистраль и быть провайдером.

А AS и PI/PA можно?

Я не прокомментировал тк не знаю что это.

Физику нельзя магистраль

С фига? «Будут деньги - будет Сочи», хоть с Атлантики притянут - было бы бабло.

и быть провайдером

Вот это другой вопрос, предоставление услуг телематики без лицензии(если уж быть точным туевой хучи лицензий) низя. А для себя любимого вроде как не запрещено.

Так ТС хочет инет домой вне законов РФ. Ну бред же?

Впн и вперёд.

Так ТС хочет инет домой вне законов РФ. Ну бред же?

Вы от темы не уходите :) Началось про двух стороннюю тарелку, которую можно установить. И это вроде как не является не законным для частного использования? Или я не прав?

dk-,

Wikipedia

Автономная система (AS) в интернете — это система IP-сетей и маршрутизаторов, управляемых одним или несколькими операторами, имеющими единую политику маршрутизации с Интернетом. См. RFC 1930 для дополнительной информации по данному определению.

Поначалу определение требовало единого оператора, обычно Интернет-провайдера или очень большую организацию с независимыми соединениями с несколькими сетями, который бы придерживался единой и ясно определенной политики маршрутизации. См. RFC 1771, оригинальное определение (сейчас устаревшее) Border Gateway Protocol.

Новое определение из RFC 1930 вошло в употребление, так как несколько организаций могло подключиться к Интернет-провайдеру через BGP, используя приватные номера AS, а провайдер, в свою очередь, подключал все эти организации к Интернету. Хотя существуют несколько автономных систем, поддерживаемых данным Интернет-провайдером, в Интернете видно только политику маршрутизации данного провайдера. Именно этот Интернет-провайдер и должен иметь зарегистрированный публичный номер AS.

Уникальный номер AS (или ASN) присваивается каждой AS для использования в BGP маршрутизации. На начало 2017 года в глобальной таблице маршрутизации представлено более 56 тысяч автономных систем.

Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Автономная_система_(Интернет)

Я не знаю. Наверное законно. Но это явно не решит толком его проблему. Скорости, тарифы, лаги.

Мой изначальный тезис: физик не может по кабелю иметь инет вне наших законов. Невозможно юридически.

Да по контексту я догадался :) суть ответа моего не изменится. - не знаю.

Впн и вперёд.

Его же заблочат

Технически подкованный всегда выбьется наружу. Пока физически линки не обрублены - выберется.

Блокировка рутрпекера снизила его посещаемость всего в 2 раза. Но там не стало удалений по просьбе правообладателя.

А как он к примеру сможет выбраться наружу, если vpn будут блокировать, и разрешать только сотрудникам организаций?

Ты уже шлангуешь? Да хоть свой протокол с маскировкой под белый шум.

А, кстати, можно сделать туннель через ICMP.

А, если будут блокировать весь шифрованный трафик?

Пока есть линк - связь вне блокировок возможна.

А как?

Маскировкой.

А умеет ли softether vpn маскировать трафик?

Я не технарь. Не знаю.

Но суть очевидна - пока байты ходят - не все потеряно.

Мой изначальный тезис: физик не может по кабелю иметь инет вне наших законов. Невозможно юридически.

Почему это? Нет мне реально интересно. Вот например я физик, бабла как в анекдоте «немеренно», какой закон (только про телематику) запрещает мне это для личного использования?
Другой вопрос что хер кто вам даст это сделать :)

А, кстати, можно сделать туннель через ICMP.

Да. Погуглите есть реализации. Даже где-то здесь в ответ на мой подобный вопрос пролетали ссылки, правда давно.

А, если будут блокировать весь шифрованный трафик?

Это уже будет чебурашка. Тогда нам всем будет пофиг.

Читаем мой пост выше. Позиционируеться как маскировка под обычный https.