IPv6 в 2020

но адреса тем не менее заканчиваются, а других альтернатив нет

хотя мож от этого вируса население планетки проредится и проблема станет менее актуальной на некоторое время

Не шевелятся в России, в других странах ситуация лучще.

Наверное, еще произведено недостаточно устройств сбора твоей бигдаты, чтобы форсировалась поддержка.

Для поддержки ипв6 провайдером нужно 2 вещи - dhcp сервер для раздачи адремов и радиус сервер для контроля доступа и скорости по ip адресу. Если брать вариант с бюджетным оборудованием и ее слишком дорогим либо бесплатным софтом, пригодным к использованию провайдером - один dhcp сервер, который имеет серьезные проблемы в документации относительно настройки ipv6 и ни одного радиус сервера. Разработчики freeradius-dhcp на вопрос о поддержке ipv6- pull requests are welcome.

Не взлетел. А оно вам надо? Это сразу и было понятно что всё это реально было затеяно ради хайпа и попыток что-то на этой теме заработать.

но адреса тем не менее заканчиваются

30 лет это слышу.

Большинство LORовцев тогда еще не родились и сам интернет на тот момент был в среднем ни у кого, когда протоколом и этими ужасами начали будоражить общество.

Для поддержки ипв6 провайдером нужно 2 вещи - dhcp сервер для раздачи адремов и радиус сервер для контроля доступа и скорости по ip адресу.

1. Зачем DHCP??? Кому это нужно?
2. RADIATOR

И тем не менее, свободных блоков в RIPE уже не осталось.

30 лет это слышу.

Это просто предупреждали. А теперь уже отдали RIR-ам последний блок. То есть у IANA адреса уже кончились.

Вы это говорите как оператор?

У меня мтс на мобиле и онлайм дома. В мтс ipv6 /64 slaac, в онлайм ipv6 /56 dhcp ia_pd. Но с ними все понятно, операторы крупные. У мтс ggsn/pgw от хуавея, у онлайм наверное какой то ipoe bras. Оборудование операторского класса проблем с поддержкой ipv6 не имеет, там и локальные пулы префиксов, а встроенная аллокация префикса для slaac, и запрос slaac префикса по radius, и встроенный dhcp ia_pd сервер с аллокацией префикса как из локального пула, так и с radius сервера.

А вот мелкие операторы с какими проблемами сталкиваются? На чем они предоставляют услуги?

И тем не менее, свободных блоков в RIPE уже не осталось.

Остались. Вот у IANA уже нет больше. То есть больше тот же RIPE уже ничего не получит, когда закончится.

А, ну да. Разница небольшая, адресное пространство постепенно исчерпывается. Правда, сам по себе IPv6 обладает перегруженным дизайном ИМХО, гораздо правильнее было бы лишь немного расширить v4. Я так думаю.

ФСЁПРОПАЛО!

Это ты себе сам щас придумал. Необходимости прям вот щас переходить на v6 нет, есть такая штука, как NAT и она позволит минимум до 2025 ещё на IPv4 жить. А то и до 2030. А вот поддержка IPv6 потихоньку появляется, процесс медленно идёт. Связано в первую очередь с плановым обновлением железа провайдерами. Т.е. рано или поздно поддержка будет включена везде.

«Всё идёт по плаану...» (с)

пока рак на горе не свистнет - мужик не перекрестится.
с ипв6 анкалогично.
прову прощее серые ипв4 айпишники раздавать.
99 % потребителям даж не заметят, белый ипв4 нахрен никому не сдался. инстаграм с ютупом сиськи/письки кажут и ладно.
а кому нужно белый ип - денюжку заплатит.
видишь как хорошо получается - не надо мудрить с обновлением ПО, обучать естественноленивых админов, а хомячок провайдеру еще и денюжку за енто старье несет. все ок. так что идите вы со своим ипв6 дальним лесом в темные болота.

учитывая сколько уже он в ядрах операционок.

Этого мало. Если статический адрес назначен, то проблем нет. Но обычно отдают подсеть, а дальше сами. Одни операционки хотят получить конкретный адрес, другие хотят знать подсеть, а адрес никому не скажут. Мне провайдер отдает подсеть, но динамическую. Да даже с постоянной у адреса переодически продлевается аренда на роутере, а у transmission-bittorent отваливается(они предлагают ipv6 выключить при любых проблемах).

Пока же ipv6 работает, то трафик ipv6 у меня в разы превышает ipv4.

Еще у мегафона в прошлом или позапрошлом году несколько месяцев был сломан сайт на ipv6 для основного и региональных доменов, из-за чего он был недоступен при приоритетном ipv6, что по умолчанию.

Нет, просто провайдерам лень менять софт.

если завтра у ЛОРа появится v6 ипишник, то внезапно процентов ~10 придут сюда через него

В жопе он, а не в 2020

1. Как вы будете отвечать на вопрос товарища майора «Кто из ваших абонентов был на такой то странице с такого то ipv6 адреса?»
2. Спасибо, интересно, гляну на досуге.

Как вы будете отвечать на вопрос товарища майора «Кто из ваших абонентов был на такой то странице с такого то ipv6 адреса?»

Легко: RADIUS-сервер тоже пишет лог. Даже когда адрес выдаётся из собственного пула сервера доступа.

Дела протокольные не быстро развиваются. Ты ещё вспомни как X11 инкрементируют. О5 же, закон домена - работает, не трогай, лучшее - враг хорошего.

Не шевелятся в России, в других странах ситуация лучще.

Не правда, всё зависит от компетенции персонала, просто не все в состоянии настроить IPv6, у моего провайдера персонал настолько некомпетентный, что у них они даже IPv4 роутинг сделать правильный не могут, IPv6 им и не снился. Ну и конечно они очень переживают за пользователей, ведь NAT это «безопасность», а в IPv6 ната нет.

Операторы давно чешутся. Всё будет нормально, софт потихоньку дорабатывается, просто не на всё рук хватает.

а хомячок провайдеру еще и денюжку за енто старье несет.

Не думаю что провайдеру это в кайф, хомячёк обычно использует этот ip адресс вместо доменного имени что делает помясячную аренду адреса источником нервотрёпки и причиной утечки клиентов к провайдерам у которых условия получения адресов будут более спокойными.

И это при том что часть платы за айпишник уйдёт не к провайдеру, а на налоги и ещё часть пойдёт за аренду блрка ip к магистральному провайдеру(или кто там наверху).

Имхо причин у торможения IPv6 две:

1. IPv4 оставляют для чебурнета.
2. Не хотят вкладываться в специалистов.

Нормальная популярность, сайтов все больше. У меня ТТК и IPv6 настроился в OpenWRT сам.

Мобильные операторы тупят - это сегодня главная проблема с IPv6 в России.

Сам протокол однозначно нужен, так как он принесет белый IP в каждый дом.

https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html

кроме того я слышал VoLTE работает на ipv6 так что у опсосов вариантов нет и все они более менее умеют ipv6.

принесет белый IP в каждый дом

кому надо, он у него и так есть. а вот чтоб у моего утюга был белый IP… можно я за серый заплачу? :)

Но в РФ с IPv6 пока жопа: 4.35% клиентов его имеют. В Германии - 46%, в США и Франции - 37%.

А зачем утюгу 4G/5G если есть WiFi? Да и белый IP конечно нужен не всем, и в целях безопасности лучше не предоставлять его этим всем, но он может стать бесплатным для каждого, кому он нужен. Сегодня некоторые провайдеры просят по 100-300 рублей прибавки к ежемесячной плате за него.

А у меня ростелеком 50 рублей просит за это.

А зачем утюгу 4G/5G

хороший вопрос, но рано или поздно все там будем, судя по всему. с белым айпи

Из опсосов только МТС широко поддерживает ipv6

Дом.ru/эртелеком ещё умеет раздавать IPv6, в 2016-2018 точно работало.

ага, это хуже чем голой самбой в интернет светить.
другая проблема что большинство не понимають ипв6 и ентую дырищу не прикрывают ничем.

хотя все есть и как бы заранее продумано, утюгу да и вообще всей локалке выдать Unique Local IPv6 Unicast Addresses, которое
This document defines an IPv6 unicast address format that is globally unique and is intended for local communications, usually inside of a site. These addresses are not expected to be routable on the global Internet.
сиречъ тот же 192.168. и 10.* но только надо все енто прописывать на ипв6 роутере.

а в IPv6 ната нет.

Шта??

ведь NAT это «безопасность»

И таки NAT - это действительно безопасность. Одно дело тебя будут иметь хацкеры провайдера (ну или мира, но через похацканых соседей), а другое - это когда ты сразу всему миру доступен.

Шта??

хорошо, оно есть, в виде никому не нужно.

И таки NAT - это действительно безопасность.

Ещё один «бузопасник».

Когда ты сразу всему миру доступен.

Файрвол для кого сделан?

Файрвол для кого сделан?

одно дело фаервол, который настроить нужно. а другое - unroutable private адрес, который в сеть выйти не может и из сети достать нельзя.

Ещё один «бузопасник».

Привет мамкиному «сисадмину».

Файрвол для кого сделан?

Точно не для тёти Маши с холодильником.

одно дело фаервол, который настроить нужно.

настроен по умолчанию на роутерах и видах/маках.

а другое - unroutable private адрес, который в сеть выйти не может и из сети достать нельзя.

который уязвим к любому скомпроментированну хосту внутри ната, у меня 50 устройств в сети, включая alexы, китайские камеры, весы и прочий шлак, предлагаете всем доверять?

я - нет. а вы - предлагаете еще им всем по белому ipv6 адресу выдать

Точно не для тёти Маши с холодильником.

у тёти Маши всё уже настроено производителем.

а вы - предлагаете еще им всем по белому ipv6 адресу выдать

конечно! все входящие к этим устройствам роутером фильтруются автоматом всё равно.

у тёти Маши всё уже настроено производителем.

Ну-ну. Знаешь, сколько у нас этих «тётьмаш» с видеорегистраторами, к примеру? При не очень-то большой абонбазе? Хотя пример плохой, они и с v6 туда реальный IP захотят - им снаружи смотреть. Но факт - что дыра на дыре, а обновлять ПО регистратора никто не собирается. Поверь, так же и с холодильником будет.

конечно! все входящие к этим устройствам роутером фильтруются автоматом всё равно.

Если ты, например, припьёшь и полезешь править свой домашний файрвол, ты можешь его угробить. NAT ты точно так же можешь угробить, но угробленный NAT не обеспечит автоматом доступ к твоему холодильнику.

Ну-ну. Знаешь, сколько у нас этих «тётьмаш» с видеорегистраторами, к примеру?

так оно сейчас себя прокидывает через UPNP или просто через китайцев паблишит, и их не смущает, при хотении снаружи и NAT никак не меняет ситуацию.

при хотении снаружи и NAT никак не меняет ситуацию.

Вообще-то напрочь меняет. UPNP не нужен.

UPNP не нужен.

к тому же его легко зарезать на роутере, что все и делают