LINUX.ORG.RU

Если ты про dynamic port forwarding, то читай про SOCKS proxy, а не про VPN.

Еслм ты прям интерфейс собрался создать и городить TCP-over-TCP, то какая разница, удобное ли приложение, если результат будет конструктивно тормозить?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Я такое тоже делал, причём vnc слушал Unix-сокет, а не сеть. Типа, безопасный vnc без пароля. Но потом оказалось, что клиенты vnc, которые через ssh могут подключиться к файловому сокету есть только под линукс.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от glorsh66

Если ты про опцию -w, то как минимум ssh будет жрать проц, udp плохо ходит.

Ssh хорош когда нужно пробросить несколько портов для приложения, выше уже говорили про аналог TeamViewer.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от glorsh66

UDP пройдёт, но другие ip протоколы могут уйти в обычную сеть. Гипотетически это можно использовать для раскртытия факта тунеллирования, деанона, или других атак по стороннему каналу. И как тут уже сказали, TCP будет работать очень печально, особенно если будут потери пакетов.

Khnazile ★★★★★
()

Технически Psiphon это Proxy over SSH, но вряд ли вы спрашиваете про такие типы клиентов.

Присмотритесь к, может быть, http injector для Android. Его основная фишка в том, что он отправляет HTTP-заголовки до SSH-хендшейка, т.к. протокол позволяет.

ValdikSS ★★★★★
()