Грохнул папку ./home

Штош.

Помянем. R-Studio

Специально надеюсь?

Хвастаетесь?

Подарили мне как-то флешку на 8 ГБ, тогда это большой объём был, флешки только-только начинали распространяться. Я на радостях решил её использовать как основное хранилище всех своих файлов. Какое-то время всё было хорошо, а потом в один день флешку вставляю, а она не определяется, индикация не горит, в общем, флешка не флешка… Две недели грустил, дальше пару месяцев собирал-восстанавливал все свои данные по копиям да бекапам.

Ну если серверу 6 лет и бэкапов чего-то из /home нет, то видимо там ничего нужного и не было. Создайте заново.

Грохнул папку ./home

дальше из под root

Преведи в RO, сделай dd всего диска, запускай foremost и вычленяй разное и самое важное, ключи ssh там всякие и прочие домашние файлы, которые самые важные. А так, соболезную :)

./home

Это прикол такой?

Со всеми потрохами

Кроме ssh ключей и/или gpg ключей - там, скорей всего, ничего и не было)). Если авторизация по паролю - то скорей всего и ssh ключей не было. И юзеров могло не быть. Один рут и всё. Поэтому не велика потеря

самое важное

R. I. P.

Бывает.

Наберите в грудь воздуха, поднимите руку высоко вверх, постойте секунду, а затем резко махните вниз произнеся «Ну и хер с ней!» на выдохе. Живите счастливо дальше.

Мимо ответственный за сбой Аmаzon инфраструктуры на всей северо-восточной части США зимой 21 года.

Было куча всякого барахла, к которому я обращался время от времени, ну типа сарая, иногда копаешься в нем и находишь нужную вещь, много ненужного, а выкидывать жалко вот так и копишь годами барахло. Обидно и досадно, что так нелепо получилось, просто в один момент - ошибка, не дописал в команде папку и вместо

rm -rf /home/user/dir 

rm -rf /home

И как? Болит?

Было куча всякого барахла, к которому я обращался время от времени, ну типа сарая, иногда копаешься в нем и находишь нужную вещь, много ненужного, а выкидывать жалко вот так и копишь годами барахло.

Там кроме вас не было других юзеров?

Мог удалить ВЕСЬ сервер НАХЕР, со всеми сайтами, базами!

А они у вас не в хомяке были?

Ну восстановить можно пока trim не выполнен

Вот поэтому нужен btrfs.

Хоть мамку не грохнул, и на том спасибо!

Ну, теперь давай

# rm -rf --no-preserve-root /

Сгорел сарай – гори и хата!

ddrescue

Мимо ответственный за сбой Аmаzon инфраструктуры на всей северо-восточной части США зимой 21 года.

Так вот ты где, сука! Три года тебя искал!

Сколько порно в гигабайтах было утеряно?

Можно просто читать по 4096 байт на устройстве и искать что-то нужное (если восстановить не получится):

target = '/dev/sda1'

with open(target, 'rb') as device:
  while chunk := device.read(4096):
    text = chunk.decode(errors='ignore')
    if 'something' in text:
      print('Found at offset:', device.tell() - 4096)
      print()
      print(text)
      break

Поэтому надо сначала делать cd а потом уже, видя правильную текущую директорию, rm -Rf с путём без слешей. Или вмеcто cd пользоваться mc для навигации.

лучше alias rm=‘rm -I’ для интерактивного шелла

А вот это нэнадо.

Грохнул папку

В уголовщине вот так на форуме признаётесь?

Что ж… Некоторым людям, чтобы понять необходимость бэкапов, надо чтобы хотя бы один раз такое произошло. Понял хоть? Настроил автоматические бэкапы? Если ещё нет, только горюешь и выбираешь инструмент, рекомендую borg. Там и сжатие и дедупликация есть, поэтому можно ежедневные бэкапы делать хоть год, а весить много не будет.

Настроил автоматические бэкапы?

Этого мало.

Ну да, надо периодинчески проверять, что они работают. Это как бы само собой разумеется. Или вы что-то ещё имеете в виду?

P.S. бэкапить, естественно, надо на другую машину, желательно, находящуюся в другом помещении. Но хотя бы, как самый минимум — на другой диск (хотя если он всегда примонтирован, часть рисков остаётся, да и даже просто подключен).

Ну да, надо периодинчески проверять, что они работают.

Раз в год по обещанию?

Или вы что-то ещё имеете в виду?

Кроме работают ещё и целостность бэкапа проверить не лишнее...

бэкапить, естественно, надо на другую машину, желательно, находящуюся в другом помещении.

Всё. Я реально крайне удивлен, но всё бывает, видимо вы про бэкапы только слышали.

Но хотя бы, как самый минимум — на другой диск

А это просто вишенка на торте.

Раз в год по обещанию?

Ну в год, в месяц или в неделю — это уже зависит от того, насколько человек готов откатиться в случае чего, персонально. Думаю, человек сам догадается, каким должен быть период.

Кроме работают ещё и целостность бэкапа проверить не лишнее…

Это подразумевается под (правильной) работой. Я других способов проверки и не представляю, кроме как попыткаться восстановить (в отдельную временную директорию) и убедиться, что там всё правильно.

Я так понял, вам лишь бы попридираться и заставить написать побольше букв о том, что и так понятно.

Всё. Я реально крайне удивлен, но всё бывает, видимо вы про бэкапы только слышали.

Нет, я просто реалист и понимаю, что не у любого человека есть возможность сразу бэкапить на удалённый сервер. А бэкапы на машине в том же помещении всё же лучше, чем никаких бэкапов вообще. Поэтому человек, услышавший о желательности делать «хорошо», очевидно, рассмотрит возможность так и сделать, но если её нет, может быть решит сделать «плохо», но даже «плохо» — лучше, чем никак.

А это просто вишенка на торте.

См. Выше. Это, как я и сказал, самый минимум. А то есть уникумы, бэкапящие на тот же, да.

Как лучше, я написал, поэтому не понимаю, в чём претензия. Да и вообще, критикуешь — предлагай.

Вы мне сейчас расскажете, что делать надо только «правильно» и никак иначе? Я категорически против такого подхода. Да, надо стремиться делать правильно при первой же возможности. Но если «нет возможности» завести удалённый сервер для бэкапов — это не повод отказываться от бэкапов совсем. Лучше плохо, чем никак. В конце концов, от этого зависит то, от каких рисков данные защищены, а от каких — нет.

Думаю, человек сам догадается, каким должен быть период.

К сожалению человек обычно не догадывается.

Я других способов проверки и не представляю, кроме как попыткаться восстановить (в отдельную временную директорию) и убедиться, что там всё правильно.

Ну это перебор.

Я так понял, вам лишь бы попридираться и заставить написать побольше букв о том, что и так понятно.

Про проверку тоже не догадываются.

А бэкапы на машине в том же помещении всё же лучше, чем никаких бэкапов вообще.

Безусловно. Более того они в любом случае крайне желательны, вне зависимости от того, есть у вас бэкап далеко или нет.

Вы мне сейчас расскажете, что делать надо только «правильно» и никак иначе? Я категорически против такого подхода.

Нет, я так не говорил. Но называть неправильные бэкапы - бэкапами тоже неверно, это не более чем копия данных которая не гарантирует восстановление.

А как же бэкапы?

Я когда в AutoCad чертил диплом, так трясся за него, что хранил копии чертежа на гугло диске, флэшке и на компе. Что бы точно не прое..

Вот прям выше Грохнул папку ./home (комментарий) правильный подход к бэкапам 3-2-1

Хорошо. Дальше что было?

Ну что тут сказать, со всем в принципе согласен и спорить не буду. Нападки до этого всё ещё считаю излишними, но в целом в том, что бэкапы необходимы, и как их делать правильно, у нас разногласий нет.

Т.е. ДАЖЕ аптайм не помог избежать потери данных????

Т.е. ДАЖЕ аптайм не помог избежать потери данных????

Скорее аптайм и помог :)

да не сцы… делай так mkdir /home

потом выключай комп, утром пришел и ругайся на всех какой тарас выключил свет.. :D

Одного mkdir /home не хватит, даты у этого /home должны походить на правду.

Поздравляю, избавился от мусора.

правильную текущую директорию

как это определить? Диру юзер вводит, админ в веб-интерфейсе. Я прям ванговал, что может случиться какой-то конфуз, сделал проверки на «/», length > 5, ну я хз что там ещё, надо было воткнуть И ВСЕ РАВНО ВЫШЛО ЧЕРЕЗ ЖОПУ. Тупо человеческий фактор, автозаполнение и ооппа! Конфуз. Как говорится законы физики никто не отменял и если камень падает на голову то он ее прошибает, а потом уже доказывай кто прав а кто виноват, но голова будет разбита 100%. Вот и тут так же. Да, я сейчас конечно завел отдельного пользователя, под которым выполняется этот код. Кстати полезная вещь, придуманная для нас ещё много веков назад, просто тупо создать новую учетку это так просто и гениально одновременно

Ну и разудали теперь. Делов то.

правильную текущую директорию

как это определить?

В $PS1 добавить.

Как говорится законы физики никто не отменял и если камень падает на голову то он ее прошибает, а потом уже доказывай кто прав а кто виноват, но голова будет разбита 100%. Вот и тут так же. Да, я сейчас конечно завел отдельного пользователя, под которым выполняется этот код.

Это, конечно, тоже хорошо. Но бэкапы-то настроил? Или опять нет?

Или вмеcто cd пользоваться mc для навигации.

Который в зависимости от... может навредить. Намекаю на то, что каталог который вы видите в панелях mc может отличаться от каталога который будет при нажатии ctrl-o, а так же от каталога который будет после выхода из mc. Вобщем очень негодный совет.

Да, я сейчас конечно завел отдельного пользователя, под которым выполняется этот код. Кстати полезная вещь, придуманная для нас ещё много веков назад, просто тупо создать новую учетку это так просто и гениально одновременно

А пользователь в chroot-е ? Если нет, то это так себе.

В $PS1 добавить.

А что это? Гуглится как PlayStation


Бэкапятся другие папки, тупо TAR и на сервер заливаются. Без
сжатия.

А что это? Гуглится как PlayStation

Приглашение к вводу, промт. Полезно там иметь текущий путь. В DOS (и Windows, вроде) он там есть по умолчанию даже, если не ошибаюсь… Правда кроме него ничего и нет.