Хороший список NTP серверов

Считается невежливым синхронизировать конечные машинки с серверов из stratum 1. Там специально для таких как ты надпись: Please read the Rules Of Engagement before using these lists. Опять скажешь что я тебя бедного застебал? Для кого это сверху написано?

А я вот этим пользуюсь - 2.ru.pool.ntp.org

Сделай traceroute linux.org.ru и проверь ntpdate_ом ближайшие провайдерские сервера. У меня так.

>Считается невежливым синхронизировать конечные машинки с серверов из stratum 1

Ну так дай список тех, с кем можно синхронизировать. Только не надо на провайдера моего кивать, у него ничего не узнать

У меня с телепатией плохо, извини, так что ближайшие к тебе сервера я не угадаю. http://www.pool.ntp.org/use.html

в смысле сдох? Вроде на ping отвечает. Или лавочку прикрыли?

У каждого админа в подвале дома должен стоять стратум-1 сервак, все проблемы кроме ковровой бомбардировки разрешаются синхронизацией по кварталу.

Кстати вот почему нист.гов больше "не пашет":

Starting on 14 April 2007 the server time.nist.gov will no longer respond to requests for time in the TIME format (as defined in RFC-868). These requests are generated by a number of different programs including DATE, RDATE, and other programs that connect to the time server using tcp or udp port 37. All of the other NIST servers (except for time-nw.nist.gov) will continue to respond to requests to either tcp or udp port 37 for time in the format specified in RFC-868.

However, this format has poor error-handling capabilities in general, and many of the client programs that use this format are poorly written and may not handle network errors properly. Therefore users are strongly encouraged to switch to the Network Time Protocol (NTP), which is more robust and provides greater accuracy. We eventually intend to phase out support for the TIME format on all servers.

Please send questions or comments regarding this issue to Judah Levine: jlevine@boulder.nist.gov

Взято с: http://tf.nist.gov/service/its.htm

Обновляем клиенты :)

Считается невежливым мусорить на улице, писать с ошибками, не уступать место в автобусе пожилым людям, etc.

> As a general rule, a secondary server should use a primary server only under the following conditions:

> 1. The secondary server provides synchronization to a sizable population of other servers and clients on the order of 100 or more.

Как раз моя ситуация. Так что, Сергей, остыньте. И не надо делать выводы _для всех_ на основании последних трёх комментариев, которые я сделал. Или вы в менторы подались?

4.1 4.6 4.7 5.2 5.4 3.1

rpm -q ntp

ntp-4.2.5

Прямо не знаю куда обновляться.

Не жадничайте. Гораздо эффективнее будет синхронизироваться об три штуки серверов стратум 3-4, если они поблизости от Вас, чем об одного из первого стратума, если он хрен знает где и задержка велика и еще и нестабильная.

Товарищ, хватит меня остужать, у меня нормальная температура. :) Ваше утверждение о том, что это именно Ваша ситуация, непроверяемо, так что его мы пропустим мимо ушей, но выкладываение этого списка сюда, на публику, видимо предполагает, что весь ЛОР управляет минимум по сотне серверов, причём все тоже не в курсе, что такое сервера stratum 1.

И не надо тут переходить на мою личность. Успокойся уже, и не думай, что тебе нельзя и слова сказать, если ты несёшь чушь.

Многократные host ru.pool.ntp.org, host 1.pool.ntp.org, host 2.ru.pool.ntp.org дадут немеряный список серверов. Забить все, чуток подождать и посмотреть, кто сразу отвалился, у кого стратум немеряный, кто врёт. Этих удалить, оставить нормальных. Я так себе четыре со стратумом 2 выбрал. Можно было и побольше, но времени не было особо.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ntp.png

Вот даже с рисунком. Только не все ли равно с каким мне синхронизироватся с stratum первым вторым или десятым?

>Только не все ли равно с каким мне синхронизироватся с stratum первым вторым или десятым?
Не всё равно.
С первым это как на красный светь ездить. Прокатывает до первой аварии.
А с десятым. Ну если точность не особо нужна, то можно хоть с пятнадцатым.