Идеальный сервер печати

>То есть на каждый документ будут проверятся соответствующие права доступа и тому подобное....

а оно разве не кешируется?

Вообще вопрос с зоопарком принтеров решается просто. Личные принтера убираются и ставится один принтер-сервер скоросной печати. Такую схему и легче обслуживать и дешевле выходит, ибо почти перестают распечатывать всякое ненужное дерьмо. Ну и полезно иногда поднять задницу со стула да размять ноги :)

> Личные принтера убираются и ставится один принтер-сервер скоросной печати.

>> В компании есть 20 принтеров, каждый печатает в месяц примерно 15000 страниц,

15000/30/24=20.8(3)

20 страниц в час, с двадцати принтеров перенаправляем на один - примерно шесть страниц в минуту. Теперь представляем себе очередь и поиски своих листов. Хотя несомненно, чем меньше принтеров тем проще обслуживать.

>Теперь представляем себе очередь и поиски своих листов

Уже проверялось, схема работает нормально.

Кстати, посчитал-то я неправильные цифры, 8 часов и 22 рабочих дня:

15000/22/8/60=1.420(45)

Полторы страницы в минуту сейчас.

15000/22/8/60*20=28.40(90)

На предполагаемом, единственном на офис, в минуту. Одна страница каждые две секунды. С учётом неравномерности отправки на печать (даже если принтер справится), будут минуты пик, которые будут превращаться в часы пик.

15000 -- что -то не доверяю я этой цифре 681 страница в день на каждом из 20-ти принтеров, даже в госструктурах которые только и занимаются что призводстовм бумажек такой нагрузки нет, ИМХО здесь ошибка на порядок. А если нет то стоит задуматься о покупе ресфедора.

>15000 -- что -то не доверяю я этой цифре 681 страница в день на каждом из 20-ти принтеров, даже в госструктурах которые только и занимаются что призводстовм бумажек такой нагрузки нет, ИМХО здесь ошибка на порядок. А если нет то стоит задуматься о покупе ресфедора.

ну вообще существуют такие оценки: документ в среднем початается в 20 копиях (это про крупные организации, а не рога и копыта), если в документе в среднем 10 страниц, то в день на принтер идет всего 60 документов, даже слабо как-то.

а) объём на на каждый а на все

б) студенты курсовые и Коэльо печатают

в) какое-то очень большое делопроизводство

г) ...

д) профит

> то в день на принтер идет всего 60 документов,

И таких принтеров сейчас двадцать.

>документ в среднем початается в 20 копиях

О_О Это где ты такое массово видел? Обыно 2-3 копии не больше и документы по 1-3 страницы. В больших конторах приняты почтовые рассылки, а документы только официальные печатают, да и что за подчиненный, который пишет на подпись для 20 разных начальников? Если такая схема где-то и существует ее необходимо реорганизовать, тут на одну писанину затраты огромные.

Предложенное решение - наименьшее из зол.

Более производительный вариант - поставить на каждый принтер NetBSD, собрать из них клайстер и поднять там CUSPS+SAMBA

>б) студенты курсовые и Коэльо печатают

Вот это будет отсечено или снижено -- побочный эфект введения подобной схемы.

>какое-то очень большое делопроизводство

Поверь мне я знаю что такое "очень большое делопроизводсво", проработал год делопризводителем в суде, но о таких масштабах впервые слышу.

Я видал примерно такую ересь в Эль, когда листовки и прочую херь маркетоидную печатали, но это, ИМХО, делать нельзя, куда дешевле листовки печать на типогравском оборудовании.

не, 60 это уже не все (15000*20/20/10/30)

>Это где ты такое массово видел?

я вот с печатью не особо дружу, со сканированием лучше как-то. вот для сканирования 1 млн. страниц / год - довольно-таки средненько, точнее это цифра, начиная с которой начинают оправдывать себя всякие ынтырпрайз системы. для печати естественно объемы больше.

> Обыно 2-3 копии не больше и документы по 1-3 страницы

я же отметил что приведенные цифры не для организаций типа рога и копыта.

> Личные принтера убираются и ставится один принтер-сервер скоросной печати

после чего вы огребаете по полной программе: 1. пользователи будут стоять в очереди и ждать когда принтер родит их документы, а если еще придется ходить на другой этаж..., наверное, еще придется обучить людей печатать стоп-листы. 2. что вы будете делать с секретными документами я вообще не представляю.

>я же отметил что приведенные цифры не для организаций типа рога и копыта.

А я тебе говорю, что даже в такой маленькой конторке как Государство печать докумената в >20 экземлярах очень редкий случай, в среднем число копий в районе 3-х (истцу, ответчику, в дело + в надзорный ораган иногда). Поведай мне тайну, что за документы такие которые каждый день по 20 копий создают 20 сотрудников. Я просто не могу представить подобной ситуации, хотя контор повидал уже и маленьких и огромных на своем веку.

>придется ходить на другой этаж..

Вообще-то делается один принтер на этаж.

>пользователи будут стоять в очереди и ждать когда принтер родит их документы

Будут и стоят, это для них не смертельно.

>что вы будете делать с секретными документами

Секретники сидят обычно в отдельном месте или это начальники, им отдельный принтер, а у начальства личные принтеры никто отбирать не собитается.

Итого варианты:

а) один принтер на всех

б) один принтер на всех и ещё несколько для избранных

в) один принтер ни отдел (несколько отделов)

г) ...

д) профит

>Будут и стоят, это для них не смертельно.

это для тебя смертельно, как только кто-то не успеет подготовить к важной встречи документ потому что была очередь или сломался единственный принтер, с тебя сдерут три шкуры

>Поведай мне тайну, что за документы такие которые каждый день по 20 копий создают 20 сотрудников.

это тайна.

>а) один принтер на всех

Не, ну конечто идеал не достижим :D. Но чем меньше личных принтеров тем меньше проблем, а на самом деле с обслуживанием оргтехники зачастую проблем больше чем с обслуживанием компьютеров.

>это для тебя смертельно, как только кто-то не успеет подготовить к важной встречи документ потому что была очередь или сломался единственный принтер, с тебя сдерут три шкуры

Му-ха-ха. Это у офисного планктона важные встречи? А начальникам конечно придется ставить личные принтера, или их замам, в зависимости то того кто работает за начальника.

>Му-ха-ха. Это у офисного планктона важные встречи? А начальникам конечно придется ставить личные принтера, или их замам, в зависимости то того кто работает за начальника.

с таким подходом в рассеи совок будет всегда

>с таким подходом в рассеи совок будет всегда

А какой ты хочешь подход? Сам же знаешь IT финансируют по остаточному принципу, расходы надо уметь планировать и уменьшать, так же надо увеличивать зарплату в IT, за чет чего ты хочешь увеличивать ЗП айтишникам?
Те места где я видел 1 принтер на одел/этаж отнють не совковые, и очередей особых там я тоже не встречал.

gnomino, с ним бесполезно спорить :). Пусть себе сидит на висте и печатает по 20 копий нужных ему документов :).

Один принтер точно сакс, если сломается то работа встанет. Три+ нормал в плане резервирования(если по скорости справятся). А вообще, расположение принтера это классическая транспортная задача :). Скока ставить принтеров и куда определяется в каждом случае индивидульно исходя из условий.

borisych : а потом вы эти 20 экземпляров важных документов, руками и степлером пробиваете или отдаёте секретаршам сшивать/переплетать ? или начальство/партнёры/заказчики привыкли к пачкам бумаги..

купите себе нормальную установку - жизнь в конторе сразу наладится и не будет дурных идей поднимать самбу на десятки принтеров.

Спасибо за бурное обсуждение. ;)
Локальных принтеров нет, все сетевые. на каждый отдел (группу из 10-20 человек) приходится один принтер. И ко всем обращаются как '\\самба\имя_принтера'

Все данные конечно усреднены. Например в одном отделе могут за день распечатать всего 100 бумажек, когда на складе несколько тысяч.
В самбе прописана секция [printers] и все что есть достается из CUPSа. Не знаю, как в таком режиме формируется очередь печати. Возможно стоит указать каждый принтер явно для разделения очереди...

Если меняется IP принтера, достаточно поправить конфиг капса и все клиенты могут печатать по-прежнему, не переустанавливая принтер. Удобно, черт возьми! :)

> Му-ха-ха. Это у офисного планктона важные встречи?

Классический долб^W...

Эм, как-то культурно не получается. Но, уважаемые модераторы, вы меня поймите, я просто не знаю как культурно назвать эникейщика, который считает, что важные задачи - это только то, что ОН лично делает, а все остальные нужны лишь для того, чтобы ему вовремя начисляли зарплату. ;) Вроде это офисный планктон так думает, но, согласно всем известной аксиоме, эникейщики к офисному планктону не относятся.

Хотя... Долба^W Да, они самые. В офисе? В офисе. Толку от них - ноль? Да, ноль. Но, таки, не относятся, ну и ладно.

> А начальникам

Начальникам как раз таки по фигу. И их замам, зачастую, тоже. А вот когда девочка из бухгалтерии или юротдела не успевает отпечатать нужный документ и стоит в очереди, когда совещание уже 10 минут как началось, а блюдо до сих пор не подано... Кто будет виноват? Да, конечно, именно главный бухгалтер. Секунд так 30. ;)

Ладно, у меня один вопрос, сколько лет сему малыш^W... Тьфу, нет у меня никаких вопросов. dixi.

> купите себе нормальную установку - жизнь в конторе сразу наладится и не будет дурных идей поднимать самбу на десятки принтеров.

Ты когда-нибудь сталкивался с ситуацией, когда есть несколько отделов и каждый на совещании у руководства должен письменно (страниц на 5 каждый отдел) отчитаться о своей части работы? Причем, иногда сразу в нескольких вариантах. А в совещании принимают участие человек 10. И каждому нужна своя копия. Причем заранее. А до начала совещания осталось 10 минут.

Представил? А ведь могу и усложнить. ;)

тогда только отказоустойчивые сервер под самбу и равномерное распределение заданий..

за 10 мин до совещания будет наблюдаться картина кастревоженный муравейник - все мечутся по принтерам в поисках своего отчёта :)

> Ты когда-нибудь сталкивался с ситуацией, когда есть несколько отделов и каждый на совещании у руководства должен письменно (страниц на 5 каждый отдел) отчитаться о своей части работы? Причем, иногда сразу в нескольких вариантах.

такого не было даже в советское время, в очень СЕРЬЁЗНЫХ организациях. Исключения - это совещания у совсем уж высокого руководства, но там очёты не за 10 мин до начала делались.

кстатм, отчёт о работе в нескольких вариантах - это как ?

>кстатм, отчёт о работе в нескольких вариантах - это как ?

Это как двойная бухгалтерия :-)

порвал... :)

Боже, как мне повезло :). Я-то думал что такие вещи в электронном виде это норма, а оказывается многие начальники к компьютеру не привыкли и им бы всё распечатать. А потом исправят на листке что-нить и скажут секретарше: Машенька, распечатайте с исправлениями. И снова 20 копий :)

Я таких мест избегаю :)

>купите себе нормальную установку - жизнь в конторе сразу наладится и не будет дурных идей поднимать самбу на десятки принтеров.

какую нормальную? такую: http://www.xerox.com/digital-printing/printers/print-on-demand/xerox-4112-412... ? такая в большинстве случаев нафиг не нужна. А кто ее в случае поломки чинить будет? специально обученные люди? а что делать пока она сломана? какой бы mtbf не гарантировал производитель поломки будут всегда, гарантировать непрерывность может только наличие нескольких принтеров, так что лучше взять принтер подешевле, но побольше.

ну если у Вас и так все работает прекрасно, то какой смысл воодить сервер в домен? это совершенно лишнее мероприятие и тащит за собой еще кучу глюков: насколько я помню, после ввода в домен за определение пользователей/групп начинает отвечать winbind, а вот когда он отваливается начинаются самые разнообразные глюки.

> А кто ее в случае поломки чинить будет? специально обученные люди?

угадал..к таким крокодилам прилагается сервисная программа с диагностическими визитами упомянутых людей и срочное исправление поломок. И на коммерчески важных задачах - всё это стоит своих денег. К примеру выпуск строительного проекта (это когда всего 4-5 томов по 5 экземпляров) без такого крокодила - адовы муки.

Улыбнуло, уже купили вот такую http://www.xerox.com/digital-printing/printers/copiers/4595-copier-printer-wi...
И это только для части компании. Печатаем мы много! :)

Смысл, кроме отображения автора документа, вместо 'nobody', не позволять печатать кому угодно куда угодно. Согласитесь, когда на печать отправили прайс листов 200 и промахнулись при выборе принтера, весело наблюдать как малыш hp1320 битый час корчится над чужим документом. =)

>Смысл, кроме отображения автора документа, вместо 'nobody', не позволять печатать кому угодно куда угодно

ну у вас же windows клиенты? подключите принтеры к контроллеру домена, по разным отделам сделайте разные принтеры по-умолчанию. зачем пихать linux везде куда не лень?

Политика партии - внедрять линукс в массы! :)

ЗЫ Не ожидал от человека с тремя звездами пропаганду оффтопика. ;)

>Политика партии - внедрять линукс в массы! :)

это сектантсво. Первоочередная задача IT - решать проблемы бизнес-пользователей, а Windows/Linux - это всего лишь инструменты, сейчас в инфраструктурных решениях у MS конкурентов нет, поэтому выбор инструмента очевиден, если завтра комьюнити допилит самбу до нормального состояния, то будем переезжать на самбу.

а не пробовал OES 2 от Novell? Рабаю в конторе, поставщика продукции для крупных торговых площадок типа ленты, ок, реал и т.д. объемы пи*** какие печать. Настроил все именно на OES2. Там есть Novell iPrint. Плюсов много. Один минус- 2 месяца обновления качать можешь, потом только за деньги, но если работает нафига трогать?:)

Гнусная проприетарщина и маркетоидный боян в виде буковки 'i'! >_<

Ну предложи тогда что-то аналогичное с таким же набором инструметария?

главное это работает! и за это не нужно платить:) 
Вот что боян, так это твое нытье;)