Добрый день Господа, очень приятно получать грамотные ответы на ЛОРе, что шокирует!
Есть такая ситуация: Лохматый сервер FreeBSD, на старой мат. плате Desktop socket 478, сервер является шлюзом, вида: mail, nat, firewall, gw, vpn + ещё очень много чего.
Сейчас там два харда: один под систему Desktop 40g, mail SCSI 60 GB, второго по месту уже не может не хватить, так-как планируется увеличение почтового траффика, в связи с чем хотелось бы повысить надёжность, и увеличить пространство.
Сервер не высоконагруженный, но ДОЛЖЕН быть доступен в режиме 24x7, и данные должны также быть целыми, если с ним что-либо случится мне можно сразу прыгать с крыши.
Хотел поступить так:
1: gmirror raid-1, всё хорошо, но протестировав скорость чтения и поняв, что она упала в два раза ниже чем у просто одного винчестера, и прочитав соответствующие отзывы по этому направлению отложил в сторону. + не понравилось поведение во время резкого выключения питания - gmirror пересобирает весь массив и теряет файлы которые были в записи в момент пропадания питания, с питанием нету проблем, но всёже мне это не понравилось.
2: купить аппаратный контроллер PCI raid SATA, но ничего толкового не нашлось, только fake raid прочитав отзывы в Интернет, что дескать это не самый лучший способ, я решил отказаться, толковые контроллеры есть только PCI-e, но это придётся тормозить сервер переводить его на новое железо и настраивать, и если чего будет не так то... Придётся мне натурально убиться.
3: родилась идея попробовать SSD, перевести сразу в такой вид: SSD 256 Gb SATA-II 300 Kingston <SNV225-S2/256GB> 2.5" под mail, и SSD 40 Gb SATA-II 300 Kingston <SNV125-S2/40GB> 2.5" под ОС. http://www.ssdage.com/page/1/ прочитал тут, и вроде как ободрился. Но читав дальше увидел, дескать вот ограничения на кол-во циклов записи и так далее. Но в других местах прочитал что это всё чушь голубая, дескать в SSD есть система которая сама перераспределяет равномерно всё на ячейки и там Автор считал, что это 10 лет потребуется непрерывной записи чтобы израсходовать этот цикл, ну в среднем это 5 млн. раз записать полностью диск и стереть с него... Что практически я считаю не реально.
На сайте того же kingston не нашёл ничего про это.
Кто что думает? Конечно интересен второй вариант, взять поновее железо, купить нормальный Raid контроллер аппаратный, поставить диски нормальные поставить Linux и забыть. Но, что-то я боюсь ибо простой весьма критичен и нету уверенности что смогу перенести почту грамотно. Там адская связка с spamassign exim dovecot clamav, ничего такого нету конечно, но повторюсь простоя нельзя допустить.
А SSD можно по бырому ночью переписать за час простоя сервера и всё будет ок. Надёжности хватит.
Я знаю, что мне надо уже искать крышу повыше, чтобы от меня ничего не осталось... Так-как очевидно, что надо поднимать распределённые бекапы, делать нормальные RAID, переходить на Windows ME и так далее...
В общем кто чего скажет? Стоит ли игра свечь?
