Все нормально и довольно просто. Хотя лучше все же SSH.

а что надо, собственно, администрировать?

Установка даты и времени (автономно или по NTP), сетевые настройки, расшаривание дисков по самбе, настройка ftp итд. То есть, системные настройки.

webmin подойдет

Что то на ум ни чего не приходит кроме webmin...

Что-то общего, т.е. чтобы все в одном, найти трудно.

Да и ИМХО через конфигурационные файлы настраивать легче и быстрее.

Через тот же webmin типовые операции делаются медленнее.

Хороший совет

Если чьи-то познания в линуксе настолько малы, что ему необходимы костыли в виде графических тулзов, то лучше этого кого-то до администрирования не допускать. Иначе бедная система очень скоро умрет мучительной смертью.

Webmin-таки имеет кучу проблем с безопасностью, из-за чего выкинут из репозиториев многих дистрибутивов. Но ничего другого на ум не приходит.

Вы не задавались вопросом, почему настройка к примеру каких нибудь точек доступа для WiFi возможна через веб-интерфейс, а не тупо только через командную строку? Наверное, чтоб пользователь купил, быстро настроил и начал работать и не грузил техподдержку бестолковыми вопросами. И притом, вероятность ошибочного ввода в консоли гораздо выше чем с использованием графического интерфейса. Или желающему приобрести тот же WiFI надо сдавать экзамен на знание администрирования Linux???

А вот это уже серьезный недостаток, который мешает использованию в серьезных системах

не нужно это, ИМХО

Вы сравнили выполнение одной типовой задачи для конкретной прошивки, и настройку к примеру смтп сервера, которую можно выполнять через десяток-другой разного софта. Вообще мы с вами согласны, виндовск говно, ставьте виндовс 7 максимальная, там для всего всего есть вебинтерфейс, ведь это такой очевидно...

виндовс говно^W линакс говно

хотя в корректности фикса я сомневаюсь=)

Задавался. Да и многие мои знакомые задавались.
Общий итог состоит обычно в том, чтобы жестоко убить тех, кто придумал эти вебки для ламеров.

В лучшем случае это заканчивается тем, что они втыкают аплинк в LAN порт, и в локалке появляется левый один DHCP со всем вытекающим гемором.

Любая операция сложнее «ввести пару параметров, включить, оставить в покое» сетевым, бытовым и проч. оборудованием должна выполняться _квалифицированным специалистом_. Обычно за деньги.

Делюсь инфой.

Эта штука стабильна, удобна, позволяет малоподготовленному юзеру решить какие-то вопросы с настройкой системы.

Малоподготовленный юзер таки должен знать, как работает то, что он лезет админить. Это само собой.

О безопасности: если есть боязнь дыр, то вешать вебмин слушать локалхост и заворачивать его трафик к юзеру в ssh.

Win2008 server Enterprise

subj

YaST в SUSE.

Но что то более серьезное все равно надо ручками делать.