Абанта такая абанта http://www.linux.org.ru/forum/general/5563475

>root@ubuntu-server1:~# chkconfig | grep ssh

Да Вы, батенька, идиёт:

1. под рутом не сиди.
2. chkconfig --list sshd

Потом поём сказки про неправильные убунты и неправильные chkconfig.
Удачи

Не ssh, а sshd, сервер же.

ещё один умник-неосилятор, документацию не читающий ...
осиль и усвой разницу между ssh и sshd!!!
подсказываю: самого демона (sshd) в стартовых скриптах /etc/init.d _НЕТ_, вернее скрипта на запуск sshd.

>Не ssh, а sshd, сервер же.

а тут многим умникам это одинаково ....
Печально, ЛОР становится сборищем унылых аникейщиков ....

Если ты недавно узнал, что ssh и sshd разные вещи, это еще ничего не значит, малыш. В centos, например, `chkconfig | grep ssh` выведет строчку о sshd. Вот так вот.

дурила картонная:

1. я знаю, как оно будет в сентосах, федорах и прочих шапках, ибо дядя Саша знаком с шапочным семейством с RH 7.1, а было это лет около десяти тому назад.
2. чудилка, а ты пакетик httppasswd нашёл, или всё же левый реп прицепил?;)
3. «малыш» ..... да сдаётся мне, что этот «малыш» курить начал лет за десять до твоего рождения.
4. мудрейший, а накуа делать grep после вывода chkconfig, если в chkconfig есть удобный ключ --list ?О_О
5. ну куда тебе теперь идти, и что с самим собой делать, ты, надеюсь уже догадался:D

http://vkontakte.ru/id47737117 - уууу, блин, да у меня младшая дочь тебя старше :D
Кстате, она и на ЛОРе зарегалась лет наверное на 5 - 6 раньше тебя.
Всё, школота, иди топись в Самарке, прям можешь с Авроры пешочком вниз, потом с моста аплёд.

А по существу что-нибудь будет, дядя? И побольше троеточий, пожалуйста, а то глубина мысли недостаточно видна.

По существу? А ты разве уже ответил на 4-ый вопрос?

chkconfig

ubuntu

откуда?

>откуда?

от верблюда, да, линукскапец не за горами, эникеи заполонили мой уютненький линукс .....

dasha@bender:~$ apt-cache show chkconfig
Package: chkconfig
Priority: optional
Section: universe/admin
Installed-Size: 68
Maintainer: Ubuntu Developers <ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com>
Original-Maintainer: Peter Eisentraut <petere@debian.org>
Architecture: all
Version: 11.0-79.1-2
Depends: perl
Recommends: insserv
Filename: pool/universe/c/chkconfig/chkconfig_11.0-79.1-2_all.deb
Size: 9222
MD5sum: 256074eced37d0f2a909d4ec38f39c7b
SHA1: 2c1f57f8cacd3795f1010f88a31673a3e790b5a9
SHA256: d014248f379bcb4416423d045666cd40a1f5ebb5519c361fa6c5fddcb9de5459
Description: system tool to enable or disable system services
 Chkconfig is a utility to update and query runlevel information for system
 services.  Chkconfig manipulates the numerous symbolic links in /etc/init.d/,
 to relieve system administrators of some of the drudgery of manually editing
 the symbolic links.
 .
 In Debian, there are several tools with similar functionality, but users
 coming from other Linux distributions will find the tools in this package
 more familiar.
Bugs: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+filebug
Origin: Ubuntu

>эникеи заполонили мой уютненький линукс

да, редхатовские эникеи заполонили мой уютненький deb-based, даже в описании пакета это сказано:

In Debian, there are several tools with similar functionality, but users coming from other Linux distributions will find the tools in this package more familiar.

а что с тобой будет, когда ты сделаешь в _любом_ отпрыске дебиана

apt-cache show rpm yum

yum info apt synaptic

ну и вдогонку :D

[sanja@tomcat ~]$ yum info dpkg
Загружены модули: langpacks, presto, refresh-packagekit
Adding ru_RU to language list
Доступные пакеты
Name        : dpkg
Arch        : i686
Version     : 1.15.5.6
Release     : 6.fc14
Size        : 1.0 M
Репозиторий : updates
Summary     : Package maintenance system for Debian Linux
Ссылка      : http://packages.debian.org/unstable/admin/dpkg
License     : GPLv2 and GPLv2+ and LGPLv2+ and Public Domain and BSD
Описание    : 
            : This package contains the tools (including dpkg-source) required
            : to unpack, build and upload Debian source packages.
            : 
            : This package also contains the programs dpkg which used to handle
            : the installation and removal of packages on a Debian system.
            : 
            : This package also contains dselect, an interface for managing the
            : installation and removal of packages on the system.
            : 
            : dpkg and dselect will certainly be non-functional on a rpm-based
            : system because packages dependencies will likely be unmet.

rpm в дебиане - вынужденная мера, для работы со всякой проприетарщиной. apt (и synaptic) - не обязательно фронтенд dpkg (хотя я и считаю что apt-rpm - то ещё извращение)

А вот без chkconfig в дебиане отлично можно жить, потому он там просто не нужен (И, кстати, в дебиане искаропки его и нет)

Ну во-первых, при нетинсталле голого дебина, чисто базовой системы, «искаропки» даже ssh-сервера нет;)
Во-вторых, apt тоже «искаропки» в шапках не стоит.
В-третьих, на тему apt-rpm, скажи это альтам;)

>В-третьих, на тему apt-rpm, скажи это альтам;)

и где сейчас эти альты с мандривой?

Да дело даже не в этом - я повторяюсь, зачем ставить левый костыль, если есть полностью работоспособный нативный инструмент?

4. мудрейший, а накуа делать grep после вывода chkconfig, если в chkconfig есть удобный ключ --list ?О_О

Зачем? Вопрос не ко мне, а к ТС. Выдаст ли желаемое grep? Вполне. Что сказать то хотел?

Озвучь уже инструмент-то, а то человек ждет, тему создал, а из ответов только анонимус с воображаемой дочерью.

>и где сейчас эти альты

вестимо где, в школах РФ :D

>Зачем? Вопрос не ко мне, а к ТС.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5970205&cid=5971034
почерк знаком?
на тему «выдаст ли grep», сердце моё, мелкоскопом тоже гвозди можно забивать, но зачем?
В общем, знать, ты нифига толком не знал, изучать не хочешь, но, блин, советовать лезешь, ичсх, собственные ляпы не видишь в упор.

В общем, знать, ты нифига толком не знал, изучать не хочешь, но, блин, советовать лезешь, ичсх, собственные ляпы не видишь в упор.

Посмотри в ОП пост, там тоже самое. Я ничего не советовал, просто сказал, что способ вполне рабочий. Только не надо опять престарелую дочь приводить в пример, я уже понял, что это больная тема.

>Да дело даже не в этом - я повторяюсь, зачем ставить левый костыль, если есть полностью работоспособный нативный инструмент?

ну это только вопрос привычек и удобства, похоже, а если учесть, что ранлевелы_дебиана!=ранлевелам_многих_других_дистрибутивов, то смысла нет вообще.