[Ubuntu][Fedora] Сервер без гуя

>одинакого
Не шевелись, уже выехали

подключить от федоры, и пол-системы по зависимостям обновить этим глюкаловом?? Зачем?

>Чем отличается конфигурирование федоры от убунты без иксов?

Прикладной серверный софт настраивается везде одинакого, но встречаются такие моменты как конфиги в разных местах и немного разные принципы конфигурирования.

Сам задал вопрос, сам на него ответил. Молодец.

P.s. алсо интересует че это CentOS юзеры часто ругаются на древний софт, они там чо, не могут подключить репы от федоры?

Я вроде не жалуюсь, но у меня сервер, а не десктоп.
Вообще можно подключить rpmforge и другие репы, только в таком случае лучше врубить какой-нибудь yum-protectbase и всё будет в шоколаде.

> Так вот какое различие во внутренностях из коробки?

самые заметные пожалуй selinux и /etc/sysconfig

алсо интересует че это CentOS юзеры часто ругаются на древний софт, они там чо, не могут подключить репы от федоры?

Большинство недостающих пакетов можно пересобрать и поставить. Можно локальный репозиторий завести для своих нужд, можно подключить репозитории со стороны (но не от федоры).

Но только тут надо думать, а ради чего собственно ты ставишь центос. Если у тебя новизна приоритетнее стабильности, то может ставить нормально федору и продумать грамотную стратегию обновлений ?

>Сам задал вопрос, сам на него ответил. Молодец.

Это я не ответил, это был пример что я хочу получить в ответ. =)

>Но только тут надо думать, а ради чего собственно ты ставишь центос.

Вообще хочу разобраться с 389DS он в федорах/центосях из коробки/репов идет. Новизна не приоритетнее, но разве нельзя подцепить репозиторий с новыми пакетами, а при установке выбирать из какого репозитория ставить?

Siado

P.s. алсо интересует че это CentOS юзеры часто ругаются на древний софт, они там чо, не могут подключить репы от федоры?

Пользователи centos не идиоты. Подключишь repos от fedora, и ты получишь приключения. =)

Новые пакеты зависят от новых библиотек. Нельзя просто так брать и ставить что попало откуда попало. Если пакет не собран для центос - надо брать src.rpm и пересобирать.

Вообще хочу разобраться с 389DS он в федорах/центосях из коробки/репов идет

Так что тут думать - ставь федору и разбирайся. Как разберешься - уже центос 7 поспеет, будет как раз :)

Один фиг основной вопрос был про разницу во внутренностях, а там какая уже разница центос, или федора =)

>алсо интересует че это CentOS юзеры часто ругаются на древний софт, они там чо, не могут подключить репы от федоры?

угу, и после обновления в лучшем(!) случае получить федору. А в худшем - гибрида-мутанта. Я, как админ нескольких серваков на CentOS, заявляю - если нужен новый софт, то с CentOS пути нет. Поэтому перевожу потихоньку всю инфраструктуру на Gentoo - с ним спокойнее...

К стати про генту. Как там дела обстоят с 389DS ?

И да, единственно что в генте беспокоит - так это стухший мануал. Вот в былые времен он был маном так маном =)

>Прикладной серверный софт настраивается везде одинакого

Совсем не так, что особенно заметно если править конфиги скриптами из какого-то общего «контрольного центра» с GUI.

Корме того, окружение в котором работают программы очень разное - его отличия иногда создают больше сложностей чем собственно настройка софта. Например в Ubuntu для защиты программ используется AppDefender, а в Centos SELinux - ни разу не одно и то же, а влияет на работу _всех_ программ.

Что не менее важно, включенный в дистирибутив и поддерживаемый разработчиком (читай, доступный для установки ибо «левые» репозитории не всегда приемлемы) софт бывает очень разный. Если в одном дистрибутиве по умолчанию почту шлет exim, а в другом postfix - это не есть одинаково.

То, что именно в дистрибутиве «не так», зависит от профиля дистрибутива. Серверный centos и десктопная fedora имеют разный набор патчей ядра и миллион других отличий. Не удивлюсь, если разного на самом деле больше чем общего.

Это без учета версий и ключей, с которыми собран софт, наличия сертифицированных по дистрибутиву кадров, хендбуков по решению типовых для профиля дистрибутива кейсов и т.д. и т.п.

Как-то так:

[code]pinkbyte@oas1 ~ $ eix 389
* app-admin/389-admin-console
Available versions: (1.1) ~1.1.7 ~1.1.8
{doc elibc_FreeBSD source}
Homepage: http://port389.org/
Description: 389 Server Management Console (jar and help files)

* app-admin/389-console
Available versions: (1.1) ~1.1.6 ~1.1.7
{elibc_FreeBSD}
Homepage: http://port389.org/
Description: A Java based console for remote management 389 server

* app-admin/389-ds-console
Available versions: (1.2) ~1.2.3-r1 ~1.2.6
{doc elibc_FreeBSD source}
Homepage: http://port389.org/
Description: Java based remote management console used for Managing 389-admin 389-ds

* dev-libs/389-adminutil
Available versions: ~1.1.10 ~1.1.13 ~1.1.14 {debug}
Homepage: http://port389.org/
Description: 389 adminutil

* net-nds/389-admin
Available versions: ~1.1.16 ~1.1.23 {debug ipv6 selinux}
Homepage: http://port389.org/
Description: 389 Directory Server (admin)

* net-nds/389-ds-base
Available versions: ~1.2.8.3 ~1.2.9.6 {auto-dn-suffix autobind +bitwise debug +dna doc kerberos +ldapi +pam-passthru +presence selinux}
Homepage: http://port389.org/
Description: 389 Directory Server (core librares and daemons )

* www-apps/389-dsgw
Available versions: ~1.1.5 ~1.1.6 ~1.1.7 {+adminserver debug}
Homepage: http://port389.org/
Description: 389 Directory Server Gateway Web Application

Found 7 matches.
[/code]

P.S. Не ставил, не пробовал...

>стухший мануал

не читай мануал на русском, хуле делов то. Английский - живей всех живых...