1) :) 2) Кто ж запретит! 3) В Postfix'e , да

В постфиксе указываешь типа принимать почту и для этих доменов. Аутентификация через СУБД.

спасибо

А еще маленький вопрос: а с отправкой как быть? Или там можно настроить допустим, что user1@domain1.ru отправляет письмо user1@domain2.ru...

// решил попробовать организовать компанию по представлению почтовых услуг =))) пока только теоритически. Сейчас просто думаю какой стек технологий взять: linux+etc.. или Windows Server+Exchange... планируется примерно 6000+ пользователей, а также порядка 60 доменов...голова пухнет.

настрой постфикс. если нет большого опыта можешь установить postfixadmin. это вэб мордочка, там несколькими кликами настраивается новый домен.

еще маленький вопрос: а с отправкой как быть? Или там можно настроить допустим, что user1@domain1.ru отправляет письмо user1@domain2.ru...

Postfix/Exim позволяют, это самая «базовая» функциональность.

Если именно «пердоставление» - *NIX
Ксчендж он больше для работы в энтерпрайз, т.е. внутри конторы. Там, насколько я понимаю, всё заточено под интеграцию с АД и другими МS-фишками.
Если не не рулишь другими доменами, и они не подрубаются через NT-domain, брать MS-стек бессмысленно.
Про технологические нюансы умолчу ))

Спросил чушь.

Всё можно.

можно ли через свой сервак оказывать услуги почтового сервера, и разруливать
через этот сервер «почты» других компаний с сохранением их доменов?

Кажется, уже могут связьнадзоры объявиться и спросить про лицензию.

что за надзоры?

И где такую лицензию можно получить?

что за надзоры ?

Росвязьнадзор

И где такую лицензию можно получить ?

У них.

И где такую лицензию можно получить?

должен больше волновать вопрос как и почём :) Лицензия на телематические услуги сопряжена с сертификацией узла связи, что в свою очередь требует соблюдения требования СОРМ и наличия проекта.

если п1. вы реализуете вне огороженных территорий и работаете через офшор - то пожалуйста. Прочие решения требуют наличия связей, юриста и завидного терпения вкупе с запасом времени.

один наш заказчик хотел сделать подобное и проводил исследования вопроса; в силу обстоятельств устраивало только полностью официальное, легальное решение. Итог предсказуем и пересказывать не буду.

или Windows Server+Exchange... планируется примерно 6000+ пользователей

2000 за каждую Client Access License, множаем на 6000 пользователей - итого 12 миллионов. Или ты думал, что exchange «бесплатный»???

o_O Ах тыж...

Гмм, чувства распирают аж. Ничего себе цифра. В /dev/null этот Exchange тогда. Правильно до этого сказали, что Excahnge скорее для отдельный контор. И то, что-то очень уж дорого берет Microsoft. Удивительно как при такой ценовой политике они еще что-то могут продать.

Спасибо за информацию. Теперь точно буду меньше на microsoft решения смотреть.

И все проявлю любопытство

Для меня не вполне очевидно. Сделал ли он, что хотел или вообще ничего не сделал.

нет, не сделал. решил что «овчинка выделки не стоит». Слишком много бюрократии, согласований, бумаг и потери времени.

Это ты еще цифры и суммы оракла/IBM/SAP не видел, когда каждая опция в инсталлере стоит отдельные бабки.

И вообще это называется «монополия», на жаргоне «бАнальное рабство».

Типа «Никуда вы, с...ки, от нас не денетесь - будете платить сколько скажем».

И платят, ибо... Рабство.