Насколько стабильно работает?

Есть ли какие-то серьёзные проблемы

УМВР. Но бэкапы нужны в любом случае)

В Wheezy он уже будет по умолчанию.

Так squeeze или unstable ? ;)

У меня wheezy ( testing ) часто терял данные с ext4 после жёсткого ребута. Даже те, в которые вообще не шла запись. У ext3 такой проблемы не заметил.

Вопрос про ext4 вообще или про работу конкретно в дебиане?

ядро, небось, особо штабильно-протухшей версии?

Нету.

Прям таки отвечаешь? Хотя и умвр, тоже.

Прям таки отвечаешь? Хотя и умвр, тоже.

Сейчас уже нет. Раньше были и много.

На ext4 два года без нареканий.

на ext4 хост с виртуальными машинами выживал после ресета каждые 2 недели в течение полугода.

У меня wheezy ( testing ) часто терял данные с ext4 после жёсткого ребута.

А какое блочное устройство под ext4 было если не секрет?

Да ну? О_О
Уже года 3, минимум, эту фс использую (правда только на /home, ext4 в корень - только с недавних пару месяцев) и ни разу ничего не терял.
Удивительно.

ssd -> lvm -> luks -> ext4

Уже года 3, минимум, эту фс использую (правда только на /home, ext4 в корень - только с недавних пару месяцев) и ни разу ничего не терял.

Жёских ребутов не было? Помнишь проблему с fglrx и xv ?

ext4 почти год на 2-х машинах, проблемм не было

В том то и дело, что были и частенько.
Про проблему, даже не знаю скорее, чем не помню. Но не факт.
А в чём суть?

3 года на ext4 на всех машинах вокруг себя - ни единой проблемы (только один раз вылезло deleted inode has zero dtime - fixed).

Вообще, о чём разговор - Google переехал на ext4.

/thread

Про работу конкретно в debian squeeze, так-то он уже в продакшене у RedHat

Они ещё, емнип, используют без журнала (в случае чего разворачивают бэкап). Ну ты понел.

Да, чё-то я так подумал и поставил Scientific, чё-то Debian совсем непривычный =)