IBM BladeCenter S и виртуализация. Что выбрать?

1

2

В ближайшее время под мою опеку поступит шасси BladeCenter S 12x, 6 серверов для него и система хранения IBM System Storage DS3512. Я с блейд системами не работал никогда, в связи с чем встал вопрос, какую платформу виртуализации выбрать. Виртуальные машины только для внутреннего использования, никому никаких услуг по предоставлению VDS не предполагается. Сам я пока склоняюсь к использованию openQRM, но не пребор ли это? Может есть более оптимальные решения для такого маленького «кластера»? Прошу совета и рекомендаций. Кстати, никто не знает, сколько стоит openQRM Enterprise Edition? Что-то не могу найти информацию об этом в открытых источниках.

Ссылка

←	noip2 - 0.0.0.0

Сложности при пробросе портов

→

Платить готов? Тогда RHEL с его как-то там вирутализацией. Не готов, тогда просто шесть гипервизоров (xen,kvm - не сильно важно в данный момент).

zloelamo ★★★★
(18.10.12 12:07:30 MSK)

Ссылка

rhev, vshpere, hyper-v (ВНЕЗАПНО, задачи-то не озвучены).

madgnu ★★★★★
(18.10.12 12:08:54 MSK)

Ответ на: комментарий от madgnu 18.10.12 12:08:54 MSK

ВНЕЗАПНО, задачи-то не озвучены

Каюсь. Всё это предназначается для биллинговой системы (на яве), пока не знаю насколько нагруженой. Скорее всего будет два инстанса PostgreSQL с master-slave репликацией. Крайне желательна возможность мигрировать ВМ при отказе оборудования в автоматическом или полуавтоматическом режиме. И да, лишних денег на комерческое решение нет.

Zveroy
(19.10.12 04:10:52 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Zveroy 19.10.12 04:10:52 MSK

биллинговая система есть, а денег нет? :)

dyasny ★★★★★
(19.10.12 09:56:04 MSK)

Ответ на: комментарий от dyasny 19.10.12 09:56:04 MSK

биллинговая система есть, а денег нет? :)

В российском бизнесе бывает и не такое. А если серьёзно, вероятность протащить в бюджет ещё одну статью расходов довольно мала. Так что можно считать, что денег на виртуализацию нет.

Zveroy
(19.10.12 10:17:08 MSK) автор топика