LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от hizel

начните с того, что unbound не полностью может заменить bind.

Можно не стесняться и по подробнее рассказать. Что с ним не так? Плохо держит нагрузку?

e000xf000h
() автор топика
Ответ на: комментарий от hizel

а что официальный сайт что-то скрывает, там первым же абзацем написано в чем отличие.

Мне не нужна официальная информация, мне нужен личный опыт тех кто этим пользовался.

e000xf000h
() автор топика
Ответ на: комментарий от XVilka

Зависит от цели использования.

А какие могут быть цели у кэширующего DNS-сервера?

e000xf000h
() автор топика

Все зависит от того, как что настроить.

Siado ★★★★★
()

Прекрасный быстрый кеширующий сервер. Для чего-то более сложного по-моему, проще использовать dnsmasq.

rusty_angel
()

Использую его у себя, отлично работает.

pr0mille
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.