Он в быстрой и стабильной тормозит. Порой приколы выдает, про медленную и нестабильную ничего не скажу.

Смотря под какие нагрузки. Судя по тому, что он является основой Red Hat Storage Server, то к продакшену он готов :)

а чего ты с ним задумал делать по медленной нестабильной сети? это ж просто nas сильно завязанный на клиента

Для продакшна готов. В медленной и нестабильной сети работает плохо, но работает. Альтернативы есть, но менее стабильные и требуют лишний сервак для функционировния ФС.

Hdfs вроде ж стабильный.

Куча воркеров будет писать в файл размером ~200 мб. Один из воркеров будет читать все эти файлы от других воркеров. По сути делаю external merge sort в кластере.

ЕМНИП, ему тоже нужен сервер метаданных. А гластеру - нет.

попробуй глустерь, но параллельно и на nfs посмотри, на дерьмовой сети глустерь будет блокироваться и с ума сходить

Как оно работает в медленной и нестабильной сети

«продакшен» в заголовке намекает, что ты хочешь доступности. Вкупе с медленной, нестабильной сетью, тебе остаётся пожертвовать консистентностью данных(см. CAP theorem). Выбор не большой, т.к. редко кто задумывается о том, как жить с потенциально устаревшими данными и конфликтами изменений.

Coda была, не знаю, живо ли ещё; для продакшена, скорее всего, не готово. DVCSы готовы, но для узкой ниши. Возможно, что-то из кеширующих надстроек над другими ФС. csync2 и т.п. время от времени. Больше не слышал.