LINUX.ORG.RU

DWM


0

1

Добрый день. Форумчане, которые используют или использовали DWM. Если Вам не составит труда, напишите, пожалуйста, список своих всех действий установки DWM на Debian. Включая все команды. И да, если можно то, еще опишите установку Xorg. По DWM информации в рунете мало. Хочется узнать все тонкости от бывалых.

Ответ на: комментарий от Knigochey

Тс лайт только из кукурузы может сделать. В подтверждение его следующая реплдика. И nm я ему не сувал, я сказал, что без менеджера проще и легче. Но тут, смотря кому.

B
()
Ответ на: комментарий от Knigochey

Виртуальный терминал, tmux в качестве оконного менеджера, iwconfig из консоли и никаких «жирных» иксов и NM надо советовать в таком патологичном стремлении к «легкости».

liaonau
()
Ответ на: комментарий от helpmeusers

Есть цель сделать наиболее легкий по ресурсам desktop.

Смотри на gnu/slitaz, там скоро релиз. Будет тебе полет.

B
()
Ответ на: комментарий от liaonau

До абсурда зачем доводить? Я советую лёгкие вещи, которыми можно пользоваться, не задрачивая сотни манов. Такие есть, сам и пользуюсь.

хотя да, вся эта лёгкость идёт лесом, когда ты запускаешь гуглохром или лису.

Knigochey
()
Ответ на: комментарий от Knigochey

3 мегабайта памяти на networkmanager это не так уж и много.

liaonau
()
Ответ на: комментарий от liaonau

Забыл добавить: легкий desktop для повседневного использования. Если бы я желал залипать в консоли, по-моему я бы не задавал здесь вопросов.

helpmeusers
() автор топика
Ответ на: комментарий от helpmeusers

Если серьезно: выбор wm, как уже было отмечено ранее Knigochey, это мелочь по сравнению с тяжеловесами вроде браузера. Даже emacs отжирает у меня в 4 раза больше памяти, чем awesome.

liaonau
()
Ответ на: комментарий от Knigochey

не задрачивая сотни манов

Это плохой путь, сам не раз нп него плевался.

B
()
Ответ на: комментарий от Knigochey

Оторвись и посмотри со стороны. Тьфу, это все.

B
()
Ответ на: комментарий от liaonau

Даже emacs отжирает у меня в 4 раза больше памяти,

Т.е. всего?

B
()
Ответ на: комментарий от helpmeusers

Забыл добавить: легкий desktop для повседневного использования.

Я тебе про слитаз писал? Клоун.........

B
()
Ответ на: комментарий от B

Какая разница в отдельных или нет? Главное, что раз так в 50 больше оконного менеджера. Поэтому десктоп логично «облегчать» начиная с браузера, офисного пакета (если используется) etc.

liaonau
()
Ответ на: комментарий от liaonau

Посмотри тред, чудо-расчудесное. Попробуй слитаз. На баги не ори, а пиши репорты. Тут и так народу мало.
И да. В эти ваши интернеты ходи с родного браузера. Крикун.

B
()
Ответ на: комментарий от B

Не надо утрировать, гайку лучше б показал.

«Colorless green ideas sleep furiously». Что за гайку?

liaonau
()
Ответ на: комментарий от B

Что Вам все неймётся? То клоун, то «чудо-расчудесное», то крикун. Зачем мне Ваш слитаз, если я спрашиваю именно о Debian.

helpmeusers
() автор топика
Ответ на: комментарий от helpmeusers

Вообще говоря, uzbl не очень быстр ввиду постоянных запусков процессов на каждый чих, но оригинален, это да. Еще есть dwb, luakit и еще много похожих браузеров на webkit. И все они, честно говоря, не очень доведены до ума по сравнению с тем же firefox.

liaonau
()
Ответ на: комментарий от Knigochey

хотя да, вся эта лёгкость идёт лесом, когда ты запускаешь гуглохром вместо браузера

Починил

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от helpmeusers

А то тебя не видно. Новичков мы с радостью принимаем, а старичков мурыжим. Извини, родной.

B
()
Ответ на: комментарий от helpmeusers

Движок то один и тот же. Что больше нравится (и не падает при этом ☺).

liaonau
()
Ответ на: комментарий от B

если ты неадекват, это не означает, что весь ЛОР такой же. поэтому говори за себя.

Lincor
()
Ответ на: комментарий от helpmeusers

uzbl очень удобен для любителей клавиатуры, если не лень изучать и настраивать его под себя. Для рядового пользователя он простоват, по дефолту там мало что есть.

devsdc ★★
()
Ответ на: комментарий от helpmeusers

А, и да, его легковесность — сложный вопрос. Он на каждое окно/вкладку запускает полноценный браузер, так что профит от него не сильно большой

devsdc ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.