DWM

Вот тут все есть https://wiki.archlinux.org/index.php/dwm

установка Xorg после установки debian netinstall без графики:

# aptitude install xserver-xorg

# aptitude install lightdm

https://wiki.archlinux.org/index.php/Dwm_(Русский)

Тоже вроде не протухло. И на великом и могучем.

тру: https://wiki.debian.org/Dwm

доп: http://zenux.ru/articles/42/

Что Вы думаете по поводу этой команды: aptitude install x-window-system ? Есть ли существенные различия между тем, что Вы написали и я написал? Обязателен ли lightdm? Можно ведь из консоли запускаться. Общая команда тянет много лишних пакетов, знаете вариант с конкретной командой, которая загружает только необходимые пакеты?

Парень, не нужен тебе dwm. Поставь себе Ubuntu и радуйся жизни.

Читал тексты по этим ссылкам ранее. У меня возникают ошибки при компиляции конфига. Сейчас же, к сожалению не могу предоставить код ошибки. Но прошу дать совет как избежать ошибки при компиляции новозагруженного DWM конфига.

Из чего конкретно сделан такой вывод?

Lightdm не ставь, его в дебиане с gtk3 собрали, slim лучше.

Из чего конкретно сделан такой вывод?

Со стороны видно, что тебе либо вин7, либо бубунту. Не в обиду. А, еще арчик можешь потискать. Если он с тобой подружится, ты в шоколаде. И прочитай документацию фряхи, отрезвляет.

slim лучше.

Это убожество. Проще вообще менеджер не использовать.

А, и у тебя каша в голове. Задавай вопросы, всегда готовы помочь расхлебать.

Минт с убунтой - мне не нравятся, из-за того, что они тяжелые. С таким успехом я мог бы остаться на Win8. Ставить Генту или же Слаку, не собираюсь. Я хочу работать на стабильной системе, поэтому я выбрал Debian.

Почему убожество? Для лёгкой системы сойдёт. Никаких тебе ненужностей в зависимостях, простой конфиг.

Перестань совращать людей своей ублюнтой! Он на правильном пути.

Я хочу работать на стабильной системе, поэтому я выбрал Debian

Стабильность предполагает знание. Или ты тут тупо тролишь?

Еще такой вопрос: при входе, для подключения сети, я пишу - iwconfig wlan0 essid Wi-Fi, dhclient wlan0. Возможно как-то автоматизировать этот процесс? Обычный Wi-Fi модем, фирмы Tenda. Firmware замечательно определяют его.

Никаких тебе ненужностей в зависимостях, простой конфиг.

Ну давай, покажи пример широкого конфига этой штуки.

ненужностей в зависимостях

Или тебя только лишние библиотеки волнуют?

Тьфу, поставь и настрой NM.

Перестань совращать людей своей ублюнтой!

Оскорбил моих ненавистников, молодец. Тебе антиупорина надо принять.

У тебя тоже гугль не работает?

лишние библиотеки волнуют?

Да. У меня тулкитофобия ещё.

Я имел ввиду нетвокрменеджер. Сейчас его допилили, в стабильном дебиане сам юзаю.

Не мучайся, поставь wicd-curses, там есть опция автоподключения. И интерфейс милый.

Это у тебя какая-то фобия намечается. С самого твоего появления, извини уж, родной.

wicd-curses

Что ж ты гадость всё подсовываешь? Ты сам этим убожеством пользуешься? Или из виртуалочки любуюшься?

Да не фобия это, а голос разума. Тс лёгкий десктоп хочет сделать, а ты ему то лайтдм, который не лайт, то жирный nm.

Я понял, что это NetworkManager из первого сообщения. Устанавливал cnetworkmanager, но в то время не понимал как его эксплуатировать. Сейчас нарыл кое-что по нему, буду пробовать.

Пользуюсь. И wicd-gtk ещё. Просто работает, есть не просит.

Да, Вы правильно меня поняли. Есть цель сделать наиболее легкий по ресурсам desktop.

Тс лайт только из кукурузы может сделать. В подтверждение его следующая реплдика. И nm я ему не сувал, я сказал, что без менеджера проще и легче. Но тут, смотря кому.

Виртуальный терминал, tmux в качестве оконного менеджера, iwconfig из консоли и никаких «жирных» иксов и NM надо советовать в таком патологичном стремлении к «легкости».

Кукурузы?

Есть цель сделать наиболее легкий по ресурсам desktop.

Смотри на gnu/slitaz, там скоро релиз. Будет тебе полет.

Поп-корм, или как там его?

список своих всех действий установки DWM на Debian

$ wget http://dl.suckless.org/dwm/dwm-6.0.tar.gz
$ tar xf dwm-6.0.tar.gz
$ cd dwm-6.0
$ cp config.def.h config.h
$ vim config.h
$ vim config.mk
$ make
# make install

До абсурда зачем доводить? Я советую лёгкие вещи, которыми можно пользоваться, не задрачивая сотни манов. Такие есть, сам и пользуюсь.

хотя да, вся эта лёгкость идёт лесом, когда ты запускаешь гуглохром или лису.

http://kolibrios.org/ru/ — квинтессенция легкого десктопа.

Всё равно ничего не поня. Попкорм?

3 мегабайта памяти на networkmanager это не так уж и много.

Забыл добавить: легкий desktop для повседневного использования. Если бы я желал залипать в консоли, по-моему я бы не задавал здесь вопросов.

Если серьезно: выбор wm, как уже было отмечено ранее Knigochey, это мелочь по сравнению с тяжеловесами вроде браузера. Даже emacs отжирает у меня в 4 раза больше памяти, чем awesome.

не задрачивая сотни манов

Это плохой путь, сам не раз нп него плевался.

И сколь жрет фф в отдельных иксах?

Не надо утрировать, гайку лучше б показал.

Оторвись и посмотри со стороны. Тьфу, это все.

Даже emacs отжирает у меня в 4 раза больше памяти,

Т.е. всего?

Забыл добавить: легкий desktop для повседневного использования.

Я тебе про слитаз писал? Клоун.........

Какая разница в отдельных или нет? Главное, что раз так в 50 больше оконного менеджера. Поэтому десктоп логично «облегчать» начиная с браузера, офисного пакета (если используется) etc.

Посмотри тред, чудо-расчудесное. Попробуй слитаз. На баги не ори, а пиши репорты. Тут и так народу мало.
И да. В эти ваши интернеты ходи с родного браузера. Крикун.

Не надо утрировать, гайку лучше б показал.

«Colorless green ideas sleep furiously». Что за гайку?