Поставил последний Arch. Некоторое время разбирался с системой, сидел из-под tty, на шрифт не обращал внимания - всё устраивало. Но вот пришло время ставить dm (выбрал gdm), wm (выбрал xmonad), и эмулятор терминала (пробую xterm и urxvt) - и встала проблема выбора шрифта. Неожиданно оказалось, что все стандартные предлагаемые варианты выглядят просто отвратительно, и от них сразу болят глаза. Я пробовал terminus, dejavu sans mono и liberation mono. В принципе, терминус неплох, но мне не очень нравится квадратность буков, а от остальных глаза сразу кровоточат и вообще видно что они кривые и некачественные. Правильно ли я понимаю, что это от того что терминус bitmap, а остальные ttf? Качество стандартного шрифта в кернел консоли (или tty, или как там это правильно - ну когда ctrl-alt-fN нажимаешь) просто восхитительное, он чист до превосходства, можно ли его как-то заиспользовать в том же urxvt?
Ответ на:
комментарий
от Unnamed
Ответ на:
комментарий
от Lincor
Ответ на:
комментарий
от Unnamed
Ответ на:
комментарий
от Lincor
Ответ на:
комментарий
от intelfx
Ответ на:
комментарий
от Taetricus
Ответ на:
комментарий
от rgtbctltpx
Ответ на:
комментарий
от Unnamed
Ответ на:
комментарий
от rgtbctltpx
Ответ на:
комментарий
от Meyer
Ответ на:
комментарий
от POLTER
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Ищу шрифт (2008)
- Форум [gentoo][fonts][kde] (2011)
- Форум качество звука (2012)
- Форум Качество локализации (2012)
- Форум Качество кода. (2012)
- Форум качество рендеринга (2012)
- Форум Качество skype (2011)
- Форум Качество аппроксимации. (2014)
- Форум Качество дистрибутивов (2023)
- Форум Качество нетбуков (2009)