LINUX.ORG.RU

Последние версии софта, задумался

 


0

2

Сейчас вот задумался, последние версии софта - это хорошо, новые фичи, исправление старых багов, но как люди живут в том же дебиане? Вот есть какая-то ошибка в программе, а пользователи этого дистрибутива так и живут с нею, пока разработчики дебиана не соизволят обновить эту программу. Как происходит процесс обновления? Действительно ли необходимо быть впереди планеты всей? Сейчас сижу на арче, тянет меня на федору в надежде на более лучшую взаимосвязь между компонентами системы - в минимальной своей вариации она своей жизнью тоже живет? Сейчас вроде всё стабильно, всё хорошо, устраивает, но тяга на приключения не дает спать спокойно,а вдруг там те же функции реализованы лучше? Я запутался, скоро ядро до четвертой версии обновится, сейчас 3.19 версия, а кто-то еще сидит на 3.6 и древнее.. Так чем же хорош этот дебиан? Что это за стабильность с неисправленными багами? Зачем люди используют лишние прослойки в виде дебиан-убунту-минг-ещечтото? Это же лишние зависимости от левых людей. К кому доверия больше: редхату или разработчикам арча?

Нужен софт, да и железо, которое работает без проблем годами.

Пока парадигма «бэкпортинга» не очень хорошо развита - именно она может решать проблемы более успешно.

Например так:

микроядро, которое обновляется очень редко и практически не подвержено изменениям со временем;

окружения ядра: фичи всякие, тянут небольшие зависимости и могут собираться gcc 2,3,4,5,6+ Собственно они и есть кирпичики бэкпортинга. Всё что нужно, это просто скачать.

Таким образом: основная проблема зависимости и «перемещаемые бэкпорты»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Ты так написал будто вся бздя это одна альса, но зато последней версии! ))

Как там в целом с ресурсами? Естессно в сравнении с каким-либо линуксом.

deep-purple ★★★★★
()
16 февраля 2017 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.