LINUX.ORG.RU

Я недавно все перебрал с тем же главным требованием. Подошел только dockbarx, но мне от него плохо.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

А кто из них кроме cairo-dock'a коммиты охотней принимает, интересно :)

pon4ik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxbart

Вот делать мне больше нефик, я уж лучше раз какую нибудь из этих панелек допилю.

Ну учитывая, что сейчас я решил потыкать в третьегном, можно их dash-to-dock допилить попробовать ибо там js.

Вот товарищи мозгом там поскрипывают красавчеги.

pon4ik ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: pon4ik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от maxbart

Да-да, я продолжаю слушать. Что делать, чтобы по Win-9 активировалось девятое окно?

t184256 ★★★★★
()

dock
win + 1, win + 2, и т.д.

Недавно с венды слез ? Попробуй лучше тайлинг, там функции и покруче есть.

Желательно: что бы умела автопрятаться, и вешаться на любую сторону экрана.

Когда последний раз в учебник русского заглядывал ?

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Недавно с юнити слез.

Не хочу тайлинг, хочу мышкотыкательный гномошелл, с режимом «я в зажиме» для работы. Тыкать ради этого в тайлинг всегда - на домашнем компе неохота. Но, переключать контекст alt+tab и иже с ними - уже не тащит.

Когда последний раз в учебник русского заглядывал ?

А что не так?

pon4ik ★★★★★
() автор топика

Главное требование: переключение/запуск приложений по win + 1, win + 2

Это без всякой панели делается элементарным назначением хоткеев.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хауту мне убогому.

Запустить ок. Можно даже запустить, запомнить pid, и переключать, если pid живой.

Но это настолько ущербно, что мне лень этим заниматься. Я хочу либо готовое решение, либо легко допиливаемое.

А как представлю, скок телодвижений придётся предпринять, что бы поменять например порядок.

В идеале бы, я таки да, хотел бы эту часть функционала тайлового wm, ибо win + 1, 2, 3 тоже не верх юзабилити.

pon4ik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pon4ik

Запустить ок.

С запуском разобрались.

Можно даже запустить, запомнить pid, и переключать, если pid живой.

Не требуется запоминание. С помощью pidof проверяешь наличие (при отсутствии идет обычный запуск) и затем переключаешься через xdotool

WID=`xdotool search --class program_name | tail -1`;xdotool windowactivate $WID
man xdotool

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это всё мило, и навелосипедить я могу без проблем, только вот это всё не удобно для ежедневного применения на домашнем компе.

На ворке ещё бы прокатило, ибо там софт весь частопускаемый, один и тот же.

pon4ik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pon4ik

Ты запуск новой софтины затрудняешся повесить на хоткей что ли? Так там только program_name заменить нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, дома, в пижамке - затрудняюсь.

pon4ik ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.