хочу centos на десктопе

Дряхлость и стабильность это разные вещи.

хочу centos на десктопе

Ну и хоти. Поставь в дуалбут, иль в виртуалочку - да потыкай.

Нафейхуа оно на десктопе? Любитель старых софтов? В прямых руках и Arch - сама стабильность.

у меня центос на десктопе, перешёл с деб-базед из-за стандарта на работе
в принципе, разницы не заметил вообще, версия софта +-, вполне устраивает

по той же причине подумываю над этим

Весь софт тут есть. Кто не согласен - давайте примеры.

интересно, а оно при переходе на новый релиз не ломается ?:)

интересно, а оно при переходе на новый релиз не ломается ?:)

пока не знаю, пользуюсь недавно, но вообще yum мне показался менее 'решительным' чем aptitude (в смысле не стремится клёво разрулить зависимости)

Чем больше пакетов и обновлений, и чем реже обновляешься, тем больше вероятность ошибки.

по ходу событий, там надо много из федоры тянуть десктопного насколько я понял из выдачи поисковика. Верно ?

Ставь Scientific Linux. Кто увидит - подумает что умный.

Весь софт тут есть. Кто не согласен - давайте примеры.

htop. Без сторонних репозиториев и компиляния, пожалуйста.

Если сравнивать его с debian stable, то как он

на десктопе - не нужен 100%

Стояла полгода на работе. Не выдержал, поставил Арчик.

Слабак, вот мамка твоя и не такое выдерживает.

Если сравнивать его с debian stable, то как он ?

То "как он" что? Где в этом ^ был критерий сравнения? Потому что ответ на твой вопрос: Он как CentOS.

Ошибаешься.

Нет, не ошибаюсь.

>> Весь софт тут есть. Кто не согласен - давайте примеры.

> htop. Без сторонних репозиториев

Ёпель - не сторонний репозиторий. Не использовать ёпель - это всё равно что не использовать packman в Opensuse - мазохизм!

CentOS - убунта убунтой! Я и 10-ти различий не нашёл (кроме пакетной системы).

Ёпель - не сторонний репозиторий.

Как и тысячи ppa для дебина с убунтой. Если его нет в списке репозиториев в sources.list, значит сторонний.
В любом случае, с той кучей разнообразного хлама, который есть в ppa не сравниться ни один epel.

Я и 10-ти различий не нашёл (кроме пакетной системы).

Админ локалхоста детектед

В том-то и дело, что тысячи PPA - это как тысячи варезных сайтов. Только вместо вареза - костыльные пакеты с криво прописанными зависимостями. А Ёпель - это _официальный_ репозиторий от сообщества Fedora. Тогда уж Debian non-free - неофициальный, чё уж.