Присматриваюсь к Manjaro

Manjaro это как убунта

да

Много ли движений нужно совершить ?

1. йогурт Амарок...

насколько помню, в KDE нужно было еще йогурт ставить...
если из памака... то там одну галочку в опциях поставить...

Собирай пакеты для ноута на десктопе через distcc, никаких проблем вообще, автоматически работает, настройки буквально 0.

Какие вообще плюсы-недостатки в сравнении с portage при таком раскладе?

Плюсы:
- Тебе не нужно собирать вообще все, только интересующие тебя пакеты, которых нет в офф. репах.

Минусы:
- В AUR лежит PKGBUILD, который собирает Amarok из GIT. Я не знаю, какая схема ветвления у них используется, но есть шанс получить текущую разрабатываемую версию, которая по понятным причинам менее стабильна. Конечно это можно исправить, немного подправив PKGBUILD.
- После обновления чего-то серьезного, что ломает ABI зависимостей амарока, тебе надо не забыть пересобрать его. В генте это бы произошло при обновлении автоматически, а здесь все зависит от компетентности автора PKGBUILD'а в AUR. Но справедливости ради хочу заметить, что ABI ломается оооочень редко. Ну ты знаешь, раз используешь Gentoo.

yaourt -S amarok

[pass]

Y

Enter

'downloading'

'installing'

yaourt -S amarok

теперь ясно почему арч кличут школодистром

а как нужно?

А что не так?

Если

Manjaro это как убунта, только на Арче

, то просто добавь репы арча — там-то амарок должен быть.

И он есть, в extra: https://www.archlinux.org/packages/?q=amarok

Установилось, спасибо.

Видимо,

apt-get install --really-install --no-recommended-deps --really-no-recommended-deps --just-please-install --no-hooks amarok-2.8

amarok-install.exe

предполагаю, что имелось ввиду установка с мака.
школьники себе такого позволить не могут...

p.s. хотелось бы услышать реальный ответ...

предполагаю, что имелось ввиду установка с мака.
школьники себе такого позволить не могут...

Да ну брось. Полно же школоты с какинтошами.

не в буквальном смысле...
отталкивался от шутки о модераторах и макбуках.
а у него 5★ ... чтото знает-понимает...

Это первый показатель школы. Судить по рейтингу. На звезды смотреть плохо. На инфу смотреть надо.
И чего там присматриваться? Берем и ставим. После работы 1-2 дней понимаем, надо оно или нет. (скорее не надо). После Gentoo люди ставят Ubuntu и радуются. В Вашем случае - Ubuntu 16.04 сервер + всё рекомендуемое повырубать. И будет Шарман.

После Gentoo люди ставят Ubuntu и радуются

бгг
такие люди и винде радоваться будут

После Gentoo люди ставят Ubuntu и радуются

Убунту это дерьмо собачье, как и всё, что связано с Debian. Это кусок говна уже не исправить, только на свалку выкинуть.

Ну конечно! Вот второй показатель школы ;)
Я вот не вижу ничего плохого в Windows, а Вы?

А что тогда не дерьмо?

Manjaro мне пока нравится. Fedora и openSUSE тоже неплохи.

Хоба. А можно поточнее?. Чем же они не плохи?
Эээ, менеджером пакетов? Версиями пакетов? Сообществом? Обоями?

менеджером пакетов?

Да собственно почти все отличия дистрибутивов между собой - это разница между пакетными менеджерами и форматами. Deb/apt это лютая срань, которая на ровном месте создаёт головную боль.

Если Вы настолько специалист, то чего спрашиваем дистр на ноут? За apt сказать плохое не могу. Удобная штука. Я правда ближе к другим. Но с удовольствием пользуюсь и им.

Если Вы настолько специалист, то чего спрашиваем дистр на ноут?

Тупняк.

отталкивался от шутки...

что то говорит о моих серьезных рассуждениях?
p.s. мне только интересно почему ->

yaourt -S amarok

арч == школодистр

p.s.s сижу на manjaro... здесь все работает норм без надстроек
сидел на кубунте(13-14), кде лагало...
перешел на федору - температура ноута зашкаливала...
manjaro более полугода... все норм. хотя недавно перешел на i3.

Да походу чтобы тру линукс не был школодистром то надо собирать всё из исходников, и копилить ядро, ибо не тру же, а то что всё работает без всяких лишних движений то сразу - школодистр, неосилятор и т.п.

спасибо за внятный ответ.

Не путаем теплое с мягким. Оф версия Ubuntu - только одна. Выбор DE, отличный от default на легковесный WM - это повод задуматься о переходе на новый уровень.

Именно. Как правильно всё расписано.

Вот задача для Ъ: угадай, что за дистр? http://imgur.com/d1iAtS4

Ответ: http://imgur.com/FyRyhcE

и сколько времени-усилий пойдет у школьника на установку CRUX на ноут с UEFI-SSD с texlive-sublime, qctreator-gcc, firefox-thunderbird?
+ оно того стоит?
p.s. ожидаемый ответ не принимается: незачем, школьник не осилит.
p.s.s. поставил бы ради интереса...

Мы же говорим о тру? А на эту тему я дал ответ выше. Мне ответили:

Убунту это дерьмо собачье, как и всё, что связано с Debian. Это кусок говна уже не исправить, только на свалку выкинуть.

Школьник может огого, зря Вы так. Что же стоимочсти - да, стоит.

тру-нетру, то таке
ну у меня на следующих выходных будут свободны полдня... их же хватит?
можно же их убить на установку стабильной, быстрой, настраиваемой системы с нужными драйверами для железа.
когда поставил, и забыл...

Мне ответили:

я не отвечал, и причины ухода с ubuntu-fedora описал выше.

Какой системы?

я про CRUX говорил...

Увы, нет. За внешней простотой... Это самый острый дистр, который встречал. Требует знаний, опыта. Вам нормально будет Ubuntu 16.04 сервер, с выключенными рекомендациями. Поверьте, на ноут самое то.

та мне и manjaro-i3 хватает (если разговор о ubuntu)...
не суждено почувствовать моему ноуту совместимость красоты с простотой в виде генты или CRUXa.

Ставил генту ради интереса, скомпилил ядро со всем поддерживаемым железом раз за 50(около недели мучений и чтения мануалов через lynx), это было первое время когда я компилил ядро, дальше меня встретила голая консоль, пришлось компилить всё остальное, Xorg, openbox, настраивать рабочую среду. Я постиг эту боль, меня хватило на 2 месяца таких мучений, каждый пакет надо компилить, да emerge делает это всё за тебя, но флаги, ты хочешь что-то поставить, иди правь конфиги, ставь флаги и познавай боль, и я задал себе вопрос: «А стоят ли эти все мучения чтобы называть себя ТруЪ линуксоидом?». Я дал себе ответ, и снёс Генту, поставил Манджаро и года полтора бед не знаю. Работаю, отдыхаю, играюсь, делаю что нужно, а не компилю очередное ядро, нужные программы и копаюсь в конфигах.

p.s.

Против генты не имею ничего против. Мне она нравилась, но каждый раз компилить прогу мне не хотелось, плюс там по моему lua 5.3 не было, что меня напрягало.

Товарищ Фрактал, вы опять бредите.

а я уже образы генты и CRUXa скачал...

2 месяца таких мучений

бинарные системы наше все(если линукс это не работа)!

p.s. лучше тогда займусь чемто полезным... посплю, например.

Я вот не вижу ничего плохого в Windows, а Вы?

А я не испытываю никаких эмоций к прошивке для игр.

Кому как удобно, раньше срался из-за винды, что она говно, потом поставил в дуал бут и играл в ds2, и как-то пофигу было. Да и ща нейтрально стал относиться.

хотелось бы услышать реальный ответ...

реальный ответ такой же какой бы был на нытью убунтоводов наставивших кучу всего из ппа, накомпилявших хз чего и откуда из исходников и пр. nvidia.bin
в манжаре (как и в арче, чем собственно манжара и является) есть родной пакетный менеджер, и ставить то, что есть в репах тем же yaourt есть ССЗБ

в манжаре (как и в арче, чем собственно манжара и является) есть родной пакетный менеджер

В котором Амарока нет.

спасибо за ответ. он отличается от предыдущих.

потому что в репах манжары нет, но это не повод ставить сразу из аура

Присматриваюсь к Manjaro (комментарий)

а тогда собсна откуда?

он в репах есть, его не может не быть