Линукс для секретного агента

своим жидобандеровцам лучше на сдавайся. сдайся лучше каким-нибудь швейцарцам на их территории.

Ну ясно, сейчас меня тут затроллят.

всё ж автоматизировано давно, программно-аппаратный комплекс. как это может быть непостоянно?

Да это лол какой-то. Приезжает иностранец в Россию со своим ноутом и смартфоном, где ЦРУшные вкладки. ФСБ его сразу берёт на карандаш?

всё ж автоматизировано давно, программно-аппаратный комплекс. как это может быть непостоянно?

Это бы давно и многократно вскрывалось. Нельзя через интернет посылать скрытые от продвинутых юзеров команды компьютеру. Окучивают только «целевую аудиторию» я думаю, вот.

сразу вербуют. некоторым предлагают остаться. если предложат, то уже не отмажешься что не депардье а чисто случайно тут оказался.

что вскрывалось?

Нельзя через интернет посылать скрытые от продвинутых юзеров команды компьютеру.

если нельзя через интернет, то тогда не через интернет.

что вскрывалось?

Что компьютер подключенный к интернету получает непонятно что непонятно откуда и отдаёт непонятно что непонятно куда.

срочно звони в ФСБ СБУ

Слака.

ну и каким боком слака до «биосных вставок спецслужб»?

Нельзя через интернет посылать скрытые от продвинутых юзеров команды компьютеру

В твоей сетевой карте скорее всего есть аппаратный неподконтрольный пользователю бэкдор, у сетевой карты отдельный процессор, но при необходимости она может взаимодействовать с intel me и прочими (и это официально), ты сам-то веришь в то, что говоришь? Что стоит зашить секретное действие на определённую последовательность байт? Никто кроме производителя не знает, что там внутри, и даже те кто непосредственно производит не знают, секретность на производстве на уровне.

Вот поэтому Tails ни Tails, Qubes ни Qubes, а без Libreboot не обойтись.

секретность на производстве на уровне

Не, там не секретность: просто кто-то из сотрудников тихо корректирует процесс, а сам производитель ничего не знает (от части потому что и не хочет знать). Хотя, кто знает.

Ни один приличный дистр не лезет в интернет сам.

А ntpdate? А gnome-calculator? Несколько месяцев назад обнаружил, что ему, видите ли, курсы валют свежие подавай.

Tails наверно.
А так у Сноуднена спроси ;)

Ну секретный агент и больной параноик - это разные вещи

Сноуден не секретный агент, а массмедийный.

На карандаш его берут сразу как только он подумал о поездке в Россию, а смартфон взламывают как только включается в сеть российских операторов, вот такие дела…

«Если изнасилования избежать нельзя — расслабься и получай удовольствие» (с)

Современные балалайки вроде умеют в ненужно_64.

Подскажите, а если я захочу взять себе нетбук с убунтой чисто для локального пользования (никогда не буду выходить с него в сеть) - это будет на 100% секьюрно? В том смысле, что есть ли какие-то меры предосторожности при использовании одной и той же флэшки между этим компом и подключённым к интернету? Флэшки-то, надеюсь, не сохраняют логи устройств, к которым были подключены?

И ещё. Если я всё же решу какую-то часть своих разработок (я кодер) сохранить в облаке, реально ли надёжно зашифровать архив? В архиве текст, картинки, музыка.

p.s. Тут что, нельзя ответить просто в тред, а не на конкретное сообщение?

p.p.s. И есть ли какая-то встроенная фигня в современных нетбуках, которая может выдать его даже когда он явно не подключён к сети?

Есть такие?

Ага, вдоль.

Я пересидел в криптаче и у меня развилась паранойя на тему вездесущей прослушки и биосных вставок спецслужб :)
Посоветуйте Linux
Linux

Как много ошибок в слове «психиатр».

Kali, Tails, Qubes. Вроде всё уже советовали.

OpenBSD если считаешь Торвальдса наймитом госдеповского капитала.

Безопасность — это не установка дистрибутива линукса, а процесс.

Спецдистрибутивы — это лишь удобные инструменты для тех, кто умеет. И они на слуху, поэтому сам бы мог найти.