Даже на двухгиговой системе с атомом вместо процессора хромом можно нормально пользоваться.

Можно. С 1-2 вкладками.

Ну не рассказывай мне сказки)

Прости, но твои сказки мне не понравились. Слишком сказочно. Памяти не хватит на запущенный софт и... еще на браузер с 10 вкладками и будешь в свопе сидеть.

прямо сейчас пишу из виртуалки с 1 гигабайтом озу и 5 гб hdd (ubuntu 16.10 32 bit): Опера 10 вкладок в одной идет фильм (flash)

+ jWM

может ты рукожоп?

у меня свопа вообше нет, использую zram

Знатному месье делать нечего =)

Опера 10 вкладок в одной идет фильм (flash)

Угу, 9 из них пустые. В общем, на нетбуке с 1 гигом тормозилла еле ворочается с 2-3 вкладками жирносайтов. 150 МБ для KDE4 и остальное на браузер

может ты врешь?

Тормоза по-любому есть и с zram, использую на ПК с 4ГБ ОЗУ, но... пользоваться браузером на гиге памяти комфортно нельзя.

хош скриншот сделаю?

Сделай. Хотя смысла нет, я не говорил, что пользоваться невозможно с таким объемом памяти. Ты можешь. Вот только это неудобно, некомфортно, сам знаешь почему. Но ты преподносишь это как что-то допустимое, нормальное. В общем, решать тебе.

нарушение психики

у меня ничего не тормозит ни в опере ни в chrom'e (48 последняя для 32) хотя последний жрет больше озу, а вот firefox cpu жрет заметно больше оперы.

Забыл добавить что у меня виртуалка нормальная VMware Fusion, а не virtualbox.

48 последняя для 32

То есть ignition и улучшения для слабых систем туда не включены?

незнаю что это

чувак у меня 1гиг, какое KDE? пишу русским по белому что JWM. ты хоть знаешь почему

32 бита нужно пользовать?

попробуй Opera'у, она жрет меньше ram/cpu, native adblock понимает списки ublock origin, прокся от роскомнадзора out of the box, addons можно ставить из google chrome store.

force custom fonts

ушёл летом с хромобраузеров на лису, но за год с лишним использования остался список с дополнениями (всё в кучу):

opera://flags
===============
Overlay Scrollbars
Enables saving pages as MHTML
=============================
opera://extensions
==================
Download Chrome Extension 2.2.4
Force Custom Fonts 2.3.1.0
Google Reverse Image Search 0.1.0
SmoothScroll 1.5.6
Stylish 1.3.1
uBlock Origin 1.6.4
uMatrix 0.9.3.4
Hola Better Internet 1.11.973
RSS Detector 2.0.2
Nimbus
SaveFrom.net helper 6.5
https://github.com/egoroof/yandex-music-fisher

crxMouse Chrome Gestures 2.8.2
Force Custom Fonts 2.3.1.0
GetThemAll Video Downloader 7.3.1
Nimbus Screenshot and Screencast 7.0.1
RSS Feed Reader 5.3.9
RSS Subscription Extension (by Google) 2.2.4
SaveFrom.net helper 5.60
Scrollbar Anywhere 2.5
Stylish 1.4.0
Tab Position Options 5.5
#Tab Suspender 0.4.6
uBlock Origin 1.3.2
uMatrix 0.9.2.0

chrome://flags

Disabled
Enable the new avatar menu

Enabled
Overlay Scrollbars

Enabled
Smooth Scrolling

Enabled
Enable the new video rendering path for video elements

Enabled
Enables saving pages as MHTML

chrome://plugins
=============================

crxMouse Chrome Gestures
Force Custom Fonts
GetThemAll Video Downloader
Nimbus Screenshot
Proxy SwitchyOmega
Proxy SwitchySharp
RSS Feed Reader
RSS Subscription Extension
SaveFrom.net helper
Scrollbar Anywhere
Stop Autoplay for Youtube™ Extended
Stylish
Tab Position Options
Tab Suspender
uBlock Origin
uMatrix
Unlimited Free VPN - Hola
https://github.com/egoroof/yandex-music-fisher

кошмар сколько ненужного хлама

потому что хром

ну и там повторы (опера/хром), дополнений всего штук 10

аппаратное ускорение

Когда они вкрутят поддержку ускорения видео хоть в одном броузере, а то intel hd отжирает 30% на ютубе Full HD 60 fps. Тоже самое видео в kodi с плагином youtube ест 1%.

можно нескромный вопрос: - Заради чего сейчас перешел на firefox, когда у него особено все плохо?

И часто ты фильмы из виртуалки смотришь?)

По сабжу:
96гб мозгов == волосы мягкие и шелковистые %)

когда ворую соседский wi-fi, патамушта на usb tp-link в macOS нет дров. да у меня плохой провайдер.

А у соседа хороший?

Что у него плохо? Не заметил как-то, всегда им пользовался, перешёл на хромы ради интереса весной прошлого года, недавно вернулся на лису.

Ну ок.

Сижу на ФФ, работает быстрее хрома, жрет раза в три меньше хрома

ХЗ, сам ушел с FF на хромиум пару лет назад потому что тормоза и глюки просто дикие. После FF хромиум летает, разница впечатляет. Потребление памяти может и выросло ну никак не в 3 раза, ну может процентов на 20-30. А зачем я тратил на нее деньги если не чтобы сделать свою работу более комфортной?

настраивается лучше чем хром

А толку? Он даже диалоги из KDE дергать не может в отличие от хромиума. Не все пользуются KDE конечно, это просто показательный пример, сейчас 2016 год напомню.

Pale Moon летает.

да. 2 robotron5:

Как вы запарили, 100-200 вкладок, но умалчиваете о плагине который это позволяет сделать.

treestyletab. http://imgur.com/a/4edG3 скрин после недавней чистки. да, это удобно и вкладки не простаивают, в течении недели открывается большая их часть.

это тема про хром...

Еще в недрах настроек обнаружил кнопочку дефрагментации sqlite-базы браузера.

а вот это уже интереснее. где?

Расширение Native Client Debugger?

Когда они вкрутят поддержку ускорения видео хоть в одном броузере

так всё давно есть под macOS и Windows, ну а под линуксами как всегда шиш из-за плачевного состояние с видеосистемой

Вместо AdBlockPlus советую AdGuard. В хроме идеально работает.

Подскажите какие-нибудь настройки для FF. Что накрутить в about:config, чтобы бы быстрее работало.

Но это лишь Places

см. тут

Debugger это для отладки. Специальных расширений для поддержки Native Client (NaCl) в Chrome ставить не требуется. Смысл там в том, что можно запускать в браузере портированные высоконагруженные приложения написанные на C и С++.
Эх.. портанул-бы кто ssh-client.

А хром без ковыряний не жрать всю оперативку не может. Хотя стоп...

А лиса с электролизом превращается... превращается... В хром. Не по быстродействию, разумеется, её JS-движок несмотря на все заявления все еще в 2-3 раза медленнее хромого. А вот по пожиранию ОЗУ - вполне. )

Главная проблема Firefox - все вкладки ходят синхронно через общее «ядро», ядро подтормозило - всё тормозит. В хроме всё развязано, общее ядро есть, но в него ходят похоже асинхронно через сетевые сокеты.

Дальше - JavaScript, его быстрее всего исполняет V8, а это опять же гугл и хром.

В современных интернетах много JavaScript, поэтому это самое «ядро» Firefox, постоянно об него запинаясь, жесточайше тормозит все вкладки и юзер вконец охреневает.

Короче, никогда не понимал firefox-юзеров, когда прогресс в архитектуре браузеро-строительства в подвалах гугла давно ушёл вперёд.

Кроме последнего - верю.

Это либо очень жирно, либо от нас что-то скрывают.

Прошу доказательств. :)

Короче, никогда не понимал firefox-юзеров, когда прогресс в архитектуре браузеро-строительства в подвалах гугла давно ушёл вперёд.

Через год обещают зарелизить Servo :)

Через год обещают зарелизить Servo :)

И в очередной раз, соответственно, поломать API для расширений?

А как же WebExtensions, унификация, вот это всё? :)

Не знаю что там будет с унификацией, я на FF окончательно забил когда там в очередной раз перестал работать ImgLikeOpera, а дома ещё раньше из-за его тормозной работы с кэшем и фризами, при том, что больше 10 вкладок за раз я редко открываю. Есть более свежий StopImg, но на него тоже уже есть жалобы, что с 49-й версией не работает.